Автор Тема: Программы связанные с музыкальными инструментами и музыкой  (Прочитано 16307 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sek.tor

  • Administrator
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 5708
    • Просмотр профиля
    • xsektorx.org
(Нет темы)
« Ответ #30 : Декабря 14, 2007, 10:33:08 pm »
мдя.. я ить в англицком никак..
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от sek.tor »

Оффлайн Ford

  • Ударник труда
  • *****
  • Сообщений: 474
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #31 : Декабря 15, 2007, 08:27:36 pm »
а как по мне, то Winamp самое то. Достаточно распостранен и достаточно функционален. Красив. Кучка встроенных кодеков. Безглючен. Бесплатен.

Пользуюсь им, однако, при закидывании в лист большого количества песен. На остальное есть Media Player Classic. Быстрый и удобный, если надо определить - записывать определенную песенку на винт или нет.

Для рипки дисков оптимально подходят WMP (7-11) и QCD.


я попсушник??   да...                сам убейся...
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2007, 01:07:38 am от Ford »

Оффлайн elPoohy

  • Жрец-экскурсовод Моисей
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 2761
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #32 : Декабря 15, 2007, 08:44:24 pm »
Цитата: "Ford"
Для рипки дисков оптимально подходят WMP (7-11) и QCD.

В принципе не подходит :) Ибо не поддерживает достоверного считывания и оффсетов. Под вин только EAC, с правильными настройками, жать исключительно с параметрами  lame --preset insane, oggenc -q 10 (в крайнем случае 8), а в идеале жать во флак, апе или вавпак.
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от elPoohy »
Standing naked infront of a mirror, with a radish in one hand and nothing but possibilities © A Bit of Fry and Laurie


Оффлайн z01d

  • быдлоинтеллегент
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 1683
    • Просмотр профиля
    • DagAntiVirus
(Нет темы)
« Ответ #33 : Декабря 17, 2007, 08:30:45 am »
среди винампов, уважуха только старой доброй версии 2.95
качать тут: http://soft.softodrom.ru/ap/p3940.shtml

to sec.tor

анологично отношусь к фулбару, аполо-рулез 8), ну и KMPlayer естессно, а в прочем о нем уже писал....
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от z01d »
Как приятно когда тебя недооценивают.

Оффлайн Ford

  • Ударник труда
  • *****
  • Сообщений: 474
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #34 : Декабря 19, 2007, 01:21:02 am »
я ещё как то однажды нарвался на некий Total Media Player. Плейер в одном файле, вес крайне маленький, красив как последние WMP, по кодекам не уступает комбайну-винампу. как то побывал однажды на моем компе, но после очередного казуса с винчестером, покинул его. искать, однако, его не пытался - мне WinAMP вполне хватает.

WinAMP 2.95 обладает довольно средненьким качеством звучания и все давно как то его не юзают. Однако и по сей день является примером для сравнений с новоявленными плеерами.

Appolo действительно хорош в проигрывании mp3 и обходит по качеству даже WinAMP. Однако крайне неудобен (крайне странно работает с плей-листом). Не получилось у создателей качественного аскетичного проигрывателя
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от Ford »

Оффлайн sek.tor

  • Administrator
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 5708
    • Просмотр профиля
    • xsektorx.org
(Нет темы)
« Ответ #35 : Декабря 19, 2007, 11:33:53 am »
даже винамп? винамп обладает довольно низким качеством звучания, вот и неудивительно, что аполло его обошёл
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от sek.tor »

Оффлайн Ford

  • Ударник труда
  • *****
  • Сообщений: 474
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #36 : Декабря 19, 2007, 01:33:50 pm »
позже кодек в WinAMP меняли и не раз. WinAMP 5.xx один из лучших по качеству звучания. Это касается не только mp3, но и других форматов. с WMA он работает лучше даже чем сам WMP. один из первых плееров с поддержкой OGG. хороший вывод видео. в общ - лидер есть лидер.
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от Ford »

Оффлайн sek.tor

  • Administrator
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 5708
    • Просмотр профиля
    • xsektorx.org
(Нет темы)
« Ответ #37 : Декабря 19, 2007, 02:08:48 pm »
бууу. с твоей акустикой подойдёт любой, самый захудалый проигрыватель, гг. а ваще винамп всё же лучше использовать с плагинами, повышающими качество звучания
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от sek.tor »

Оффлайн elPoohy

  • Жрец-экскурсовод Моисей
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 2761
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #38 : Декабря 19, 2007, 02:29:24 pm »
to Ford и sek.tor:
Не соглашусь с обоими. Качество звука у винампа лежит в допустимых пределах даже для среднего ценового диапазона колонок, не больше и не меньше. Он не лидер он мэйнстрим, но в то же самое время и не столь ужасен.
Меня гораздо сильнее удивило то, что поддержка уникода в тэгах мп3 у него появилась лишь год тому назад. %)
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от elPoohy »
Standing naked infront of a mirror, with a radish in one hand and nothing but possibilities © A Bit of Fry and Laurie


Оффлайн sek.tor

  • Administrator
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 5708
    • Просмотр профиля
    • xsektorx.org
(Нет темы)
« Ответ #39 : Декабря 19, 2007, 02:46:05 pm »
хе-хе. а для колонок от ящика подойдёт??
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от sek.tor »

Оффлайн elPoohy

  • Жрец-экскурсовод Моисей
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 2761
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #40 : Декабря 19, 2007, 02:47:33 pm »
Цитата: "sek.tor"
хе-хе. а для колонок от ящика подойдёт??

От какого ящика?
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от elPoohy »
Standing naked infront of a mirror, with a radish in one hand and nothing but possibilities © A Bit of Fry and Laurie


Оффлайн sek.tor

  • Administrator
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 5708
    • Просмотр профиля
    • xsektorx.org
(Нет темы)
« Ответ #41 : Декабря 19, 2007, 02:51:02 pm »
телевизор относительно старый, хоть и импортный. я про вот эту вот акустику говорил
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от sek.tor »

Оффлайн elPoohy

  • Жрец-экскурсовод Моисей
  • Стахановец
  • *****
  • Сообщений: 2761
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #42 : Декабря 19, 2007, 02:52:43 pm »
Цитата: "sek.tor"
телевизор относительно старый, хоть и импортный. я про вот эту вот акустику говорил

Если уши одолжил у бегемота то можно и на нём, только для него лучше использовать магнитофон бабинный Иней 306, винамп чуть похуже будет звучать :)
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от elPoohy »
Standing naked infront of a mirror, with a radish in one hand and nothing but possibilities © A Bit of Fry and Laurie


Оффлайн Ford

  • Ударник труда
  • *****
  • Сообщений: 474
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #43 : Декабря 19, 2007, 03:11:37 pm »
to sektor<< ну не скажи, не скажи... мой ящик с лихвой перепрыгивает по качеству даже Genius q16. и разница между Media Player Classic и WinAMP и Apollo вполне ощутима.

а некоторые почему-то любят Jet Audio. знаю 2х поклонников якого шедевра. я в своё время не нашел в нем ничего привлекательного.
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от Ford »

Оффлайн Горец

  • Октябрёнок
  • *
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #44 : Ноября 21, 2008, 05:17:44 pm »
кто че скажет о проге Gutar Rig... говорят с комбиком не сравнится... неужели все так плохо даже при нормальной звуковухе и аккустике?...
« Последнее редактирование: Января 01, 1970, 03:00:00 am от Горец »