Ответ на эту задачу носит какую нибудь историческую информацию? Типа: Иван грозный убивает своего сына!
Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:
И ваще .. я чет не понял!
Если преемник и отец один и тот же человек(что, к стати, по ответам и да и нет, то есть в одном посту преемник и отел одно и тоже лицо во втором посту это разные люди %) ) тогда получается от части он стал богатым благодаря убийству отца, то есть, себя! это в принципе может быть, Но как может человек убить сам себя, если это не метафора (и отец не самурай) конечно! Если ответы "прямые" без всяких там двойных смыслов, то они противоречат сами себе.
... жду ответа! на верхний вопрос! И
еще один, в предыдущих ответах имелось место метафоре?
Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:
И ваще .. я чет не понял!
Если преемник и отец один и тот же человек(что, к стати, по ответам и да и нет, то есть в одном посту преемник и отел одно и тоже лицо во втором посту это разные люди %) ) тогда получается от части он стал богатым благодаря убийству отца, то есть, себя! это в принципе может быть, Но как может человек убить сам себя, если это не метафора (и отец не самурай) конечно! Если ответы "прямые" без всяких там двойных смыслов, то они противоречат сами себе.
... жду ответа! на верхний вопрос! И
еще один, в предыдущих ответах имелось место метафоре?