Опрос
Вопрос:
Кто каким бродилкой пользуется?
Вариант 1: Internet Explorer и все ее надстройки (Avant и тд )
голосов: 4
Вариант 2: Mozilla Firefox
голосов: 20
Вариант 3: Opera
голосов: 19
Вариант 4: Safari
голосов: 0
До сих пор говорили что надо писать сайты под IE что он лидирует...
ИМХО он лидируте потому что он установлен на каждом окне
а на самом деле у каго не спроси Opera или Фокс
Огнелис фсех парвет
(//http://img403.imageshack.us/img403/5496/wepposavatar80x80fg2.png)
опера. огнелис сразу показался страшно неудобным. в опере вроде есть все, что надо для полного щастья.
огнелис на первый взгляд не удобный) када с оперы переходил и мне так показалось)))
но када смотриш по ближе...
У нее есть несопоримый плюс он работает правильнее и более быстро открывает страницы....
Только там нет кнопочки отключения картинок как у оперы и обновление картинки в контекстном окне! тем каторые берегут трафик эти вещи нужны)
Цитата: "Scorpion"Только там нет кнопочки отключения картинок как у оперы и обновление картинки в контекстном окне! тем каторые берегут трафик эти вещи нужны)
см плагин ImgLikeOpera
ни разу. опера признана самым быстрым браузером. то бишь скорость загрузки (не отображения (!!)) у неё больше, чем у какого-либо другого
Цитата: "sek.tor"ни разу. опера признана самым быстрым браузером. то бишь скорость загрузки (не отображения (!!)) у неё больше, чем у какого-либо другого
я так не в курсе на какие доли секунды опера быстрее (за счет ресурсов святаго духа). помню тока, что с джава-скриптом и стилями совсем дело плохо было. вероятно с тех пор много чиво поменялось, но мне уже пофик, опера для миня навеки связана с тонной багов. огнелис шикарна настраиваецо плагинами и косяков за ним не замечено.
Опера respect на всегда
to Acsel
фаер для тех кто умеет подстраивать инструмент под свои нужды, проц и ширину канала, под фаерфокс плагинов полно и чтоб картинки резать и скрипты любые.в нем можно менять все, используя конфигурационные файлы user.js (содержит общие свойства браузера) и userContent.js (предназаначен для переопределения страниц (!)) и userChrome.js (редактирование отображения основных элиментов браузера)
ну вроде бы я всё поцтроил под сваю нужду. и даже не жалуюсь
А nothing(нафинг) это все нужно, в нем есть все что нужно. Нажимая назад он заново страницу не грузит, есть панелька для избраных сайтов, позволяет просматривать исходники станицы, работает быстро! В принципе мозила тоже хороша но каждый работает с тем чем привык!
спид диал - весчь. кроме того намного удобней, когда все в комплекте, и не приходится каждый плагин отдельно устанавливать. интегрированный почтовый клиент, ирц клиент, функция "просмотр печати" очень приятно удивила. масштабирование.. ну и халява, как и огнелис. в отличии от ксплорыра.
попробовал 7й ксплорыр. сначала проверка на подлинность. ужоснах. скачал с гугеля, с надстройками. вроде пошол, но поразился ___нутости этой проги. никакого меню "файл", "сервис". пстц кароче. и весит аж 17 метров. теперь, чтобы отключать-включать картинки надо лезть в самые дебри. постоянные интеграции тулбаров попросту доводят. кроме того страшно бесит зависимость всех прог от него. даже *.chm нельзя прочесть с картинками, если они отключены в ие.
также порадовал проект "opera ac", но отказался из-за ошибок и недоработок. пойду проверить, как там дела обстоят с ним, может обновили.
сафари и вовсе не использовал, дайте ссылку на офф.сайт, скачаю - посмотрю.
и вообще, у эксплорыра огромный недостаток - он платный. ну, то ись он конечно бесплатный, но вместе с виндой, которая платная. и вирусы его берут с легкостью, и дырявый он весьма. помнитцо, когда-то можно было в реестр прописать, сделав хтмл-код, и открыв эту страницу в ие. потом комп сразу после включения перезагружался. кароче бесконечный цикл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ (http://ru.wikipedia.org/wiki/)Сравнение_браузеров - сравнение браузеров на википедии
фтпшник оперы, где есть версии под всевозможные оси (//ftp://ftp.opera.com/pub/opera/)
опера АЦ - модификация оперы с кучей всякого полезного, однако ошыпки встречаютцо местами (//http://www.opera-ac.com/)
оффтоп:пацкажите, почму ссылка в виде "сравнение браузеров на википедии (//http)" не оформляется? и даже "http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров" не пашет
патамушта риальные форумные байцы зоменяют кириллицу эскейп кодами.
типа http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров (//http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2
крута. в опере урл не заменяется экейп-кодом. я кстать догадался, что так будет работать, тока заменить это эскейп-кодом было негде. а ие искать влом. спасиба карочи.
опере низачот бугога
не соглашусь. довольно удобно наблюдать в адресной строке не длиннющий адрес http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2
, а небольшую строчку http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров
в момент, кагда я захочу лицезреть падобное извращение, я паставлю соответствующий плагин. однака практика показывает, что адрес с эскейп кодами куда удобней, ибо всем понятен.
прогам всяческим понятен. лично мне так удобней покашто. и ваще щитаю, что это косяк форума, что он не оформляет такой ссылки. все равно браузеры работают правильно с такими ссылками. и ваще, ссылка оформляться должна даже если я сделал ссылку на локальный файл. или даже на ресурс с адресом "проверка 1-2-3".
IE - самый правильный браузер. никаких глюков с отражением страниц. IE7 коий на моем компе вполне нормально устанавливается. Дядюшка Билл и ко постаралися!
Opera - далеко не коректна относительно ftp и отражения страниц. но траффик, блин, экономит... пожалуй кэширование и есть её единственный плюс...
FireFox - имел на компе старенькую версию без поддержки MHT... посему сразу удалил...
о Safari услышал впервые...
голос отдал все же IE
сафари - браузер под макоси. опера очень хорошо отображает фтпшники, но, к сожалению, не может аплоадить на них. но я всё равно для этого использую тотал коммандер. ie7 - такая мегадырявая гадость, что даже не смогла моя крякнутую шо пстц винду отличить от настоящей, и спокойно установилась. закладки неудобные, кроме как красотой отличается в лучшую сторону разве что тем, что поддерживает домены типа http://президент.орг/, которые всё равно не обладают никакой аудиторией. да и я не смог влезть на него всё равно. 6 ксплорер и того хуже. дядюшка билл явно не для людей старался
у каждой бразы есть свои плюсы и минусы...
Opera
+ легкая шустренькая удобная, открывет WAP страницы(ИМХО главный плюс), хороша для тех кто экономит трафик!
- некорректная работа страницами,(но это стоит всех плюсов)
Огнелис
+обходит в скорости и в шустрости Оперу, корректное отображение страниц, куча плагинов (то есть можно настроить под любого)....
- натсраивать нужно самому ручками не всякий юзер разберется (но это очень маленький минус)
IE
+ Корректное отображение страниц, есть на каждом компе),
-медленная, плохо настраиваемая...
З.Ы
На счет корректности страниц
Думаю это из за того что када пишут странички их пишут под IE и Огнелис!
Оперу ка бы не учитывают(
наверно потому что до недавнего времени опера была платная. 8я версия не очень удобная. а теперь и оперу учитывают. то, что открывает вап-страницы - это весьма и весьма рульно. страницы обрабатывает не настолько некорректно. во всяком случае я особой разницы не замечал. разве что в хтмл-плэйлисте винампа, который генерируется автоматом. минус огнелиса видимо маленький только для опытных юзверей. а под скоростью и шустростью вы что имели в виду?
скорость отображения страницы.. и тд
Любой браузер, который быстро грузится, использует кэширование данных, то есть открывая сайт загрузка идет не с инета а харда, и скорость загрузки будет зависеть от этого! В принципе и фокс и опера по мне одинаково хороши, а вот ie ф топку!
чтоб с кешировать надо это сайт посетить....
и кеш не без размерный у меня каждую неделю очищается))
Вышла Safari для винды))) http://www.apple.com/safari/download/ (http://www.apple.com/safari/download/)
400 метров на опере, вполне хватает.
а если сайт ты впервые открываеш?
ну на картинки все равно много не уходит. кроме того, часто они попросту лишние. грузить их тока если оплата не за траффик
В этом случае, любой бровзер будет долго грузить и все будет определяться ширитой и "инертностью"канала.
Пример: сравнивая спутник на скорости 500 кило и выделенку на 250 кило бесспорно победитель выделенка, он быстрее ответит на запрос, по причине "долгости" спутника. И споры по поводу скорости загрузки так же зависят от канала связи. Экспалора на хороших каналах очень не хило работает сам видел. Так что остается безопаснось и функции бровзера, в опере она есть(безопасность).
чота не вставила меня сафари. видон замечательный, но ничо не понятно и настрек каких-либо не ношол. где отключать/включать картинки?? помимо прочего при развороте, когда жму в самый верхний правый угол закрывается не сафари, а приложение за ним. а я привык закрывать приложение не глядя наводя мышку в тот угол.
to Acsel а можеш ссылку дать где написано что в опере есть безопасность?
а в огнелисе че его нет чтоль??
и я вообще не совсем понял как понять безопасность
это слишком размытое объяснение
ScorpionВнимательно почитай что я написал
Цитата: "Acsel"Так что остается безопаснось и функции бровзера, в опере она есть(безопасность).
Ни слова о том что в других BROWSERах её нету.
А понятие безопасности.... ну как бы так сказать что бы не обломаться! В общем я следил за браузерами последние лет 4-5, за все время было 2 варианта запуска вредоносного кода на Opera и все они были оперативно исправлены да и запуск их был произведен вручную самим пользователем(вышло окно "установить приложение?"), в принципе FireFox тоже трудно взломать! а вот Explorer 6 имел кучу ошибок! Седьмой незнаю!
думаю эта ссылка будет интересна!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... opic=22091 (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=22091)
врядли билгейц не позаботился о том, чтоб можно было бы похвастаться обновлениями
а я спрашивал отдельно о опере и отдельно о огнелисе))))
с огнелисом я ваще не обламывался))
Scorpion Цитата: "Scorpion"с огнелисом я ваще не обламывался))
Ты интересные вещи пишешь!!!
Я не утверждаю что все браузеры дерьмо, только ОПЕРА рулит!
Ну и я с оперой не обламывался, на счет безопасности моего компа я уверен на 100%, у меня плюс ко всему стоит еще и VIPNet(forewall)!!!
Ни одного вируса за последние года 2!!
чем мне нравится Opera? так это тем что я к нему привык! да и обновляется он достаточно часто!!!
Цитата: "Acsel"А понятие безопасности.... ну как бы так сказать что бы не обломаться! В общем я следил за браузерами последние лет 4-5, за все время было 2 варианта запуска вредоносного кода на Opera и все они были оперативно исправлены да и запуск их был произведен вручную самим пользователем(вышло окно "установить приложение?"), в принципе FireFox тоже трудно взломать! а вот Explorer 6 имел кучу ошибок! Седьмой незнаю!
думаю эта ссылка будет интересна!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... opic=22091 (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=22091)
Бывают такие люди, в мире фотографии, которые тратят всё время и силы на возню с оборудованием - объективами, фильтрами, тестируют разные тушки с разными линзами, на разных диафрагмах и фокусных расстояниях. Потом, часами на форумах обсуждают, какой объектив лучше, какой резче, какой быстрее фокусируется, какой красивше размывает фон на портретах и тд. Но забывают, главное, то для чего существует фототехника - это фотографии, хорошие фотографии. Таких людей называют фотоонанистами. Как правило, фотографией они занимаются ооочень долго, но хороших снимков от них не дождешься...
К чему я всё это?...
Я вот, к эксплореру привык и неохота всяким софтоонанизмом заниматься, мне и приступов фотоонанизма хватает :P :mrgreen:
И часто у вас запускают вредоносные коды? Кого-нибудь вообще хоть раз хакали? У меня тоже фаер и антивирус, мне их хватает, в принципе, для контроля сетевой активности. Может быть, комп окончательно превратился для меня в инструмент, может быть мне просто надоела возня в нём и хочется всё готовенькое, а может я сильно привыкаю к чему-либо...Ну, каждому своё конечно.
А ты думаешь ты защищен от атаки вирусов :D
Я сам хакал пока мне из фсб не позвонили, было это давно я даже название проги забыл!
Ну посмотрите статистику по приведенной выше ссылке!
Никто не от чего не защищен на 100%. У эксплорера есть же, всякие там обновления... А заниматься вредительством и пакостнечеством, у меня никогда не было желания и интереса...ну разьве что, на начальных курсах в политехе, но это быстро прошло)).
Ну это может у тебя прошло, а может я хакер со стажем, и разведываю у кого бы какую инфу стыбзить! Кому бы какой троянчик подкинуть! Проверяю у кого какой браузер, дабы легче было хакать :lol: :lol: :lol: ! :wink:
Шутка!
В свое время я сидел на mozilla 0.8 вполне приличная штука была хотя и не финального релиза, но чем она мне не понравилась, так это тем, что программа была напичкана всякой всячиной, для сайта оставалось не так уж и много места на экране, а в остальном, достойно!
Всё-таки, Firefox я попробую. Для него, как я понял, есть кое-какие полезные мне фичи, для просмотра exif у графических файлов. В Эксплорере тоже можно их использовать, но не очень удобно.
Я, кстати, прошел тест на той странице - найдена 1 дыра средней опасности и то, кажется потому что я забыл включить модуль "интреактивные элементы" в Аутпосте.
у меня, кстати, ещё претензия к мозилле и сафари. у них панель с закладками не открыта, если тока одна.
to сектор так сделай так чтоб была открыта это все от тебя зависит)
не знаю, как..
свалил с оперы с на ыскплорыр.
наплевать мне на кешированние картинок все равно никогда не включаю. каспер вполне вселяет уверенность в безопасность, и на сайты подобные lomalka.ru и hackzone я не захожу. да плагин на оперу мне ни разу не встречался, а вот на эклорыр до фига и больше на любой вкус.
нафек к опере плагины, там итак всего хватает
После оперы эксплорер выразительно омерзителен.
to Ford
C каких пор хакзона стала опасным сайтом? это раз, во вторых я ни коей степени не меньший любитель легального ПО чем ты, но и мне прихордится лезть в инет за кряками, в этой связи гораздо более приемлимым является ставить фаер, с плагином NoScript, режущий яваскрипы на подходе.
ОФФТОП:
К стати проверьте сайт mail.ru очень интересный момент, когда смотришь почту "входящие" открываешь одно письмо, почитал, вернулся назад, открыл второе письмо и ВСЕ опера думает минут 3 потом только открывает. Экспа7 просто виснет насмерть!
ЗЫ - если у кого есть такое про-оффтопьте плз!!!
а ты юзай почтовый клиент (ну хотя бы microsoft outlook). и нет глюков и трафа экономия
подобного глюка у меня не было или уже не помню (маловероятно)
бывает, людям надо, чтоб архив почты был из любого места доступен.
у меня, кстати тож нема такого бага
а вот баг плагинов для фаера, у меня стоит NoScript, седня еще решил повесить NoFlash, "вообщем вырости то оно выросло но нифига не вставлет" (с), зырю почему, оказывается для работы ноФлеша нужно чтобы был яваскрипт. так что мне теперь выбирать отрубать флеш или яву что ли?, ладно проводим плагин анинсталлом и поищем другой.
носкрипт не отрубает джаваскрипт, это тебя обманул кто-то.
ЦитироватьIt allows JavaScript, Java and other executable content to run only from trusted domains of your choice, e.g. your home-banking web site, and guards the "trust boundaries" against cross-site scripting attacks (XSS).
Such a preemptive approach prevents exploitation of security vulnerabilities (known and even unknown!) with no loss of functionality...
а что должен делать нофлеш? на оффсайте такого плагина чего-то не видать. если полностью флеш порубать, то это можно сделать проще:
http://kb.mozillazine.org/Flash_(Firefox (http://kb.mozillazine.org/Flash_(Firefox))#Windows_uninstall
ах пардон... FlashBlock,
Забавно но при выключенном NoScript и включенном FlashBlock флеш анимации нет, а как врублю но скрипт flash анимация появляется снова...
и вообще твою цитату "it allows JavaScript, Java and other executable content to run only from trusted domains"
можно перевести как: разрешено, для доверительных сайтов, то есть она заперщает, отрубает яву и прочих, с не доверительных сайтов. А флеш блок требует чтобы ява скрипт была включена.
Mozilla планирует выпустить специальную версию своего популярного браузера Firefox для мобильных телефонов. Точной даты выпуска программы-обозревателя пока не сообщается, однако по предварительным данным, релиз мобильного Firefox состоится "после 31 декабря 2007 года", сообщается на сайте The Register.
По словам одного из разработчиков из Mozilla, мобильный Firefox будет поддерживать всевозможные дополнения для браузера, как и его "большой" предшественник. Разработчики смогут создавать собственные дополнения для Firefox, пользуясь привычным (для работающих с продукцией Mozilla) языком XUL.
Стоит отметить, что браузер на основе разработок Mozilla уже используется в одном мобильном устройстве - Nokia N800. В компании, правда, пока не определились, c телефонами каких производителей будет работать мобильный Firefox.
вырванно с lenta.ru
а преимущества/недостатки перед оперой мини?
z01d
N800 это мягко скажем не телефон это БАЙДА со своим процессором 500 MHz, Так что меня не удивляет это, На такой аппаратуре можно запустить все!
sek.tor
Mozilla - сила, если она реализует все что запланировала, то у оперы мини появится мягко скажем конкурент! Дело в том, что Mozilla Изначально создавалась по образу и подобию OpenSource то есть с открытыми кодами и на основе модулей, а это огромный плюс, например для более мощного аппарата можно прикрутить плагины помощнее, а для простеньких аппаратов базовый комплект!
у меня в основном другой вопрос. opera software по сути коммерческая организация. и может позволить себе запустить отдельный сервер только лишь для того, чтобы обрабатывать запросы с мобилок, и преобразовывать в надлежащий вид страницы. чтоже будет с мозилой?
Цитата: "sek.tor"у меня в основном другой вопрос. opera software по сути коммерческая организация. и может позволить себе запустить отдельный сервер только лишь для того, чтобы обрабатывать запросы с мобилок, и преобразовывать в надлежащий вид страницы. чтоже будет с мозилой?
Ты наверное не заметил но этот сервер у Оперы это уже работает :D :D :D подгонка картинок и др!
А вот на счет мозилы незнаю!
да нет, я заметил.
собираюсь переходить на огнелис с оперы. из идейных соображений, никак иначе. гну, копилефт, блабла
Сел на netscape navigator )))) недавно вышла 9 ка после многих лет простоя проекта.. и буквально неделю назад пишут что проект полностью закрыт...
но в целом браза хороша тем что это тот же огнелис но облегченный... подходят все моды и дополнения от огнелисяа...
ммм?? не наоборот? эт ить огнелис - утяжелённый нэтскейп, нет?
Никакого смысла юзать НН нет, с первого февраля всякая поддержка прекращается, и сами же разрабы советуют перейти на ФФ.
Сектор тебе не кажется что мы одно и то же сказали только каждый по своему))
я имелл введу именно девятку НН он просто недавно вышел как рас таки облегченный огнелисс
а огнелисс свою очеред утяжеленный НН более старых версих....
И вообще разработчики то одни))) и только им знать что облегчали а что утяжеляли))
но точно что НН шустрее огнелиса ...
йасно. я прост имел в виду, что сначала был нэтскейп. а потом уже огнелис..
блин пачему тоначал опять оперой пользоватся)))
Opera рулит 8)
есть какой-нить плагин, чтоб при обновлении страницы огнелис оставался на месте? то бишь, если вы вылезете на главную форума, и, проктутив в самый низ, обновите страницу, то в опере она вернётся в то же место, а в огнелисе придёца опять прокручивать. не по-мущинстки. надо исправить
Цитата: "sek.tor"в опере она вернётся в то же место, а в огнелисе придёца опять прокручивать
Сказано же было
Цитата: "hwk.slayer[metal"]Opera рулит 8)
:D
посмотри тут (//http://mfirefox.ru/plugins.php) или тут (//http://plugin-ff.com/plag.php) Да че мало ресурсов сети? просто скажи что в лом искать :wink:
всегда на месте оставалась вроде
опера - не опен сурс. я не говорил, что мне не влом искать.. а сведения - не мои. поэтому просто передал слова. ладно, щас попробую
вот и пишу вам из-под огнелиса. имгликеопера - штука хорошая, того, про что я грил, тоже нет. теперь внимание - вопросы:
1. а чо, нет чтоли нормального рссридера по типу оперы?
2. как сделать так, чоб если когда нажимаешь, и там всплывающее окно (типа того, когда репутацию давишь), оно не вылезало как отдельное окно в панели задач, а вкладкой?
3. какой плагин отображает кириллицу в панели адреса вместо эскейп-кода?
от гугла же есть рсс ридер... че еще нужно??
нидагнал чивота
В Броузере Safari была обнаружена дыра, которую не залатали до сих пор, через которую имеется возможность взломать компьютер Apple, при помощи телефона Apple Iphone с установленой на нем Броузером Safari! За 10 минут!
вон, на форуме даглуга грили, что эппл взломали за 2 минуты, предположительно, воспользовавшись дырой в сафари
пффф, взлом через дырку - это просто запуск заранее подготовленного и отлаженного шел кода.. 2 минуты в данном случае даже много...
Я был не прав... Мозилко - #1
пользуюсь чаще всего firefox, opera. в скором времени попробую konqueror на движке WebKit. про осла нечего говорит - самый худший браузер
на ВЕБките не один конкуир же...
чет напрягают мну отчеты об дырявости в мозе... спешно перебираю варианты перехода на что нить другое...
Mozilla 2.0.0.14, Жду 3 Релиз, до этого пробовал все: ИЕ(+ куча поделок), Сафари, К-Мелеон, Оперу, Нетскейп, и куча всякого, но вернулся к лису :Rose:
Firefox 3.0 ждем)))))
Fatal
Я 3 Бетой пользуюсь, ОЗУ кушает
to Fatal
я амайу вообщето имел в виду..
to z01d
Разработчики сами позиционируют его прежде всего как редатор html, не знаю как там с удобством и безопасностью серфинга, но следование стандартам W3 радует. Сам использовал? Какие впечатления?
Вчера скачал и установил свежую сборку Opera 9.5 beta, пока нравится :roll:
сессию в универе добью, первым делом проверю... а так, амаю редкая, потому и хоцца..
буквально только что узнал о существовании
ЦитироватьHtml Viewer 3 (hv3) — достаточно функциональный веб-браузер, который при этом остаётся очень минималистичным (размер 3,2 МБ). Hv3 использует движок Tkhtml и SEE (Simple ECMAScript Engine) для JavaScript. Он полностью написан на Tcl/Tk.
самое удивительное что ACID2 тест он проходит,но умудряется криво отображать главную старницу Яндекса
для справки Tcl/Tk - едиснственная среда разработки, позволяющая стрить графический интефейс на скриптовом коде.. очень интересный подход..
ЦитироватьФорумы » Флейм » Firefox vs. Opera [Тема закрыта]
Страниц: «-- 1 2 3 4 ... 99 --»
Форумы » Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины [Тема закрыта]
Страниц: 1 2 3 ... 100 --»
Форумы » Флейм » Firefox vs Opera III: красно-оранжевая полемика [Тема закрыта]
Страниц: 1 2 3 ... 99 --»
Форумы » Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров
Страниц: 1 2 3 ... 54 --»
COOOOOOOOOL!
неслабо, чо
переход на амайу отменяется (ну или жудко тормозит), повесил третью бету фаерфаки... от некоторых новшеств в жудком востоге
вот то что уже заметил:
1. при воде адреса, фаер подбирает возможные варианты основываясь на уже введенной части, при этом это cочетание необязательно должно быть в начале слова например при вводе cisco может выдать как сайт cisco systems, так и сайт города san-francisco.
2. чтобы изменить размер поля ввода поискового запроса необязательно как раньше лезть в конфиги (достаточно его просто поятнуть).
3. еще тоит упомянуть про ленту новостей, которая выглядит как папка с сылками, но ссылки то не простые, в каждой расписанна самая свежая новость (новости черпаются с сайта бибиси) что за дурацкий вопрос?, естественно все на русском....
А я остановился на Opera 9.51 и Рад :P
Fatal
Кстати я щас тоже на ней
сижу на FF3, доволен. на слабой машине очень хорошо работает ниразу не зависла)). Опера правда хороша, но иногда тормозить по черному, скачал 9.51 кое как получше стала), ее использую на флэш носителе, мне так удобно благодаря онлайновой снхронизации закладок, хотя FF тоже может через плагины, но опера с этой на мой взгляд лучше)).
Сижу вот с Google Chrome ничо так браузер... буду юзать отпишу потом плюсы и минусы
(//http://bp1.blogger.com/_nphaD0LCt0Q/Rudy8sfKLkI/AAAAAAAAAAs/4b9nPKxjM8c/s400/Big-Brother-is-Watching-You-Posters.jpg)
Тоже скачал. Радуюсь.
Жду появления в репозиториях. Это охуеннее чем сафари!!! :evil:
за 13 часов с момента начала распространения уже 1,36% рынка. И это при условие что не ебилдов не бинарников под пингвина пока нет, да и маковская версия только на днях выйдет.
это потому что гугель. а лицензия?
А чо он фото не кэширует чтоль?
нашёл лицензию. какашка. жду, пока мелкософт переделает под себя. дайте прямую ссылку, а то он меня постоянно нахуй шлёт
лицензия софта - BSD.я
Добавлено спустя 38 секунд:
У меня пока не компильнулся, что-то они там накосячили. Ждём ебилдов.
некоторые ошибки в мозилке, однако, так и не исправили.. рисунки с фтп серверов на хттп страничках не грузяцо, скролбар статичен, есть грубые ошибки с отображением страничек..
отошёл на Opera 9.6x
грубые ошибки чаще есть у сайтостроителей, а не у мозиллы
а опера почему их норм хавает?.. я сам при написании страничек обратил внимание на ошибки с обработкой довольно популярного оператора <span>
Opera занимает второе место по точности соответствию спецификациям, после Сафари, но в то же время не умеет работать с AJAX и прочими радостями web 2.0.
Кстати по соответствию спецификации Фаерфокс не так уж и сильно отстаёт в отличие от ИЕ.
какие к чёрту ошибки? может просто оно выглядит не так как тебе хочется? у меня всё прекрасно работает
А оперой уже можно сохранять букмарки на гугл?
Нет и не будет.
великий фюрер (по совместительству отец народов и всего софта (а ещё он придумал справедливость)) RMS заявляет, что эта ваша опера расово некорректна и приводит к анальному рабству
Цитата: "sek.tor"какие к чёрту ошибки? может просто оно выглядит не так как тебе хочется? у меня всё прекрасно работает
ты сам выдел эту ошибку - выделение ссылки происходило не на всю надпись, а только на нижную её часть, хотя было указано закрасить всю надпись.. тоже самое с указанием бэк-граунд цвета надписи
на линухе, кстати, она работает ещё безобразнее..
была табличка слева и фрейм справа.. опреатором align разносились по углам.. в винде было.. а в линьке - таблица наверху, фрейм внизу
Показывай код.
//http://ff-wrc-05.narod.ru/weblinks/index.htm
тама эта страница
даже оперу повесил специально для этого. у меня выглядит приблизительно одинаково
Фак мой мозг...
1) Ошибка у тебя а не у них... То как ты сверстал меня привело в шок.
2) специфику обработки CSS в разных браузерах почитай внимательнее. Неправильно обрабатывается не спан, а твоё неумелое обращение с CSS.
3) У меня не спрашивай как надо. Я с хтмл в последний раз имел дело миллион лет тому назад.
ну уж какое гавно есть.. всё-таки почти в блокноте набирал
с CSS не работаю, ибо не знаю как оно работает и (на данный момент) не хочу знать
и такие ошибки ведь не только у меня
Я никогда не пользовался визуальными редакторами и что?
В теге спан который ты неправильно закрыл ты используешь именно style, а это задаёт именно стиль в соответствие с CSS.
Такие ошибки только у тех кто не знает и не хочет знать.
Особенно меня умилило закрытие тэга спан после закрытия боди.
ух ты.. о как.. имя файла и номер строки не подскажите?
я допускаю не много ошибок, и такая грубость впервые
Я посмотрел основной фрэйм и ифрэйм произвольный. В обоих после закрытие боди закрывается дофига тэгов, не только спан.
И вообще фрэймы и ифрэймы моветон.
Вот оно щасте FF30.4+AdBlock+NoScript+Тема ChromFox :)
вот ещё давнишняя обида на мозилку вспомнилась - она не заходит на некоторые фтп.. в частности на мои, созданные программами Cerberus и TYPSoft FTP Server
215 FTP в данный момент не доступен
при Cerberus.. при Gene 6 тоже самое
при TYPSoft FTP Server тупо не видит ни одного файла, ни одной папки
почему-то у оперы и у ие этого никогда не происходит
Ford, неполное описание проблемы. Кроме того ни фф, ни опера, ни ие не являются фтп клиентами. Для данных целей есть Filezilla, к примеру.
Цитата: "elPoohy"Ford, неполное описание проблемы
а что ещё добавить по этому поводу?
Цитата: "elPoohy"Для данных целей есть Filezilla, к примеру.
просто иногда бывает так, что на html страничках выкладывают рисунки расположенные на фтп.. проблема
Цитата: "Ford"а что ещё добавить по этому поводу?
Настройки фтп серверов (сам сказал, что они твои). Особенности настроек сети. Особенности авторизации. В идеале tcpdump или nmap.
Цитироватьпросто иногда бывает так, что на html страничках выкладывают рисунки расположенные на фтп.. проблема
Просто иногда бывает так, что люди творят всякие глупости. Выкладывают картинки на фтп и вставляют их в <img> на сайтах, создают неоднородную систему. В любом случае такой изврат работает. Проверять на стороне сервера и стороне сети.
ПС: Прочти вот это (//http://www.segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html#itsabug).
как то вилочно щас находить нмап, качать нмап, сканить свой фтп нмапом.. как бы там не было - в настройках программы этого не исправить - там всё сделали простенько и доходчиво... обзор файлов проги тоже не дал намёка на возможность решения проблемы
и вот странно - почему опера вполне спокойно справляется с моими неправильными страницами и неправильными серверами?
мозилко часто не справляется с неоднородной средой, так как банально не может подключаться к "неправильным" серверам
зы - хоть в лепёшку расшибись - проверил все страницы - после </body></html> у меня ничего не стоит
Листинг вот этой страницы: //http://ff-wrc-05.narod.ru/weblinks/index.htm
</body></html><!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>
</title></comment></a>
</div></span></ilayer></layer></iframe></noframes></style></noscript></table></script></applet></font>
<style>
#bn {display:block;}
#bt {display:block;}
</style>
<div style="background:url(http://www.tns-counter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=narod_total/)"></div>
<script language="JavaScript" src="http://yabs.yandex.ru/show/163"></script>
<!-- mailto:spm111@yandex.ru -->
Это может конечно и быдлояндекс вставить, но если это так то нахуя такой быдлохостинг?
ПС: Проверил это яндекс вставляет. Само по себе не критично, но глупо и неприятно.
ППС: Даже в случае авторизации вот такой код работает нормально:
<img src=ftp://guest:123@beadsfly.org/cover.jpg>
Цитата: "elPoohy"Opera ... не умеет работать с AJAX и прочими радостями web 2.0
Opera 10 на 100% совместима с web 2.0
Opera 9 на 77% совместима с web 2.0
не помню как назывался тест, но результы таковы
не веб 2.0, а эйсид тест
ах да.. ACID.. ну в общем жду исправления жесточайших глюков 10 оперы
А чо нету варианта "Гугл Хром" ?? Чоза дискриминация?? :evil:
Посмотри на дату создания топика: Добавлено: Пн Авг 13, 2007 17:29
Adobe, мать их за ногу, к 10 версии флэшплеера и после 5 с гаком лет существования AMD64 обнаружили что сушествует эта платформа!!! Ура господа!!! Теперь у нас полноценный 64-х разрядный флэшплеер, а не набор костылей.
и только под гну, если я не ошибаюсь
safari самый крутой браузер.во-первых,он эпловский,во-вторых,красивый дизайн и удобный интерфейс,в-третьих,работать с социальными сетями и сообществами удобней намного.вообщем самый подходящий браузер для тех кто придерживается web 2.0
1) похуй
2) флок не пробовал?
3) флок не пробовал?
я не знаю,что такое флок.
из тех 4ех браузеров что указаны в опросе я тестил все,и юзал каждый некоторое время,недавно заценил браузер от Гугла Хромео(ничо особенного).а сейчас использую Оперу для просмотра wml страниц,ну чтобы вап странички серфить.IE мне нравится для работы с фтп.а сафари основной по-любому.правда на винду его ставить-изврат
флок - это браузер на основе фаерфокса, ориентированный на работу с соцсетями. а в хроме особенности в первую очередь в концепции, а не во внешнем виде
концепция в интернет-серферах меня не интересует
ну маководов рюшечки в основном интересуют, поэтому неудивительно
sek.tor,оставь этот детский лепет про apple) уважай себя )
Какой загрузчик самый четкий?
я не говорю про эппл. я говорю про маководов. а эппл просто рубят бабло на любителях рюшечек. всё оно, конечно, хорошо, но какое-то совсем уж агрессивное анальное рабство
-- Sat Feb 21, 2009 1:03 --
арсен, wget, если ты про загрузку файлов
wget консольный, в нём нет банальной паузы.. хотя для выкачивания сайтов целиком - лучшее оружие
а так лучше старины Download Master'a ничего пока не нашёл
нарвался на Opera AC.. напичкано до хера чего не нужного, зато кэш внутри себя держит.. теперь при очередном перевесе винды не нужно совершать лишние телодвижения для сохранения кэша
а ты выруби пока не качаешь, а потом докачка
sek.tor, не все серверы предпологают возможность докачки. Но в этом случае и пауза не сработает :)
И даже D master не поможет
я про то и говорю. если возможно, то вгет прекрасно докачает. плюс к тому, из минусов доанлойд мастера можно отметить то, что другими клиентами его частично скачанные закачки не докачаешь
Советую фанатам оперы открыть http://elpoohy.livejournal.com/friends (http://elpoohy.livejournal.com/friends) и насладиться адским расколбасом, вызваным элементарнейщими джава скриптами.
так как любителей оперы в последнее время я особо не наблюдаю, смело предположу что это снова дешевый pr. Пух снова запухал свой жж в дагрок. стыдно должно быть!
p.s. Юзайте авиру дамы и сэры.
А фордег, вдруг он зайдёд и не увидит свежей дозы бутиратов?
Расколбас? Не вижу никакого расколбаса.
Листани пару страниц, он наблюдается там где есть заблокированный флэш.
Chrome появился)))
Уже? Правда? Не верю :)
Ожидаем доведенную до ума FF 4
Хром офигенный все таки. Только что втихую обновился, и стал ещё лучше! Хотя не будь безлимита - я был бы злой
хром для анальных рабов. используй хромиум, если хочешь быть хотя бы частично свободен
в чем интересно оно заключается?
и какая разница между ними?
сырцы открыты (хром - это анально оккупированный хромиум) и анальных вставок от гугла поменьше. ну и обновления получаешь быстрее
И что мне с того что они закрыты у хрома и открыты у хромиума?
Какие именно вставки гугла? Никаких мешающих вставок нет. А с обновлениями и так все в порядке вроде.
И судя по вики скорее так:
ЦитироватьЧасть кода браузера[48][49], или весь код[50] открыт под названием Chromium под лицензией типа BSD и другими.
Честно говоря и мне по боку. Хотя держу оба
вообще-то изначально пилится хромиум, а потом добавляется парочка анальных вставок от гугла (ну чтобы следить за хомяками и их персональной информацией), логотипы его и всё это активно форсится
и на тебе авторитетную википедию: "Chromium — веб-браузер с открытым исходным кодом, на основе которого создаётся Google Chrome"
Теперь нужно разобраться где именно написано правильно. Если хромиум разработал гугл - то скорее вариант который привел я.
А слежка всего лишь это:
ЦитироватьЗашифрованная строка, по данным Google, содержащая не идентифицирующую пользователя информацию о том, как браузер был скачан и о первой неделе его использования. Используется для определения эффективности рекламных кампаний.[41] Google предоставляет исходный код для расшифровки этой строки.[43]
опять таки вики, если есть другие источники - приведи.
какая разница, кто именно разработал?
да, пилится на деньги гугла. но пилится сначаал хромиум и обкатывается всё там. такая же ситуация с федорой - ред хат на его основе. такая же ситуация до последнего времени была с соляркой - она была на основе опенсоляриса. это распространённая схема. а твоя цитата так и вовсе не противоречит
кроме того, весь код открыть они если юридически и могут (в чём я сомневаюсь), то коммерчески не выгодно. я говорю про код, связанный с н264
"по данным Google"
серьёзный аргумент. по данным гугла, их автомобили тоже должны были только фотографировать улицы, а когда выяснилось, что они вдобавок ещё и данные по вайфай-сетям палили, оказалось, что это всё досадная случайность. не забывай, на чём они зарабатывают. исходный код для расшифровки - это круто, но лучше отснифай трафик
Фразы: «Часть кода браузера[48][49], или весь код[50] открыт под названием Chromium под лицензией типа BSD и другими.» и «Chromium — веб-браузер с открытым исходным кодом, на основе которого создаётся Google Chrome». Абсолютно не противоречат друг другу.
Использую хром, потому что не хочу быть анальной игрушкой РМС и прочих сектороподобных девственников идиотов.
Цитата: "elPoohy"Использую хром, потому что не хочу быть анальной игрушкой РМС и прочих сектороподобных девственников идиотов.
ты делаешь это неправильно. надо юзать ие. ну или оперу, хотя опера не настолько анальна
в дебиан сунули хромиум. удалил из фаворитов фф, добавил хромиум как второй браузер. пока пидарасы из мозиллы будут забивать на скорость браузера в отличных от уиндоуса осях, могут сосать мой толстый и потный
Поставил себе "ночную" сборку 7 версии ФФ. Еще стоит Aurora (6 версия ФФ).
7 жрет меньше озу чем 6.
к релизу исправит, будет нормально жрать
7 ой как не скоро думаю выйдет.
как раз успеют. нескоро - это через пару месяцев считай
Неа, относительно недавно вышла только 4, а 7 это только ночная сборка.
а, значит я 7 попутал с 6 и выйдет оно в течении полугода скорее всего. 5 вообще выйдет?
У меня 5 Бета версия щас тоже есть, если честно между 4-5-6-7 внешне вообще никакой разницы.
прогресс-бар сверху вкладки должен быть, нет? правда, четвёртую версию с таким же рисовали
Нет, у меня только кружок крутится и все