DagRock

Компьютеры => Software => Тема начата: Scorpion от августа 13, 2007, 06:29:25

Опрос
Вопрос: Кто каким бродилкой пользуется?
Вариант 1: Internet Explorer и все ее надстройки (Avant и тд ) голосов: 4
Вариант 2: Mozilla  Firefox голосов: 20
Вариант 3: Opera голосов: 19
Вариант 4: Safari голосов: 0
Название: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Scorpion от августа 13, 2007, 06:29:25
До сих пор говорили что надо писать сайты под IE что он лидирует...
ИМХО он лидируте потому что он установлен на каждом окне
а на самом деле у каго не спроси Opera или Фокс
Название:
Отправлено: Fenris от августа 13, 2007, 06:59:46
Огнелис фсех парвет
(//http://img403.imageshack.us/img403/5496/wepposavatar80x80fg2.png)
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 13, 2007, 07:27:05
опера. огнелис сразу показался страшно неудобным. в опере вроде есть все, что надо для полного щастья.
Название:
Отправлено: Scorpion от августа 13, 2007, 09:09:01
огнелис на первый взгляд не удобный) када с оперы переходил и мне так показалось)))
но када смотриш по ближе...
У нее есть несопоримый плюс он работает правильнее и более быстро открывает страницы....
Только там нет кнопочки отключения картинок как у оперы и обновление  картинки в контекстном окне! тем каторые берегут трафик эти вещи нужны)
Название:
Отправлено: Fenris от августа 13, 2007, 09:22:05
Цитата: "Scorpion"Только там нет кнопочки отключения картинок как у оперы и обновление  картинки в контекстном окне! тем каторые берегут трафик эти вещи нужны)
см плагин ImgLikeOpera
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 14, 2007, 12:02:25
ни разу. опера признана самым быстрым браузером. то бишь скорость загрузки (не отображения (!!)) у неё больше, чем у какого-либо другого
Название:
Отправлено: Fenris от августа 14, 2007, 12:19:08
Цитата: "sek.tor"ни разу. опера признана самым быстрым браузером. то бишь скорость загрузки (не отображения (!!)) у неё больше, чем у какого-либо другого
я так не в курсе на какие доли секунды опера быстрее (за счет ресурсов святаго духа). помню тока, что с джава-скриптом и стилями совсем дело плохо было. вероятно с тех пор много чиво поменялось, но мне уже пофик, опера для миня навеки связана с тонной багов. огнелис шикарна настраиваецо плагинами и косяков за ним не замечено.
Название:
Отправлено: Acsel от августа 14, 2007, 12:27:20
Опера respect на всегда
Название:
Отправлено: z01d от августа 14, 2007, 08:59:36
to Acsel

фаер для тех кто умеет подстраивать инструмент под свои нужды, проц и ширину канала, под фаерфокс плагинов полно и чтоб картинки резать и скрипты любые.в нем можно менять все, используя конфигурационные файлы user.js (содержит общие свойства браузера)  и userContent.js (предназаначен для переопределения страниц (!)) и userChrome.js  (редактирование отображения основных элиментов браузера)
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 14, 2007, 09:18:11
ну вроде бы я всё поцтроил под сваю нужду. и даже не жалуюсь
Название:
Отправлено: Acsel от августа 14, 2007, 10:37:04
А nothing(нафинг) это все нужно, в нем есть все что нужно. Нажимая назад он заново страницу не грузит, есть панелька для избраных сайтов, позволяет просматривать исходники станицы, работает быстро! В принципе мозила тоже хороша но каждый работает с тем чем привык!
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 14, 2007, 11:23:05
спид диал - весчь. кроме того намного удобней, когда все в комплекте, и не приходится каждый плагин отдельно устанавливать. интегрированный почтовый клиент, ирц клиент, функция "просмотр печати" очень приятно удивила. масштабирование.. ну и халява, как и огнелис. в отличии от ксплорыра.

попробовал 7й ксплорыр. сначала проверка на подлинность. ужоснах. скачал с гугеля, с надстройками. вроде пошол, но поразился ___нутости этой проги. никакого меню "файл", "сервис". пстц кароче. и весит аж 17 метров. теперь, чтобы отключать-включать картинки надо лезть в самые дебри. постоянные интеграции тулбаров попросту доводят. кроме того страшно бесит зависимость всех прог от него. даже *.chm нельзя прочесть с картинками, если они отключены в ие.

также порадовал проект "opera ac", но отказался из-за ошибок и недоработок. пойду проверить, как там дела обстоят с ним, может обновили.

сафари и вовсе не использовал, дайте ссылку на офф.сайт, скачаю - посмотрю.

и вообще, у эксплорыра огромный недостаток - он платный. ну, то ись он конечно бесплатный, но вместе с виндой, которая платная. и вирусы его берут с легкостью, и дырявый он весьма. помнитцо, когда-то можно было в реестр прописать, сделав хтмл-код, и открыв эту страницу в ие. потом комп сразу после включения перезагружался. кароче бесконечный цикл.
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 14, 2007, 04:20:11
http://ru.wikipedia.org/wiki/ (http://ru.wikipedia.org/wiki/)Сравнение_браузеров - сравнение браузеров на википедии

фтпшник оперы, где есть версии под всевозможные оси (//ftp://ftp.opera.com/pub/opera/)

опера АЦ - модификация оперы с кучей всякого полезного, однако ошыпки встречаютцо местами (//http://www.opera-ac.com/)

оффтоп:пацкажите, почму ссылка в виде "сравнение браузеров на википедии (//http)" не оформляется? и даже "http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров" не пашет
Название:
Отправлено: Fenris от августа 14, 2007, 04:40:10
патамушта риальные форумные байцы зоменяют кириллицу эскейп кодами.
типа http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров (//http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 14, 2007, 05:45:55
крута. в опере урл не заменяется экейп-кодом. я кстать догадался, что так будет работать, тока заменить это эскейп-кодом было негде. а ие искать влом. спасиба карочи.
Название:
Отправлено: Fenris от августа 14, 2007, 05:49:23
опере низачот бугога
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 14, 2007, 05:59:13
не соглашусь. довольно удобно наблюдать в адресной строке не длиннющий адрес http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2, а небольшую строчку http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров
Название:
Отправлено: Fenris от августа 14, 2007, 06:14:58
в момент, кагда я захочу лицезреть падобное извращение, я паставлю соответствующий плагин. однака практика показывает, что адрес с эскейп кодами куда удобней, ибо всем понятен.
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 14, 2007, 09:16:28
прогам всяческим понятен. лично мне так удобней покашто. и ваще щитаю, что это косяк форума, что он не оформляет такой ссылки. все равно браузеры работают правильно с такими ссылками. и ваще, ссылка оформляться должна даже если я сделал ссылку на локальный файл. или даже на ресурс с адресом "проверка 1-2-3".
Название:
Отправлено: Ford от августа 18, 2007, 01:08:48
IE - самый правильный браузер. никаких глюков с отражением страниц. IE7 коий на моем компе вполне нормально устанавливается. Дядюшка Билл и ко постаралися!

Opera - далеко не коректна относительно ftp и отражения страниц. но траффик, блин, экономит... пожалуй кэширование и есть её единственный плюс...

FireFox - имел на компе старенькую версию без поддержки MHT... посему сразу удалил...

о Safari услышал впервые...


голос отдал все же IE
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 18, 2007, 03:44:19
сафари - браузер под макоси. опера очень хорошо отображает фтпшники, но, к сожалению, не может аплоадить на них. но я всё равно для этого использую тотал коммандер. ie7 - такая мегадырявая гадость, что даже не смогла моя крякнутую шо пстц винду отличить от настоящей, и спокойно установилась. закладки неудобные, кроме как красотой отличается в лучшую сторону разве что тем, что поддерживает домены типа http://президент.орг/, которые всё равно не обладают никакой аудиторией. да и я не смог влезть на него всё равно. 6 ксплорер и того хуже. дядюшка билл явно не для людей старался
Название:
Отправлено: Scorpion от августа 18, 2007, 08:29:50
у каждой бразы есть свои плюсы и минусы...
Opera
+ легкая шустренькая удобная, открывет WAP страницы(ИМХО главный плюс), хороша для тех кто экономит трафик!
 -  некорректная работа страницами,(но это стоит всех плюсов)

Огнелис
+обходит в скорости и в шустрости Оперу, корректное отображение страниц, куча плагинов (то есть можно настроить под любого)....
- натсраивать нужно самому ручками не всякий юзер разберется (но это очень маленький минус)


IE
+ Корректное отображение страниц, есть на каждом компе),
-медленная, плохо настраиваемая...

З.Ы
На счет корректности страниц
Думаю это из за того что када пишут странички их пишут под IE и Огнелис!
Оперу ка бы не учитывают(
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 18, 2007, 10:27:18
наверно потому что до недавнего времени опера была платная. 8я версия не очень удобная. а теперь и оперу учитывают. то, что открывает вап-страницы - это весьма и весьма рульно. страницы обрабатывает не настолько некорректно. во всяком случае я особой разницы не замечал. разве что в хтмл-плэйлисте винампа, который генерируется автоматом. минус огнелиса видимо маленький только для опытных юзверей. а под скоростью и шустростью вы что имели в виду?
Название:
Отправлено: Scorpion от августа 19, 2007, 04:47:56
скорость отображения страницы.. и тд
Название:
Отправлено: Acsel от августа 20, 2007, 08:06:32
Любой браузер, который быстро грузится, использует кэширование данных, то есть открывая сайт загрузка идет не с инета а харда, и скорость загрузки будет зависеть от этого! В принципе и фокс и опера по мне одинаково хороши, а вот ie ф топку!
Название:
Отправлено: Scorpion от августа 21, 2007, 07:38:36
чтоб с кешировать надо это сайт посетить....
и кеш не без размерный у меня каждую неделю очищается))
Название:
Отправлено: Scorpion от августа 21, 2007, 08:51:41
Вышла Safari для винды))) http://www.apple.com/safari/download/ (http://www.apple.com/safari/download/)
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 21, 2007, 09:44:19
400 метров на опере, вполне хватает.
Название:
Отправлено: Scorpion от августа 22, 2007, 02:03:38
а если сайт ты впервые открываеш?
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 22, 2007, 03:01:18
ну на картинки все равно много не уходит. кроме того, часто они попросту лишние. грузить их тока если оплата не за траффик
Название:
Отправлено: Acsel от августа 22, 2007, 03:14:22
В этом случае, любой бровзер будет долго грузить и все будет определяться ширитой и "инертностью"канала.
Пример: сравнивая спутник на скорости 500 кило и выделенку на 250 кило бесспорно победитель выделенка, он быстрее ответит на запрос, по причине "долгости" спутника. И споры по поводу скорости загрузки так же зависят от канала связи. Экспалора на хороших каналах очень не хило работает сам видел. Так что остается безопаснось и функции бровзера, в опере она есть(безопасность).
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 27, 2007, 03:01:07
чота не вставила меня сафари. видон замечательный, но ничо не понятно и настрек каких-либо не ношол. где отключать/включать картинки?? помимо прочего при развороте, когда жму в самый верхний правый угол закрывается не сафари, а приложение за ним. а я привык закрывать приложение не глядя наводя мышку в тот угол.
Название:
Отправлено: Scorpion от сентября 05, 2007, 08:14:22
to Acsel а можеш ссылку дать где написано что в опере есть безопасность?
а в огнелисе че его нет чтоль??

и я вообще не совсем понял как понять безопасность
это слишком размытое объяснение
Название:
Отправлено: Acsel от сентября 05, 2007, 08:53:13
Scorpion
Внимательно почитай что я написал
Цитата: "Acsel"Так что остается безопаснось и функции бровзера, в опере она есть(безопасность).
Ни слова о том что в других BROWSERах её нету.
А понятие безопасности.... ну как бы так сказать что бы не обломаться! В общем я следил за браузерами последние лет 4-5, за все время было 2 варианта запуска вредоносного кода на Opera и все они были оперативно исправлены да и запуск их был произведен вручную самим пользователем(вышло окно "установить приложение?"), в принципе FireFox тоже трудно взломать! а вот Explorer 6 имел кучу ошибок! Седьмой незнаю!

думаю эта ссылка будет интересна!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... opic=22091 (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=22091)
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 05, 2007, 08:55:29
врядли билгейц не позаботился о том, чтоб можно было бы похвастаться обновлениями
Название:
Отправлено: Scorpion от сентября 05, 2007, 09:41:21
а я спрашивал отдельно о опере и отдельно о огнелисе))))
с огнелисом я ваще не обламывался))
Название:
Отправлено: Acsel от сентября 05, 2007, 10:05:06
Scorpion
Цитата: "Scorpion"с огнелисом я ваще не обламывался))
Ты интересные вещи пишешь!!!
Я не утверждаю что все браузеры дерьмо, только ОПЕРА рулит!
Ну и я с оперой не обламывался, на счет безопасности моего компа я уверен на 100%, у меня плюс ко всему стоит еще и VIPNet(forewall)!!!
Ни одного вируса за последние года 2!!
чем мне нравится Opera? так это тем что я к нему привык! да и обновляется он достаточно часто!!!
Название:
Отправлено: Dr.Gonzo от сентября 06, 2007, 02:06:05
Цитата: "Acsel"А понятие безопасности.... ну как бы так сказать что бы не обломаться! В общем я следил за браузерами последние лет 4-5, за все время было 2 варианта запуска вредоносного кода на Opera и все они были оперативно исправлены да и запуск их был произведен вручную самим пользователем(вышло окно "установить приложение?"), в принципе FireFox тоже трудно взломать! а вот Explorer 6 имел кучу ошибок! Седьмой незнаю!

думаю эта ссылка будет интересна!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... opic=22091 (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=22091)

Бывают такие люди, в мире фотографии, которые тратят всё время и силы на возню с оборудованием - объективами, фильтрами, тестируют разные тушки с разными линзами, на разных диафрагмах и фокусных расстояниях. Потом, часами на форумах обсуждают, какой объектив лучше, какой резче, какой быстрее фокусируется, какой красивше размывает фон на портретах и тд. Но забывают, главное, то для чего существует фототехника - это фотографии, хорошие фотографии. Таких людей называют фотоонанистами. Как правило, фотографией они занимаются ооочень долго, но хороших снимков от них не дождешься...
К чему я всё это?...
Я вот, к эксплореру привык и неохота всяким софтоонанизмом заниматься, мне и приступов фотоонанизма хватает :P   :mrgreen:
И часто у вас запускают вредоносные коды? Кого-нибудь вообще хоть раз хакали? У меня тоже фаер и антивирус, мне их хватает, в принципе, для контроля сетевой активности. Может быть, комп окончательно превратился для меня в инструмент, может быть мне просто надоела возня в нём и хочется всё готовенькое, а может я сильно привыкаю к чему-либо...Ну, каждому своё конечно.
Название:
Отправлено: Acsel от сентября 06, 2007, 09:45:39
А ты думаешь ты защищен от атаки вирусов :D
Я сам хакал пока мне из фсб не позвонили, было это давно я даже название проги забыл!
Ну посмотрите статистику по приведенной выше ссылке!
Название:
Отправлено: Dr.Gonzo от сентября 06, 2007, 09:50:48
Никто не от чего не защищен на 100%. У эксплорера есть же, всякие там обновления... А заниматься вредительством и пакостнечеством, у меня никогда не было желания и интереса...ну разьве что, на начальных курсах в политехе, но это быстро прошло)).
Название:
Отправлено: Acsel от сентября 06, 2007, 08:00:49
Ну это может у тебя прошло, а может я хакер со стажем, и разведываю у кого бы какую инфу стыбзить! Кому бы какой троянчик подкинуть! Проверяю у кого какой браузер, дабы легче было хакать :lol:  :lol:  :lol: !  :wink:
Шутка!

В свое время я сидел на mozilla 0.8 вполне приличная штука была хотя и не финального релиза, но чем она мне не понравилась, так это тем, что программа была напичкана всякой всячиной, для сайта оставалось не так уж и много места на экране, а в  остальном, достойно!
Название:
Отправлено: Dr.Gonzo от сентября 07, 2007, 09:16:36
Всё-таки, Firefox я попробую. Для него, как я понял, есть кое-какие полезные мне фичи, для просмотра exif у графических файлов. В Эксплорере тоже можно их использовать, но не очень удобно.
Я, кстати, прошел тест на той странице - найдена 1 дыра средней опасности и то, кажется потому что я забыл включить модуль "интреактивные элементы" в Аутпосте.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 07, 2007, 09:56:39
у меня, кстати, ещё претензия к мозилле и сафари. у них панель с закладками не открыта, если тока одна.
Название:
Отправлено: Scorpion от сентября 08, 2007, 12:19:58
to сектор так сделай так чтоб была открыта это все от тебя зависит)
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 08, 2007, 02:20:01
не знаю, как..
Название:
Отправлено: Ford от сентября 29, 2007, 07:33:10
свалил с оперы с на ыскплорыр.

наплевать мне на кешированние картинок все равно никогда не включаю. каспер вполне вселяет уверенность в безопасность, и на сайты подобные lomalka.ru и hackzone я не захожу. да плагин на оперу мне ни разу не встречался, а вот на эклорыр до фига и больше на любой вкус.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 29, 2007, 07:39:36
нафек к опере плагины, там итак всего хватает
Название:
Отправлено: tri от сентября 29, 2007, 08:17:44
После оперы эксплорер выразительно омерзителен.
Название:
Отправлено: z01d от октября 01, 2007, 08:31:51
to Ford

C каких пор хакзона стала опасным сайтом? это раз, во вторых я ни коей степени не меньший любитель легального ПО чем ты, но и мне прихордится лезть в инет за кряками, в этой связи гораздо более приемлимым является ставить фаер, с плагином NoScript, режущий яваскрипы на подходе.
Название:
Отправлено: Acsel от октября 01, 2007, 10:11:18
ОФФТОП:
К стати проверьте сайт mail.ru очень интересный момент, когда смотришь почту "входящие" открываешь одно письмо, почитал, вернулся назад, открыл второе письмо и ВСЕ опера думает минут 3 потом только открывает. Экспа7 просто виснет насмерть!
ЗЫ - если у кого есть такое про-оффтопьте плз!!!
Название:
Отправлено: Ford от октября 01, 2007, 11:54:20
а ты юзай почтовый клиент (ну хотя бы microsoft outlook). и нет глюков и трафа экономия

подобного глюка у меня не было или уже не помню (маловероятно)
Название:
Отправлено: Fenris от октября 01, 2007, 11:58:40
бывает, людям надо, чтоб архив почты был из любого места доступен.
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 01, 2007, 11:59:40
у меня, кстати тож нема такого бага
Название:
Отправлено: z01d от октября 02, 2007, 12:22:20
а вот баг плагинов для фаера, у меня стоит NoScript, седня еще решил повесить NoFlash, "вообщем вырости то оно выросло но нифига не вставлет" (с), зырю почему, оказывается для работы ноФлеша нужно чтобы был яваскрипт. так что мне теперь выбирать отрубать флеш или яву что ли?, ладно проводим плагин анинсталлом и поищем другой.
Название:
Отправлено: Fenris от октября 02, 2007, 12:44:28
носкрипт не отрубает джаваскрипт, это тебя обманул кто-то.
ЦитироватьIt allows JavaScript, Java and other executable content to run only from trusted domains of your choice, e.g. your home-banking web site, and guards the "trust boundaries" against cross-site scripting attacks (XSS).
Such a preemptive approach prevents exploitation of security vulnerabilities (known and even unknown!) with no loss of functionality...

а что должен делать нофлеш? на оффсайте такого плагина чего-то не видать. если полностью флеш порубать, то это можно сделать проще:
http://kb.mozillazine.org/Flash_(Firefox (http://kb.mozillazine.org/Flash_(Firefox))#Windows_uninstall
Название:
Отправлено: z01d от октября 02, 2007, 01:39:07
ах пардон...  FlashBlock,

Забавно но при выключенном NoScript и включенном FlashBlock флеш анимации нет, а как врублю но скрипт flash анимация появляется снова...

и вообще твою цитату "it allows JavaScript, Java and other executable content to run only from trusted domains"

можно перевести как: разрешено, для доверительных сайтов, то есть она заперщает, отрубает яву и прочих, с не доверительных сайтов. А флеш блок требует чтобы ява скрипт была включена.
Название:
Отправлено: z01d от октября 11, 2007, 02:33:08
Mozilla планирует выпустить специальную версию своего популярного браузера Firefox для мобильных телефонов. Точной даты выпуска программы-обозревателя пока не сообщается, однако по предварительным данным, релиз мобильного Firefox состоится "после 31 декабря 2007 года", сообщается на сайте The Register.

По словам одного из разработчиков из Mozilla, мобильный Firefox будет поддерживать всевозможные дополнения для браузера, как и его "большой" предшественник. Разработчики смогут создавать собственные дополнения для Firefox, пользуясь привычным (для работающих с продукцией Mozilla) языком XUL.

Стоит отметить, что браузер на основе разработок Mozilla уже используется в одном мобильном устройстве - Nokia N800. В компании, правда, пока не определились, c телефонами каких производителей будет работать мобильный Firefox.

вырванно с lenta.ru
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 11, 2007, 08:09:28
а преимущества/недостатки перед оперой мини?
Название:
Отправлено: Acsel от октября 11, 2007, 08:31:04
z01d
N800 это мягко скажем не телефон это БАЙДА со своим процессором 500 MHz, Так что меня не удивляет это, На такой аппаратуре можно запустить все!
sek.tor
Mozilla - сила, если она реализует все что запланировала, то у оперы мини появится мягко скажем конкурент! Дело в том, что Mozilla Изначально создавалась по образу и подобию OpenSource то есть с открытыми кодами и на основе модулей, а это огромный плюс, например для более мощного аппарата можно прикрутить плагины помощнее, а для простеньких аппаратов базовый комплект!
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 11, 2007, 08:53:25
у меня в основном другой вопрос. opera software по сути коммерческая организация. и может позволить себе запустить отдельный сервер только лишь для того, чтобы обрабатывать запросы с мобилок, и преобразовывать в надлежащий вид страницы. чтоже будет с мозилой?
Название:
Отправлено: Acsel от октября 11, 2007, 10:37:47
Цитата: "sek.tor"у меня в основном другой вопрос. opera software по сути коммерческая организация. и может позволить себе запустить отдельный сервер только лишь для того, чтобы обрабатывать запросы с мобилок, и преобразовывать в надлежащий вид страницы. чтоже будет с мозилой?
Ты наверное не заметил но этот сервер у Оперы это уже работает :D  :D  :D подгонка картинок и др!
А вот на счет мозилы незнаю!
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 11, 2007, 10:41:17
да нет, я заметил.
Название:
Отправлено: sek.tor от января 21, 2008, 06:26:52
собираюсь переходить на огнелис с оперы. из идейных соображений, никак иначе. гну, копилефт, блабла
Название:
Отправлено: Scorpion от января 23, 2008, 12:03:35
Сел на netscape navigator )))) недавно вышла 9 ка после многих лет простоя проекта..  и буквально неделю назад пишут что проект полностью закрыт...
но в целом браза хороша тем что это тот же огнелис но облегченный... подходят все моды и дополнения от огнелисяа...
Название:
Отправлено: sek.tor от января 23, 2008, 05:19:27
ммм?? не наоборот? эт ить огнелис - утяжелённый нэтскейп, нет?
Название:
Отправлено: Fenris от января 23, 2008, 05:41:56
Никакого смысла юзать НН нет, с первого февраля всякая поддержка прекращается, и сами же разрабы советуют перейти на ФФ.
Название:
Отправлено: Scorpion от января 27, 2008, 10:34:35
Сектор тебе не кажется что мы одно и то же сказали только каждый по своему))
я имелл введу именно девятку НН он просто недавно вышел как рас таки облегченный огнелисс
а огнелисс свою очеред утяжеленный НН более старых версих....
И вообще разработчики то одни))) и только им знать что облегчали а что утяжеляли))
но точно что НН шустрее огнелиса ...
Название:
Отправлено: sek.tor от января 27, 2008, 11:24:40
йасно. я прост имел в виду, что сначала был нэтскейп. а потом уже огнелис..
Название:
Отправлено: Scorpion от января 31, 2008, 12:28:24
блин пачему тоначал опять оперой пользоватся)))
Название:
Отправлено: hwk.slayer[metal] от февраля 24, 2008, 01:52:31
Opera рулит  8)
Название:
Отправлено: sek.tor от февраля 27, 2008, 04:56:06
есть какой-нить плагин, чтоб при обновлении страницы огнелис оставался на месте? то бишь, если вы вылезете на главную форума, и, проктутив в самый низ, обновите страницу, то в опере она вернётся в то же место, а в огнелисе придёца опять прокручивать. не по-мущинстки. надо исправить
Название:
Отправлено: Acsel от февраля 27, 2008, 08:16:31
Цитата: "sek.tor"в опере она вернётся в то же место, а в огнелисе придёца опять прокручивать
Сказано же было
Цитата: "hwk.slayer[metal"]Opera рулит  8)
:D
посмотри тут (//http://mfirefox.ru/plugins.php) или тут (//http://plugin-ff.com/plag.php) Да че мало ресурсов сети? просто скажи что в лом искать :wink:
Название:
Отправлено: Fenris от февраля 27, 2008, 09:56:11
всегда на месте оставалась вроде
Название:
Отправлено: sek.tor от февраля 28, 2008, 11:41:02
опера - не опен сурс. я не говорил, что мне не влом искать.. а сведения - не мои. поэтому просто передал слова. ладно, щас попробую
Название:
Отправлено: sek.tor от марта 01, 2008, 11:24:31
вот и пишу вам из-под огнелиса. имгликеопера - штука хорошая, того, про что я грил, тоже нет. теперь внимание - вопросы:
1. а чо, нет чтоли нормального рссридера по типу оперы?
2. как сделать так, чоб если когда нажимаешь, и там всплывающее окно (типа того, когда репутацию давишь), оно не вылезало как отдельное окно в панели задач, а вкладкой?
3. какой плагин отображает кириллицу в панели адреса вместо эскейп-кода?
Название:
Отправлено: Scorpion от марта 02, 2008, 08:29:18
от гугла же есть рсс ридер... че еще нужно??
Название:
Отправлено: sek.tor от марта 02, 2008, 10:49:39
нидагнал чивота
Название:
Отправлено: Acsel от апреля 01, 2008, 09:26:38
В Броузере Safari была обнаружена дыра, которую не залатали до сих пор, через которую имеется возможность взломать компьютер Apple, при помощи телефона Apple Iphone с установленой на нем Броузером Safari! За 10 минут!
Название:
Отправлено: sek.tor от апреля 02, 2008, 01:48:04
вон, на форуме даглуга грили, что эппл взломали за 2 минуты, предположительно, воспользовавшись дырой в сафари
Название:
Отправлено: z01d от апреля 02, 2008, 02:08:28
пффф, взлом через дырку  - это просто запуск заранее подготовленного и отлаженного шел кода.. 2 минуты в данном случае даже много...
Название:
Отправлено: Ford от мая 04, 2008, 03:45:44
Я был не прав... Мозилко - #1
Название:
Отправлено: unix от мая 23, 2008, 12:53:09
пользуюсь чаще всего firefox, opera.  в скором времени попробую konqueror на движке WebKit. про осла нечего говорит - самый худший браузер
Название:
Отправлено: Scorpion от июня 05, 2008, 11:06:20
на ВЕБките не один конкуир же...
Название:
Отправлено: z01d от июня 06, 2008, 09:27:24
чет напрягают мну отчеты об дырявости в мозе... спешно перебираю варианты перехода на что нить другое...
Название:
Отправлено: Fatal от июня 06, 2008, 10:08:37
Mozilla 2.0.0.14, Жду 3 Релиз, до этого пробовал все: ИЕ(+ куча поделок), Сафари, К-Мелеон, Оперу, Нетскейп, и куча всякого, но вернулся к лису :Rose:
Название:
Отправлено: Scorpion от июня 06, 2008, 11:22:27
Firefox 3.0 ждем)))))
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от июня 06, 2008, 11:22:54
Fatal
Я 3 Бетой пользуюсь, ОЗУ кушает
Название:
Отправлено: z01d от июня 09, 2008, 04:24:22
to Fatal

я амайу вообщето имел в виду..
Название:
Отправлено: Fatal от июня 10, 2008, 01:13:21
to z01d
Разработчики сами позиционируют его прежде всего как редатор html, не знаю как там с удобством и безопасностью серфинга, но следование стандартам W3 радует. Сам использовал? Какие впечатления?
Вчера скачал и установил свежую сборку Opera 9.5 beta, пока нравится :roll:
Название:
Отправлено: z01d от июня 10, 2008, 03:14:43
сессию в универе добью, первым делом проверю... а так, амаю редкая, потому и хоцца..
Название:
Отправлено: Fatal от июня 13, 2008, 02:28:49
буквально только что узнал о существовании
ЦитироватьHtml Viewer 3 (hv3) — достаточно функциональный веб-браузер, который при этом остаётся очень минималистичным (размер 3,2 МБ). Hv3 использует движок Tkhtml и SEE (Simple ECMAScript Engine) для JavaScript. Он полностью написан на Tcl/Tk.
самое удивительное что ACID2 тест он проходит,но умудряется криво отображать главную старницу Яндекса
Название:
Отправлено: z01d от июня 16, 2008, 08:36:06
для справки Tcl/Tk - едиснственная среда разработки, позволяющая стрить графический интефейс на скриптовом коде.. очень интересный подход..
Название:
Отправлено: Acsel от июня 16, 2008, 02:45:19
ЦитироватьФорумы » Флейм » Firefox vs. Opera [Тема закрыта]
Страниц: «-- 1 2 3 4 ... 99 --»

Форумы » Флейм » Firefox VS Opera II: в поисках истины [Тема закрыта]
Страниц: 1 2 3 ... 100 --»

Форумы » Флейм » Firefox vs Opera III: красно-оранжевая полемика [Тема закрыта]
Страниц: 1 2 3 ... 99 --»

Форумы » Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров
Страниц: 1 2 3 ... 54 --»
COOOOOOOOOL!
Название:
Отправлено: sek.tor от июня 16, 2008, 02:49:08
неслабо, чо
Название:
Отправлено: z01d от июля 02, 2008, 01:03:49
переход на амайу отменяется (ну или жудко тормозит), повесил третью бету фаерфаки... от некоторых новшеств в жудком востоге

вот то что уже заметил:
1. при воде адреса, фаер подбирает возможные варианты основываясь на уже введенной части, при этом это cочетание необязательно должно быть в начале слова например при вводе cisco может выдать как сайт cisco systems, так и сайт города san-francisco.
2. чтобы изменить размер поля ввода поискового запроса необязательно как раньше лезть в конфиги (достаточно его просто поятнуть).
3. еще тоит упомянуть про ленту новостей, которая выглядит как папка с сылками, но ссылки то не простые, в каждой расписанна самая свежая новость (новости черпаются с сайта бибиси) что за дурацкий вопрос?, естественно все на русском....
Название:
Отправлено: Fatal от июля 07, 2008, 11:04:10
А я остановился на Opera 9.51 и Рад :P
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от июля 07, 2008, 06:29:21
Fatal
Кстати я щас тоже на ней
Название:
Отправлено: unix от июля 08, 2008, 12:38:25
сижу на FF3, доволен. на слабой машине очень хорошо работает ниразу не зависла)). Опера правда хороша, но иногда тормозить по черному, скачал 9.51 кое как получше стала), ее использую на флэш носителе, мне так удобно благодаря онлайновой снхронизации закладок, хотя FF тоже может  через плагины, но опера с этой на мой взгляд лучше)).
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 03, 2008, 01:00:14
Сижу вот с Google Chrome ничо так браузер... буду юзать отпишу потом плюсы и минусы
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 03, 2008, 11:16:23
(//http://bp1.blogger.com/_nphaD0LCt0Q/Rudy8sfKLkI/AAAAAAAAAAs/4b9nPKxjM8c/s400/Big-Brother-is-Watching-You-Posters.jpg)
Тоже скачал. Радуюсь.
Жду появления в репозиториях. Это охуеннее чем сафари!!!  :evil:
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 03, 2008, 12:25:58
за 13 часов с момента начала распространения уже 1,36% рынка. И это при условие что не ебилдов не бинарников под пингвина пока нет, да и маковская версия только на днях выйдет.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 04:00:09
это потому что гугель. а лицензия?
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 03, 2008, 04:02:21
А чо он фото не кэширует чтоль?
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 04:07:09
нашёл лицензию. какашка. жду, пока мелкософт переделает под себя. дайте прямую ссылку, а то он меня постоянно нахуй шлёт
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 03, 2008, 04:10:20
лицензия софта - BSD.я

Добавлено спустя 38 секунд:

У меня пока не компильнулся, что-то они там накосячили. Ждём ебилдов.
Название:
Отправлено: Ford от ноября 07, 2008, 10:12:24
некоторые ошибки в мозилке, однако, так и не исправили.. рисунки с фтп серверов на хттп страничках не грузяцо, скролбар статичен, есть грубые ошибки с отображением страничек..

отошёл на Opera 9.6x
Название:
Отправлено: sek.tor от ноября 07, 2008, 10:21:05
грубые ошибки чаще есть у сайтостроителей, а не у мозиллы
Название:
Отправлено: Ford от ноября 20, 2008, 10:25:05
а опера почему их норм хавает?.. я сам при написании страничек обратил внимание на ошибки с обработкой довольно популярного оператора <span>
Название:
Отправлено: elPoohy от ноября 20, 2008, 10:37:34
Opera занимает второе место по точности соответствию спецификациям, после Сафари, но в то же время не умеет работать с AJAX и прочими радостями web 2.0.
Кстати по соответствию спецификации Фаерфокс не так уж и сильно отстаёт в отличие от ИЕ.
Название:
Отправлено: sek.tor от ноября 20, 2008, 10:44:55
какие к чёрту ошибки? может просто оно выглядит не так как тебе хочется? у меня всё прекрасно работает
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от ноября 20, 2008, 10:57:59
А оперой уже можно сохранять букмарки на гугл?
Название:
Отправлено: elPoohy от ноября 20, 2008, 11:00:54
Нет и не будет.
Название:
Отправлено: sek.tor от ноября 20, 2008, 11:14:05
великий фюрер (по совместительству отец народов и всего софта (а ещё он придумал справедливость)) RMS заявляет, что эта ваша опера расово некорректна и приводит к анальному рабству
Название:
Отправлено: Ford от ноября 26, 2008, 10:36:17
Цитата: "sek.tor"какие к чёрту ошибки? может просто оно выглядит не так как тебе хочется? у меня всё прекрасно работает

ты сам выдел эту ошибку - выделение ссылки происходило не на всю надпись, а только на нижную её часть, хотя было указано закрасить всю надпись.. тоже самое с указанием бэк-граунд цвета надписи

на линухе, кстати, она работает ещё безобразнее..

была табличка слева и фрейм справа.. опреатором align разносились по углам.. в винде было.. а в линьке - таблица наверху, фрейм внизу
Название:
Отправлено: elPoohy от ноября 26, 2008, 10:38:48
Показывай код.
Название:
Отправлено: Ford от ноября 26, 2008, 11:24:29
//http://ff-wrc-05.narod.ru/weblinks/index.htm

тама эта страница
Название:
Отправлено: sek.tor от ноября 26, 2008, 11:34:09
даже оперу повесил специально для этого. у меня выглядит приблизительно одинаково
Название:
Отправлено: elPoohy от ноября 27, 2008, 12:53:16
Фак мой мозг...
1) Ошибка у тебя а не у них... То как ты сверстал меня привело в шок.
2) специфику обработки CSS в разных браузерах почитай внимательнее. Неправильно обрабатывается не спан, а твоё неумелое обращение с CSS.
3) У меня не спрашивай как надо. Я с хтмл в последний раз имел дело миллион лет тому назад.
Название:
Отправлено: Ford от ноября 27, 2008, 01:00:27
ну уж какое гавно есть.. всё-таки почти в блокноте набирал

с CSS не работаю, ибо не знаю как оно работает и (на данный момент) не хочу знать

и такие ошибки ведь не только у меня
Название:
Отправлено: elPoohy от ноября 27, 2008, 01:36:22
Я никогда не пользовался визуальными редакторами и что?
В теге спан который ты неправильно закрыл ты используешь именно style, а это задаёт именно стиль в соответствие с CSS.
Такие ошибки только у тех кто не знает и не хочет знать.

Особенно меня умилило закрытие тэга спан после закрытия боди.
Название:
Отправлено: Ford от ноября 27, 2008, 02:07:06
ух ты.. о как.. имя файла и номер строки не подскажите?
я допускаю не много ошибок, и такая грубость впервые
Название:
Отправлено: elPoohy от ноября 27, 2008, 02:28:31
Я посмотрел основной фрэйм и ифрэйм произвольный. В обоих после закрытие боди закрывается дофига тэгов, не только спан.

И вообще фрэймы и ифрэймы моветон.
Название:
Отправлено: Fatal от декабря 04, 2008, 08:10:34
Вот оно щасте FF30.4+AdBlock+NoScript+Тема ChromFox :)
Название:
Отправлено: Ford от декабря 20, 2008, 10:54:24
вот ещё давнишняя обида на мозилку вспомнилась - она не заходит на некоторые фтп.. в частности на мои, созданные программами Cerberus и TYPSoft FTP Server

215 FTP в данный момент не доступен
при Cerberus.. при Gene 6 тоже самое

при TYPSoft FTP Server тупо не видит ни одного файла, ни одной папки

почему-то у оперы и у ие этого никогда не происходит
Название:
Отправлено: elPoohy от декабря 21, 2008, 12:48:17
Ford, неполное описание проблемы. Кроме того ни фф, ни опера, ни ие не являются фтп клиентами. Для данных целей есть Filezilla, к примеру.
Название:
Отправлено: Ford от декабря 21, 2008, 01:20:17
Цитата: "elPoohy"Ford, неполное описание проблемы
а что ещё добавить по этому поводу?

Цитата: "elPoohy"Для данных целей есть Filezilla, к примеру.
просто иногда бывает так, что на html страничках выкладывают рисунки расположенные на фтп.. проблема
Название:
Отправлено: elPoohy от декабря 21, 2008, 02:18:15
Цитата: "Ford"а что ещё добавить по этому поводу?
Настройки фтп серверов (сам сказал, что они твои). Особенности настроек сети. Особенности авторизации. В идеале tcpdump или nmap.

Цитироватьпросто иногда бывает так, что на html страничках выкладывают рисунки расположенные на фтп.. проблема
Просто иногда бывает так, что люди творят всякие глупости. Выкладывают картинки на фтп и вставляют их в <img> на сайтах, создают неоднородную систему. В любом случае такой изврат работает. Проверять на стороне сервера и стороне сети.

ПС: Прочти вот это (//http://www.segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html#itsabug).
Название:
Отправлено: Ford от декабря 21, 2008, 03:06:29
как то вилочно щас находить нмап, качать нмап, сканить свой фтп нмапом.. как бы там не было - в настройках программы этого не исправить - там всё сделали простенько и доходчиво... обзор файлов проги тоже не дал намёка на возможность решения проблемы

и вот странно - почему опера вполне спокойно справляется с моими неправильными страницами и неправильными серверами?

мозилко часто не справляется с неоднородной средой, так как банально не может подключаться к "неправильным" серверам

зы - хоть в лепёшку расшибись - проверил все страницы - после </body></html> у меня ничего не стоит
Название:
Отправлено: elPoohy от декабря 21, 2008, 12:41:57
Листинг вот этой страницы: //http://ff-wrc-05.narod.ru/weblinks/index.htm
</body></html><!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>
</title></comment></a>
</div></span></ilayer></layer></iframe></noframes></style></noscript></table></script></applet></font>
<style>
#bn {display:block;}
#bt {display:block;}

</style>
<div style="background:url(http://www.tns-counter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=narod_total/)"></div>
<script language="JavaScript" src="http://yabs.yandex.ru/show/163"></script>
<!-- mailto:spm111@yandex.ru -->

Это может конечно и быдлояндекс вставить, но если это так то нахуя такой быдлохостинг?
ПС: Проверил это яндекс вставляет. Само по себе не критично, но глупо и неприятно.
ППС: Даже в случае авторизации вот такой код работает нормально:
<img src=ftp://guest:123@beadsfly.org/cover.jpg>
Название:
Отправлено: Ford от января 04, 2009, 04:49:57
Цитата: "elPoohy"Opera ... не умеет работать с AJAX и прочими радостями web 2.0
Opera 10 на 100% совместима с web 2.0
Opera 9 на 77% совместима с web 2.0

не помню как назывался тест, но результы таковы
Название:
Отправлено: sek.tor от января 04, 2009, 08:27:28
не веб 2.0, а эйсид тест
Название:
Отправлено: Ford от января 17, 2009, 04:59:58
ах да.. ACID.. ну в общем жду исправления жесточайших глюков 10 оперы
Название:
Отправлено: the_Dark_one от января 18, 2009, 04:08:21
А чо нету варианта "Гугл Хром" ?? Чоза дискриминация??  :evil:
Название:
Отправлено: elPoohy от января 18, 2009, 07:26:33
Посмотри на дату создания топика: Добавлено: Пн Авг 13, 2007 17:29
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: elPoohy от января 19, 2009, 02:18:58
Adobe, мать их за ногу, к 10 версии флэшплеера и после 5 с гаком лет существования AMD64 обнаружили что сушествует эта платформа!!! Ура господа!!! Теперь у нас полноценный 64-х разрядный флэшплеер, а не набор костылей.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от января 20, 2009, 07:07:19
и только под гну, если я не ошибаюсь
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 04:27:01
safari самый крутой браузер.во-первых,он эпловский,во-вторых,красивый дизайн и удобный интерфейс,в-третьих,работать с социальными сетями и сообществами удобней намного.вообщем самый подходящий браузер для тех кто придерживается web 2.0
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 05:02:19
1) похуй
2) флок не пробовал?
3) флок не пробовал?
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 08:38:03
я не знаю,что такое флок.
из тех 4ех браузеров что указаны в опросе я тестил все,и юзал каждый некоторое время,недавно заценил браузер от Гугла Хромео(ничо особенного).а сейчас использую Оперу для просмотра wml страниц,ну чтобы вап странички серфить.IE мне нравится для работы с фтп.а сафари основной по-любому.правда на винду его ставить-изврат
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 08:52:37
флок - это браузер на основе фаерфокса, ориентированный на работу с соцсетями. а в хроме особенности в первую очередь в концепции, а не во внешнем виде
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 09:11:50
концепция в интернет-серферах меня не интересует
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 09:30:24
ну маководов рюшечки в основном интересуют, поэтому неудивительно
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 09:36:28
sek.tor,оставь этот детский лепет про apple) уважай себя )
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Арсен от февраля 20, 2009, 11:44:12
Какой загрузчик самый четкий?
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от февраля 21, 2009, 01:02:30
я не говорю про эппл. я говорю про маководов. а эппл просто рубят бабло на любителях рюшечек. всё оно, конечно, хорошо, но какое-то совсем уж агрессивное анальное рабство

-- Sat Feb 21, 2009 1:03 --

арсен, wget, если ты про загрузку файлов
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Ford от марта 01, 2009, 03:45:00
wget консольный, в нём нет банальной паузы.. хотя для выкачивания сайтов целиком - лучшее оружие

а так лучше старины Download Master'a ничего пока не нашёл

нарвался на Opera AC.. напичкано до хера чего не нужного, зато кэш внутри себя держит.. теперь при очередном перевесе винды не нужно совершать лишние телодвижения для сохранения кэша
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от марта 01, 2009, 11:34:30
а ты выруби пока не качаешь, а потом докачка
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: elPoohy от марта 01, 2009, 12:20:06
sek.tor, не все серверы предпологают возможность докачки. Но в этом случае и пауза не сработает :)
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Dag_Alucard от марта 01, 2009, 12:29:02
И даже D master не поможет
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от марта 01, 2009, 01:28:45
я про то и говорю. если возможно, то вгет прекрасно докачает. плюс к тому, из минусов доанлойд мастера можно отметить то, что другими клиентами его частично скачанные закачки не докачаешь
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: elPoohy от марта 22, 2009, 01:12:48
Советую фанатам оперы открыть http://elpoohy.livejournal.com/friends (http://elpoohy.livejournal.com/friends) и насладиться адским расколбасом, вызваным элементарнейщими джава скриптами.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: z01d от марта 25, 2009, 04:01:12
так как любителей оперы в последнее время я особо не наблюдаю, смело предположу что это снова дешевый pr. Пух снова запухал свой жж в дагрок. стыдно должно быть!
p.s. Юзайте авиру дамы и сэры.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: elPoohy от марта 25, 2009, 04:40:34
А фордег, вдруг он зайдёд и не увидит свежей дозы бутиратов?
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: MDaviD от марта 25, 2009, 05:04:02
Расколбас? Не вижу никакого расколбаса.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: elPoohy от марта 25, 2009, 05:30:26
Листани пару страниц, он наблюдается там где есть заблокированный флэш.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Scorpion от июня 09, 2010, 06:29:49
Chrome появился)))
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: elPoohy от июня 11, 2010, 11:29:42
Уже? Правда? Не верю :)
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Dag_Alucard от июля 23, 2010, 10:10:22
Ожидаем доведенную до ума FF 4
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Nomad от сентября 11, 2010, 06:07:26
Хром офигенный все таки. Только что втихую обновился, и стал ещё лучше! Хотя не будь  безлимита - я был бы злой
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от сентября 11, 2010, 07:19:02
хром для анальных рабов. используй хромиум, если хочешь быть хотя бы частично свободен
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Nomad от сентября 11, 2010, 08:40:30
в чем интересно оно заключается?
и какая разница между ними?
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от сентября 11, 2010, 08:43:13
сырцы открыты (хром - это анально оккупированный хромиум) и анальных вставок от гугла поменьше. ну и обновления получаешь быстрее
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Nomad от сентября 11, 2010, 09:51:25
И что мне с того что они закрыты у хрома и открыты у хромиума?  
Какие именно вставки гугла? Никаких мешающих вставок нет. А с обновлениями и так все в порядке вроде.

И судя по вики скорее так:
ЦитироватьЧасть кода браузера[48][49], или весь код[50] открыт под названием Chromium под лицензией типа BSD и другими.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 11, 2010, 10:02:20
Честно говоря и мне по боку. Хотя держу оба
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от сентября 11, 2010, 10:50:30
вообще-то изначально пилится хромиум, а потом добавляется парочка анальных вставок от гугла (ну чтобы следить за хомяками и их персональной информацией), логотипы его и всё это активно форсится

и на тебе авторитетную википедию: "Chromium — веб-браузер с открытым исходным кодом, на основе которого создаётся Google Chrome"
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Nomad от сентября 11, 2010, 11:17:02
Теперь нужно разобраться где именно написано правильно. Если хромиум разработал гугл - то скорее вариант который привел я.

А слежка всего лишь это:
ЦитироватьЗашифрованная строка, по данным Google, содержащая не идентифицирующую пользователя информацию о том, как браузер был скачан и о первой неделе его использования. Используется для определения эффективности рекламных кампаний.[41] Google предоставляет исходный код для расшифровки этой строки.[43]
опять таки вики, если есть другие источники - приведи.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от сентября 11, 2010, 11:59:40
какая разница, кто именно разработал?
да, пилится на деньги гугла. но пилится сначаал хромиум и обкатывается всё там. такая же ситуация с федорой - ред хат на его основе. такая же ситуация до последнего времени была с соляркой - она была на основе опенсоляриса. это распространённая схема. а твоя цитата так и вовсе не противоречит

кроме того, весь код открыть они если юридически и могут (в чём я сомневаюсь), то коммерчески не выгодно. я говорю про код, связанный с н264

"по данным Google"
серьёзный аргумент. по данным гугла, их автомобили тоже должны были только фотографировать улицы, а когда выяснилось, что они вдобавок ещё и данные по вайфай-сетям палили, оказалось, что это всё досадная случайность. не забывай, на чём они зарабатывают. исходный код для расшифровки - это круто, но лучше отснифай трафик
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: elPoohy от сентября 12, 2010, 09:50:11
Фразы: «Часть кода браузера[48][49], или весь код[50] открыт под названием Chromium под лицензией типа BSD и другими.» и «Chromium — веб-браузер с открытым исходным кодом, на основе которого создаётся Google Chrome». Абсолютно не противоречат друг другу.

Использую хром, потому что не хочу быть анальной игрушкой РМС и прочих сектороподобных девственников идиотов.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от сентября 12, 2010, 09:25:17
Цитата: "elPoohy"Использую хром, потому что не хочу быть анальной игрушкой РМС и прочих сектороподобных девственников идиотов.
ты делаешь это неправильно. надо юзать ие. ну или оперу, хотя опера не настолько анальна
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от сентября 13, 2010, 01:40:18
в дебиан сунули хромиум. удалил из фаворитов фф, добавил хромиум как второй браузер. пока пидарасы из мозиллы будут забивать на скорость браузера в отличных от уиндоуса осях, могут сосать мой толстый и потный
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Dag_Alucard от июня 01, 2011, 03:47:15
Поставил себе "ночную" сборку 7 версии ФФ. Еще стоит Aurora (6 версия ФФ).
7 жрет меньше озу чем 6.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от июня 01, 2011, 03:52:52
к релизу исправит, будет нормально жрать
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Dag_Alucard от июня 01, 2011, 04:08:59
7 ой как не скоро думаю выйдет.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от июня 01, 2011, 04:11:10
как раз успеют. нескоро - это через пару месяцев считай
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Dag_Alucard от июня 01, 2011, 04:31:49
Неа, относительно недавно вышла только 4, а 7 это только ночная сборка.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от июня 01, 2011, 04:35:11
а, значит я 7 попутал с 6 и выйдет оно в течении полугода скорее всего. 5 вообще выйдет?
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Dag_Alucard от июня 01, 2011, 04:45:22
У меня 5 Бета версия щас тоже есть, если честно между 4-5-6-7 внешне вообще никакой разницы.
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: sek.tor от июня 01, 2011, 05:13:51
прогресс-бар сверху вкладки должен быть, нет? правда, четвёртую версию с таким же рисовали
Название: Re: Война браузеров Firefox, Opera, IE, Safari
Отправлено: Dag_Alucard от июня 01, 2011, 05:22:29
Нет, у меня только кружок крутится и все