DagRock

Рок в стране гор => Анонсы и обсуждения => Тема начата: Юдифь от августа 26, 2008, 07:13:11

Название: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: Юдифь от августа 26, 2008, 07:13:11
Ну вот и открылось первое в республике рок-приложение,то бишь газета в газете.
Приложение ''Подвал''выходит каждую неделю в газете''Платан'' с 13 августа.
Кто-нибудь уже ознакомился с приложением?
Нам важно знать ваше мнение.Предложения и замечания принимаются))
Название:
Отправлено: tri от августа 26, 2008, 10:58:04
Вот честно - отвратительно. Цой, во-первых. Имхо, это смелый ход - вместо того чтобы попробовать заинтересовать как можно большее количество потенциальных читателей, вы сделали упор на узкий круг. Вот не знаю, насколько это себя оправдает и непонятно, что вы собираетесь делать дальше. То есть я для себя всё ещё не могу определить, стоит мне это читать или нет. В опросе - одно и то же, мнение пары человек было достаточно интересно прочесть, основное серо и уныло. Шуана Магомедова - слова простые, но читать вцелом было приятно.
Редакторское слово, вот это самое первое, верхнее - полный провал. То чистый бред ("Высказывать свои мысли считалось дурным тоном"), то какой-то похабный сленг ("Чё это ваще такое?!"), то ещё какая-то ерунда.
Хочу следующего номера, чтобы наконец понять, ЧТО вы можете предложить.
Название:
Отправлено: Something от августа 27, 2008, 08:25:03
я тожи так думаю
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 27, 2008, 10:18:59
первый номер-это спец.выпуск,ибо вышел он 13 августа,а 15-го как вам известно,день гибели Цоя.
 Насчет опроса-согласна.
Про редакторское слово..ээ,шо я могу сказать..была осечка-нелитературный язык.Всё же надо воспитывать читателя.
 В след.номере ожидается интересный материал о неформалах
Название:
Отправлено: tri от августа 27, 2008, 10:21:28
Повторюсь: начинать со спецвыпуска - непонятный ход. Это может, имхо, позволить себе уже сформировавшееся издание, но никак не новая газета.
Материала жду не без интереса.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 27, 2008, 10:43:03
прошу заметить,что это не газета,а приложение.
 Насчет материала о неформалах. У меня тема возможно банальна,но это будет материал про Эмо.
Прошу заметить, что материал будет расчитан не совсем на тинейджерскую аудиторию.
С точки зрения журналистики,материал будет качественным,репортаж,опрос,мнение эксперта и психолога-всё включено.
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 27, 2008, 11:14:19
главное - чтоб не только с точки зрения журналистики, а ещё и по факту
Название:
Отправлено: tri от августа 27, 2008, 11:30:09
Чем в данном аспекте приложение значительно отличается? Про эмо - всё равно интересно. Пока более или менее качественный материал читала только в "Черновике", там были в основном общие слова, но они нигде не соврали зато; в "Прибое" публиковали явный копипаст - честный конечно, подробный, с названиями малоизвестных групп, терминами типа "скримо" и упоминанием о зарождении эмо годы назад, о так называемой первой волне - то есть для обывателя материал слишком сложный и потому бесполезный; в "Платане" читала бредовое опять же, в частности удивил рассказ о том, как антиэмо отрезают позерам челки якобы за то, что они не тру-эмо. Завтра ведь новый? Прочту обязательно.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 28, 2008, 12:13:10
К любой теме надо делать некую приплюсовку,то бишь буду писать еще и о местных эмо,прости Господи

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Цитата: "sek.tor"главное - чтоб не только с точки зрения журналистики, а ещё и по факту
Не устаю вам,Сектор, повторять, что журналистика и есть работа с фактами
Название:
Отправлено: tri от августа 28, 2008, 12:32:37
Круто, как раз тема местной специфики нигде раскрыта не была, насколько помню, а ведь самое интересное.
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 28, 2008, 12:34:45
неверно толковать слова собеседника слова и/или не вникать в них - тоже отличие истинного журналиста от прочего быдла?

я говорю, чтоб ещё и по факту было качественно, а не только с точки зрения журналистики. а то ведь можно соблюсти все нормы, но в итоге всё равно представить нашему вниманию унылое говно
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 28, 2008, 07:32:21
соблюдать все нормы в журналистике-всё равно что,делить на ямбы и хореи стихи,которые еще не соченины.
Творчество-это тонкая материя.
А ''УГ'' Я никогда не писала.
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 28, 2008, 10:26:45
у тебя ещё всё впереди. хотя.. как же первый пилотный номер?
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 28, 2008, 07:20:59
специально для Сектора раскладываю всё по полкам.
Начнем с того,что редактором приложения является Наиля Далгатова,она же-Некрещенная луна.
 Поскольку мы с ней подруги,она попросила ответить на вопросы для опроса.
 Ну я и ответила,с присущей для журналиста размашистостью,посему и угодила на одну полосу с редактором.
 Для Платана я делаю те материалы,которые интересны мне и читательской аудитории.
 А вам,Сектор,я бы посоветовала быть осторожнее

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

в своих высказываниях.
Уж если Вы так сведущи в вопросах журналистики-милости просим.
 Ну а ежели хотите ознакомиться с моими материалами,читайте''Бизнес Дагестана'', ''Молодежь Дагестана'',''Настоящее время'' и иногда''Платан''
 а называть труд целого штата УГ, Я думаю,Вы не имеете никакого права.
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 28, 2008, 09:27:45
да прям? а если целый штат делает уг, то тоже не имею права?

это во-первых. а во-вторых, меня просто удивляет то, с каким упорством вы (очень тонко, надо сказать) намекаете на то, что вы - Журналист, а все остальные - быдло, и факты этому быдлу и не снились
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 28, 2008, 11:39:14
я не намекаю..я просто качественно делаю своё дело.
я ведь не лезу в Вашу профессию и не доказываю с пеной у рта,мол дескать я больше знаю.
 p.s. быдлом я могу назвать человека,у которого напрочь отсутствует культура речи,Да и вообще,культура.
 вы мне просто скажите,в каком посте я написала что другие быдло?
 Обобщение-это тоже вид лжи,примите к сведению
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 29, 2008, 12:43:28
пытался выразить своё некоторое недоумение с помощью иронии, однако, кажись, не получается

крайне удивляют постоянные напоминания о том, что "журналисты работают с фактами" (в контексте можно усмотреть, в числе пррочего и то, что все остальные - необразованное быдло, не знающее правды (я сказал, что можно, а не что я усмотрел)). здесь обобщаете (читай, лжёте) именно вы. ибо не все журналисты работают с фактами. а так же утверждения о том, что журналистика - круто, журналистика - обосраться. лично для меня журналистика - это искусство подороже продать информацию не в зависимости от того, ложная она, или нет, но я же не выделываюсь постоянно по этой теме. равно как и по той теме, что я ниибливый _______________. а ещё вымораживают ваши наискромнейшие утверждения о качестве собственного материала и о профессионализме себя, любимой. это даже не похоже на иронию, или шутливое чо-нибудь например

вы, возможно, не можете не лезть в мою профессию, но вполне можете оценить результаты, например, моего труда. так же и я с вашей профессией. а то если следовать вашей логике, то мы не имеем права сказать сантехнику, что он хуёво закрутил кран, и оттуда протекает вода только потому что сами не разбираемся в этом

хотя имею некоторое представление со слов знакомых, всё же постараюсь лично ознакомиться с вашими статьями, чтобы иметь собственное представление, спасибо
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от августа 29, 2008, 09:11:02
Пример от сантехника очень правилен в данной ситуации. Отжог
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 29, 2008, 11:41:23
Начнем с того,что данная тема о газете, и я, как представитель сми, имею полное право писать то, о чем я знаю, ибо изучила эту ''кухню'' изнутри.

Согласна, пример с сантехником удачен, вам 5 баллов.

Я не тащусь от своей профессии, я её просто люблю. Хотя, если признаться честно, не работаю по принципу ''пипл схавает'' и горжусь этим.

По поводу продажи информации: пекарь печет хлеб и зарабатывает на этом, так и мы: добываем информацию, и получаем за это деньги. Всё просто.
Я сейчас не говорю,что все журналисты честны. Журналисты разные бывают, да и вообще, журналистика - грязноватая профессия. Тут вопрос в другом: главное - не изменять себе, быть человечным. Быть просто честным по отношению к своему читателю, думать не только о своих амбициях, но и об уважении к читательской аудитории.
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 29, 2008, 12:11:49
продолжим тем, что я тоже имею некоторое право об этом писать. если я где-то не прав, вы также имеете право поспорить со мной, или подправить

да любите, пожалуйста. тока не надо об этом так навязчиво втирать

вот я о том и говорю, что не все журналисты одинаковые. вы же регулярно об этом забываете. как и в случае со многими другими профессиями, продавать не зазорно. зазорно из продажи делать самоцель
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 29, 2008, 07:19:21
хм..сей спор считаю бессмысленным,ибо я сейчас говорю только о себе,как о представителе сми.
ну а право выражать свои мысли,у нас имеет каждый гражданин РФ,у нас ведь демократия,типо
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 29, 2008, 10:28:34
вы это самое мнение о себе переносите на всех. кроме того, отсутствие здоровой самокритики явно вам, имхо, не на пользу.

что же насчёт права, так я про моральное, а не конституционное
Название:
Отправлено: elPoohy от августа 29, 2008, 10:33:18
Дайте чтоли скан :)
А то шума столько как будта там сам Шикень Грубый написал.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от августа 29, 2008, 10:39:24
Да! Дайте, плиз, текст. А то мы его достать никак, сами понимаете :)
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 30, 2008, 12:52:54
шум не вокруг статьи, а вокруг того, как уважаемая себя преподносит
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 30, 2008, 09:36:33
хи хи..самокритичнее человека чем я-нет наверное.
и это печально.
 по вашим словам,я видимо должна была написать:''Господи,какая же я бездарь!и как мне с таким грузом то жить??ах,пойду повешусь!''
 что-то вроде этого?
равносильно тому,что когда ребенок приходит в первый класс,но уже подготовленный,и ему учительница говорит:''Вовочка,не показывай ребятам,что ты знаешь больше,ребята могут обидеться,а обижать своих товарищей-ой как плохо!''
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 30, 2008, 09:56:22
нет. но не постоянно повторять то, какой же вы профессионал
Название:
Отправлено: Something от августа 30, 2008, 11:37:32
Бесстрашную Шуану не останавливает даже настораживающий призыв на аватаре и в подписи эксцентричного Сектора.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 30, 2008, 08:25:05
нашу песню не задушишь,не убьеееееешь!*кричала она,пока медбратья потуже затягивали на ней смирительную рубашку*
Название:
Отправлено: Something от августа 30, 2008, 09:28:45
Риденаура в студию
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от августа 30, 2008, 09:47:08
Так текст-то будет или нет? Юдифь?..
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от августа 30, 2008, 09:52:59
Скорее всего нет...
Название:
Отправлено: tri от августа 30, 2008, 10:19:40
Да нет пока никакого текста, номер на этой неделе не вышел, будет на следующей.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 30, 2008, 10:54:23
текст будет тогда,когда я чуть разберусь с учебой и напишу его,а эт будет недели через две.
Для особо желающих,могу достать подшивку с моими материалами,но пологаю это будет лишним.
Название:
Отправлено: elPoohy от августа 30, 2008, 11:04:37
Вот интересный вопрос какую профильную периодику Вы читаете (нашу и иностранную) для того чтоб заниматься рок-журналисткой?
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 31, 2008, 12:14:31
Вы знаете,я рок-журналистикой,как таковой  не занимаюсь.
 Пишу в основном о культуре в целом,этим летом было очень много репортажей с выставок,интервью с художниками, благо лето было богатым на сии события.
В последнее время работаю в бизнес газете,делаю интервью со всякими предпринимателями(довольно забавно с ними беседовать)
Всякую рок-периодику не читаю,хватает тех материалов,которые читаю в инете.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Цитата: "Something"Риденаура в студию

Наполеона ко мне в палату!!!
Название:
Отправлено: elPoohy от августа 31, 2008, 12:48:07
Цитата: "Юдифь"Ну вот и открылось первое в республике рок-приложение,то бишь газета в газете.
Цитата: "Юдифь"Вы знаете,я рок-журналистикой,как таковой  не занимаюсь.
Явную не стыковку не находите? Или не Вы готовили тот материал который так рьяно защищает?

ЦитироватьВсякую рок-периодику не читаю,хватает тех материалов,которые читаю в инете.
Интернет источники хороши как дополнительный источник информации. Именно как энциклопедический источник. Но даже самые крупные порталы работают на уровне дешевых фензинов. Это очевидная обратная сторона доступности в создание информационных ресурсов в интернете.


Исключение может составить только www.allmusic.com (//http://www.allmusic.com), но там работают профессионалы получающие за это деньги.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 31, 2008, 01:35:56
Elpoohy,настоятельно прошу Вас прочитать все посты,дабы понять,почему здесь развернулась такая полемика.
 Первые претензии были к тому,что мы начали наше приложение со спец.выпуска(это вполне допустимо для приложения к газете).Были замечания по поводу односложных ответов в опросе-с этим мы согласны,и это мы учтем.
 По поводу моих материалов..Вы правы,за меня писал дух святой.(шутко)
 Как корреспондент,я пишу о том,что является актуальным,а роль музыкального критика мне исполнять совершенно незачем, да и уровень рок-музыки и рок-культуры в Дагестане не достиг такого уровня,что бы выпускать отдельную газету или журнал.Выпустить то можно,вот только тираж не разойдется больше чем 200 экз
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от августа 31, 2008, 09:26:19
Так я про уже вышедший номер. Не читала же.


Цитата: "Юдифь"Как корреспондент,я пишу о том,что является актуальным,а рольмузыкального критика мне исполнять совершенно незачем, да и уровень рок-музыки и рок-культуры в Дагестане не достиг такого уровня,что бы выпускать отдельную газету или журнал.
1. Это понятно, что любой журналист что-то продаёт (т.е. пишет о том, что актуально, как Вы выразились) - вопрос только в том, кому именно продаёт.
2.Роль музыкального критика Вам вряд ли удалась бы, но никто и не требует.
3. В выпуске специальной рок-газеты в Дагестане, имхо, никакой нужды нет.
4. Однако из вышесказанного не следует, что рок-журналист может не быть рок-журналистом.

Цитата: "Юдифь"Первые претензии были к тому,что мы начали наше приложение со спец.выпуска(это вполне допустимо для приложения к газете).

Кто и зачем пишет в газетах о Цое в 2008-м году для меня всегда было загадкой. Зачем это делать в Дагестане - загадка в кубе. Там СТОЛЬКО фанатов Цоя, готовых читать любую бумажку, на которой написано его пресветлое имя? Или же Вы, Юдифь, что-то новое можете о нём сообщить остальной, менее фанатичной, аудитории -  это с учётом того, что из парня сделали икону какого-то хрена, инфа лезет изо всех щелей и уже даже самый отъявленный гопник считает для себя позором "белый снег, серый лёд" на гитаре слабать не суметь? Или просто напишете так, что будет иметь смысл почитать ради одного изложения (вспомним Шикеля Грубого, к примеру)?..

Ладно, пусть я ошибаюсь - может, кому-то из самых молодых дагестанцев читать о Цое и будет всё ещё интересно... Но почему спецвыпуск?! Юбилей какой-то, что ли, или ничего более интересного, чем день гибели этого человека, на рок-стороне планеты не нашлось? А о The Cure написать слабо? Напишите вместо хвалебного спецвыпуска: Цой спиздил музыку и особенно "фирменный" саунд у лохматого пидора из The Cure - вот это будет такая работа с фактами, закачаешься! И настоящий профессионализм. А?
Название:
Отправлено: Something от августа 31, 2008, 10:56:04
Вот вы напали на девачку)
Хотя что-то конструктивное можно для себя журналистам и рок-приложению вынести из этого всего, но вы чета слишком суровы.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 31, 2008, 11:39:47
Ну давайте начнем с того,что читательская аудитория газеты''Платан''-это тинейджеры,которым от 13 до 18.
 Думаю им не будет интересно читать пафосный и высоко концептуальный бред о рок-музыке.
Возможно для ВАС-взрослых дяденек и тетенек,которые очень много знают о рок-музыке и считают Цоя попсой,тема была не интересна-что ж,для Вас есть множество других изданий,и мы не заставляем Вас читать наше приложение,да вы и не будете.
 Наша основная задача сейчас:писать живые и интересные материалы,признаться честно,их давненько в платане не было,ну ничего!Мы всё исправим.
Еще мы стараемся прививать хороший вкус нашим читателям,поэтому и начали с Цоя, согласны вы с этим или нет.

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

Цитата: "Something"Вот вы напали на девачку)
Хотя что-то конструктивное можно для себя журналистам и рок-приложению вынести из этого всего, но вы чета слишком суровы.
Хе Самсинг))бывало и хуже..никогда не забуду,как притащила в ''Бизнес Дагестана'' интервью с админами дагрока,и наш зам.глав.редактора,который 20 лет проработал в дагправде,сказал:''Знаете Шуана...это слишком сложно для наших читателей..ну вы понимаете,у нашей газеты узкий профиль''
вот это было страшно.
Хотя,на летучке ген.директор похвалил,сказал что живенько так,интересно.
Правда Алукарду не понравилось,ну не могу я  в газету расчитанную на предпринимателей писать  о рок-молодежи и рок-культуре,сами понимаете-не формат.
Зато для''Настоящего времени''будет самое оно.надеюсь и на дальнейшее сотрудничество:-)
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от августа 31, 2008, 12:05:46
Цитата: "Юдифь"Ну давайте начнем с того,что читательская аудитория газеты''Платан''-это тинейджеры,которым от 13 до 18.
 Думаю им не будет интересно читать пафосный и высоко концептуальный бред о рок-музыке.
Всё, дальше можно Ваш пост не читать. Да Вы ж понятия не имеете о том, во что лезете... а ещё о профессионализме речи ведёте, пфффф. Назовите мне хоть одного рок-журналиста, пишущего пафосный и высококонцептуальный бред о рок-музыке, а? ...Ах да, Вы же не знаете никаких рок-журналистов. Вам ни к чему у них учиться, хватит энторнета и самомнения.

Считаю ли я Цоя попсой - моё личное дело, а вот тот факт, что он плагиатор - это факт. (Видимо, плагиат в Вашем представлении - это хорошие манеры, ггггг). Но Вам такие факты не нужны, их не продашь, Вам выгодней идти на поводу у 13-летних фанатов и 18-летних дебилов, не читавших ничего, кроме Вашего приложения, и оттого находящих что-то новое в Вашем материале про Цоя. Удачи и флаг с изображением Ромы Зверя в руки - при таком подходе скоро выйдет материал и о нём, а там и до звёзд дагестанской эстрады недалеко.  Спускаться до уровня аудитории всегда проще, чем пытаться поднять её уровень до своего, давая ей знания, только зачем нужно ЕЩЁ одно такое издание - непонятно.

П.С. Интересно, кого вы там собирались ПОЗНАКОМИТЬ с Цоем, дабы привить хороший вкус?  :D
Название:
Отправлено: elPoohy от августа 31, 2008, 12:17:38
Цитата: "Юдифь"Еще мы стараемся прививать хороший вкус нашим читателям,поэтому и начали с Цоя, согласны вы с этим или нет.
Тогда нужно начинать с The Cure ;)

Рок-журналистика не есть синоним рок(музыкальной)-критики, но тем не менее рок-журналистика имеет ярко выраженную специфику.

Пример из соседней сферы: со слов Олега "Апельсина" Бочарова (бывшего глав.реда Пэйнкилера, а ныне редактора Максима) ему приходит "вся русскоязычная пресса хоть как-то связанная с тематикой журнала, от Плэйбоя с Эскваером, до Афиши". Всеволод Баронин неоднократно упоминал в своём блоге Керанг! и прочие иностранные рок-издания.

ПС: для меня в 14-15 лет существовал всего один правильный рок-журналист - Сергей Кастальский, материалы прочих я не мог читать в принципе, это потом появились и Элайвы и доступ к прочей периодике.
Название:
Отправлено: Джа от августа 31, 2008, 12:30:40
Оставьте девочку, она старается)
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от августа 31, 2008, 12:57:29
Я тоже :) Я хочу, чтоб рок-журналистика в России перестала быть говнорок-журналистикой, а для этого нужен как минимум профессиональный подход у самих журналистов. Можно сколько угодно пытаться выезжать на штампах про звезду по имени солнце и Цоя-Красно-Солнышко (хотя, повторюсь, мне непонятно, как это всё ещё даёт какой-то результат в современном перенасыщенном информацией мире), а можно работать, как Всеволод Баронин: выучить как следует английский, много читать, много слушать, много общаться...

Энторнет подгадил тем, что теперь считается: писать может любой, кто умеет, а критика неуместна. Да, это верно! Но только для блога в интернете, где человек просто пишет, что в голову взбредёт, и вообще не ставит задачу быть объективным.

Я не хочу сказать, что Юдифь плохая журналистка: я даже не читала её материалов, но ход рассуждений у неё здесь просто "великолепный". Девушка, мне тоже было 13-18 когда-то. Только я-то в это время фанатела от Кастальского, Баронина и Шикеля Грубого и на Рок-энциклопедию Ровесника копила. И мои друзья были ничуть не глупей меня: они потом в очереди стояли, чтоб эту энциклопедию почитать. Не надо считать читателей безграмотными идиотами, для которых можно не стараться, потому что всё равно ни хрена не поймут. Таких-то до фига, но им очень сложно привить хороший вкус (они так и будут Цоя слушать и считать новатором, ггг), вряд ли приложение делается для них.
Название:
Отправлено: Джа от августа 31, 2008, 01:12:21
Цитата: "Mallory_Weiss"Я тоже :) Я хочу, чтоб рок-журналистика в России перестала быть говнорок-журналистикой
а это значит что ты хочешь сказать что в РОССИИ говнорок журналистика, тогда че уж там говорить о ДАГЕСТАНЕ? (Конечно Дагестан тоже Россия, но вы поняли что я хотел сказать.)
Название:
Отправлено: tri от августа 31, 2008, 01:45:22
А доколе прибедняться будем и велосипед изобретать? Ксерокопия с ксерокопии у нас, ясное дело - что в музыке, что в журналистике, что угодно где. Чуть поднял из-под этого голову - и ты уже герой, и дальше стараться неохота. Это обидно всё. Никто, ничего, не хочет, делать. Главным образом - на кого-то равняться и держать марку.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от августа 31, 2008, 01:50:02
DJAMAL{ALUCARD}, в России в целом.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 31, 2008, 02:43:15
ути какие мы тут злые!!
 Кто сказал,что мы не уважаем наших читателей??
Если бы мы их не уважали,нас бы не читали!  Вкус людям надо прививать постепенно.
Я в свои 13 читала Достоевского и слушала Римского-Корсакова,и не считаю себя одиозной личностью,и я знаю куда я лезу и то,о чем я пишу.
 Учиться нужно у мастеров,но научится можно самому.
 Для меня примером являются Валерий Аграновский,Мариэтта Шагинян и многие другие профессионалы о которых Вы даже не слышали,Да и зачем Вам это?
С точки зрения простого обывателя,журналистика-самая легкая профессия.
 глупо,профессия тяжелая,но чертовски интересная!
Пялясь в комп и яростно стуча по клаве,очень легко рассуждать о профессионализме.
Вам невдомек,что учредители бывают разные,и что бы сделать выпуск 33 полосного издания,нужно потратить время и силы,а еще и нервы.
Итог месячной работы-3000 тысячи рэ.
 Эт на проезд и питание:) хотя..о чем это я?
Мы сами выбираем свой путь.
 Ну а судить и некорректно выражаться в мой адрес и в адрес моих коллег,думаю никто права не имеет.
 Если Вы, Mallory_weys,такая креативная,талантливая,имеете способность четко и ясно выражать свою мысль(в чем,простите,я сомневаюсь)то создайте своё издание,где будут учтены все ваши пожелания и замечания)))
 Создать газету не сложно,сложно её продать.Об этом могут рассказать многие издатели. извините,неправильно написала Ваш ник Weiss*
 изменить не получилось,сообщение слишком большое.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от августа 31, 2008, 02:53:12
Вы у этих уважаемых товарищей именно рок-журналистике учились? Передёргивать не надо. Вы, может, и хороший журналист в целом, но сейчас речь идёт о конкретном направлении журналистики.

Трудности - не повод делать кое-как: "я не рок-журналист, рок-аудитории нет...". А кому тогда вообще нужно то, что Вы пишете? В чём тут заключается воспитание вкуса - кто-то не знает Цоя? Кто-то, ищущий о нём информацию, сталкивается с трудностями? О нём ещё разве только на туалетной бумаге не написали - и везде одно и то же, и, не имея возможности хотя бы интервью взять у кого-то, кто его знал, вы в миллионный раз пожуёте уже разжёванное и переваренное, в т.ч. и дагестанскими изданиями, кстати.

Вот сказали бы хотя бы вкратце, мелким шрифтом, что не он придумал пост-панк, как принято считать в некоторых кругах. Что был такой Роберт Смит, которого стоит послушать тем, кому нравится саунд "Кино", потому что "невооружённым ухом" слышно очччччень сильное влияние. Вот это уже можно было бы назвать воспитанием вкуса, помощью в переходе от частного к общему. Но почему я уверена, что этого делать никто не стал?..

Я-то, да, не креативная, упаси Боже, и мысли выражаю, как считаю нужным, и могу себе это позволить - потому что их не продаю :) У меня совсем другая работа. А Вы избрали журналистику своей профессией и вот продаёте теперь. И хвалиться тем, что за них мало платят, на этом фоне очень странно  :wink: Всеволод Баронин тоже журналист, но пачками импортные издания скупает. При этом продаёт не коровью жвачку, тысячный копипаст, а вполне актуальную (Ваше выражение) информацию. А большего-то и от Вас никто не требует.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

П.С. Я сюда влезла только потому, что, имхо, до меня всё тут правильно говорили, а Вы как-то обиделись на эту критику, что ли... А не надо, никто же Вас не обвиняет в непрофессионализме и т.д., и вообще дело-то Вы хорошее делаете - никто не будет спорить, я думаю. Но ведь Вы же для нас, читателей, работаете, а обратная связь - великая вещь, и не стоит её совсем уж игнорировать :)
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 31, 2008, 02:56:51
я у этих товарищей учусь журналистике в целом!
 на отделении журналистики пока еще нет профиля''рок-журналистика'',журналист должен уметь трансформироваться.
И я не продаю некачественный товар,за качество своих материалов,могу ответить перед каждым.
 и давайте уже оставим Цоя..о мертвых либо хорошо,либо ничего
Название:
Отправлено: elPoohy от августа 31, 2008, 03:04:13
1) Изначальный вопрос у меня был какую рок-периодику Вы читаете, Вы гордо сказали, что выше этого :) Не хочу вас растраивать рок-журналистеке нигде в нашей стране не учили, а некоторые хорошие журналисты так и вообще учились в технических вузах.
2) Красивые слова о трансформации не спасают в том случае если человек не в теме.
3) Товар о Цое без эксклюзивного интервью в 2008 году как минимум малость протух ;)

Цитата: "Юдифь"и давайте уже оставим Цоя..о мертвых либо хорошо,либо ничего
Это публичная личность и мы обсуждаем наследие этой личности.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 31, 2008, 03:10:43
я не обижаюсь на критику,здоровая доля критики-это как толчок,для более лучшей работы.
 но критика должна быть именно ЗДОРОВОЙ,а не такой,когда 20 человек одновременно пишут одному человеку о своих претензиях

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

гг..и плохо делали что учились в техническом вузе,практика есть..но вот чисто теоретических знаний у этих людей не хватает,а они-как показывает практика-важны.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от августа 31, 2008, 03:56:37
Юдьфь, но ведь читателей у Вас куда больше двадцати :) Естественно, что будет куча мнений, и ни к чему каждого читателя слушаться - но будут и тенденции в восприятии ими Вами написанного, а на них уже имеет смысл обращать внимание. И на данном конкретном форуме Ваше дело не отбиваться поочерёдно от каждого критикующего (тем более, что никто ведь не пытается "опускать и хаять"), а эти тенденции отслеживать - тем более, что они весьма очевидны здесь. Имхо.

Прикольно совпало :) Новый пост Бочарова (//http://bocharoff.livejournal.com/273724.html?style=mine).

Теоретические знания - это да, но ведь Вы сами правильно сказали - можно научиться. Было бы желание. А оно у того же Баронина (окончившего наш зеленоградский МИЭТ, кстати) было.

А вообще, Вам не было бы интересно ознакомиться с предложениями?
ОТ нас с Пухом вот:

1. Новый Queen. У них сейчас легендарный вокалист Пол Роджерс, да и сами старички - живая легенда. Скоро релиз и концерт в Москве!

2. Пиратство, как одна сторона проблемы, и хамство звукозаписывающих компаний, как другая. Кто и почему покупает пиратские диски, качает музыку из Сети? Имеет ли вообще смысл честно покупать лицензию, и если да, то почему? Как отличить лицензионный диск от "левого"? Какова ситуация с наличием лицензии в махачкалинских магазинах? (Гы).

3. Субкультуры: так ли всё страшно? (пособие для родителей :) Кроме шуток: родители и далёкие от тусовки люди могут прочитать это с интересом.) Сюда же разного рода мифы. Дагестанские субкультуры. Короткие интервью с юными представителями и выросшими экс-тусовщиками: как они живут сейчас, жалеют ли о своём опыте или, может, он чем-то им пригодился?

4. Пересечения рок-культуры с другими течениями: литературой, кино... (Толкин немало повлиял, к примеру.) И наоборот (вот хотя бы взять рок-тусовочные фильмы: наши "Кризис среднего возраста", "Асса", в какой-то степени "Брат"... западные "Школа рока", "Рок-звезда", "Детройт Рок Сити", "Почти знаменит"...).

5. Вы же всё равно будете писать о каких-то группах, так вот хорошо бы, помимо стандартного набора "стиль-участники-история-дискография-фото-интервью" ещё и коротко сказать об их "родственных связях": кто на них повлиял, кто на них похож (играет в том же стиле и заслуживает внимания. На любом форуме Вы встретите просьбу посоветовать кого-нибудь похожего на группу N, это всегда нужно начинающим!), на кого они сами повлияли или на что (вот, к примеру, все знают Дио и все знают "козу", но не все знают, какая между ними связь)...
Вот это уже будет реальное воспитание вкуса, кстати.

Это то, о чём мне было бы интересно читать. Темы, в общем-то, стандартные, никакой революции. Зато ёмкие.

Может быть, ещё кто-нибудь?.. Даже если об этом никто не напишет, информация об интересах аудитории ведь не лишняя, тем более - для авторов молодого приложения.
Название:
Отправлено: Юдифь от августа 31, 2008, 04:40:52
пункт 3-уже готовлю))за всё остальное-спасибо))учтем!
Название:
Отправлено: sek.tor от августа 31, 2008, 04:52:13
Цитата: "Юдифь"и давайте уже оставим Цоя..о мертвых либо хорошо,либо ничего
говнарь детектед? это уже проблема, ходячий стереотип

Цитата: "Mallory_Weiss"не он придумал пост-панк
конечно. он придумал собственно панк. совместно с юрой хоем, в о время совместного распития бутылки портвейна
Название:
Отправлено: millitrissa CROW от сентября 03, 2008, 06:17:34
ЮДИФЬЧИК, хош полный текст своих стихов скину? люди и так мое творчество не понимают, а тут еще и одно четверостишье)))))  :roll:  [/i]

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:

а для остальных хочу отметить, понимаете ли, вместо того, чтобы спорить с лдруг-другом что? и как? займитесь реально полезными делами. ( только вот прошу без банальных вопросов типа "а какие дела полезны?")если вам не нравится периодическое издание, то просто не читайте его. оставьте на суд примитивной, как вы считаете, толпе. и потом, я повторюсь, в этом городишке нет личностей которые могли бы по достоинству оценить настоящее искусство, хотя впрочем его и нет. оно было в эпоху становления, в эпоху реализма, в эпоху "алхимиков" и шизофреников, каковых считали Да Винчи и Дали...впрочем чтоо них говорить. мало кто из "толпы" вашей знаком с их творчестывом. точно так же есть люд, которые не знакомы с творчеством Цоя. Юдифь, хочу сказать, мало понимаю в русском панк роке, но тебя понимаю прекрасно. остальные, хотя бы не критикуйте чужое творчество если нет даже своего индивидуального.
P.S.  :Rose:  :Rose:  CROW
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 06:32:56
ещё один говнарь детектед

Добавлено спустя 48 секунд:

русский панк рок? епт ж, а
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 03, 2008, 06:38:17
Я тоже так думаю, тут по ходу нас унизить пытались
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 07:20:28
и "русский" "панк рок" заодно. цой бля панк, а ты не знал?
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 03, 2008, 07:35:24
миллитрисса:-)спасиб солнце))
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 03, 2008, 08:04:28
Бля я думал он ниибаца гот
Название:
Отправлено: millitrissa CROW от сентября 03, 2008, 08:07:53
знаешь сектор, тебе надо у мамы заново повоспитАться, русский язык подучи, лексикон обнови. говнарь тут один-ТЫ!!!! унижать я вас не собиралась, потому что на таких рвать охото уже, а не унижать.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

знаешь АДУЛ, раз ты назвал Цоя ГОТОМ, ты ни хрена не понимающее, одностороне мыслящее человеческоесущество. имейте уважение хотя бы к вашим пользователям и не употребляйте мат, как никак сайт уже только на форуме и держится!
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 03, 2008, 08:14:34
Ух ух ух уже баюс!
Итак во первых, употреблять мат или нет это уже мы сами как то решим, ну и во вторых умей юмор правильно воспринимать, хотя видно отсутствия онного. А еще мое имя пишется не так :) А форум держится не таких как вы, которые любят говорить "ДА ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ" и прочее а на людях способных принять критику. Не нравится? Никто не держит. Не нравится манера нашего общения, пожалуйста не заходите. В интернете куча форумов всяких идите туда где будут культурно говорить и где не будут шутить на счет Цоя.
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 03, 2008, 08:23:10
Mallory_Weiss, а было бы наверное не плохо, если бы вы выступили в роли такого рок-консультанта. Если конечно у вас есть желание, а  Юдифь это нужно.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 08:26:44
абасраца!

уж советы перевоспитаться мне не помогут, да и русский язык я знаю очень хорошо

а как же ты объяснишь свою говнарскую логику и аргументацию? а "говоришь на меня - переводишь на себя" - это тоже пиздец круто?

наблюй на меня, ога

сайт держится только на форуме по причине отсутствия на дагестанской сцене сколько-либо стоящих событий, а не потому что мы тут такие жирные зажравшиеся свиньи (даже если это и так). умей анализировать

ах, да! ща продемонстрирую пример подобной логики. читай ниже и узрей несостоятельность

итак:
да ты сама научись кодить на пхп, изучи интернет-технологии, добудь хостинг и всё прочее, и только потом обсирай сайт и форум

логично? нет. если сайт/форум - говно, то не обязательно самому уметь всё сделать, чтоб сказать, что он говно

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

осталось только узнать, нужно ли это юдифь, или она будет в гордом одиночестве писать что-то совсем не эдакое
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 03, 2008, 08:51:40
Цитата: "millitrissa CROW"остальные, хотя бы не критикуйте чужое творчество если нет даже своего индивидуального.
Достали!!! По твоему если я не писатель у меня не может быть своего мнения о литературных проезведениях? Или не будучи писателем я не могу понять что Дарья Донцова заимствовала целые обзацы у писателей?

Так вот Цой это Дарья Донцова и заимствует он не просто абзацы а целые произведения, заменяя только оригинальные тексты вроде как русскоязычными.

Послушайте у The Cure песни "Boys Don't Cry", "A Forest", "Play for Today" и у The Clash "London Calling". Для начала.

Вор должен сидеть!!!
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 03, 2008, 09:20:59
мы кажется тут газету обсуждаем,хорош прерикаться,товарищи.
 Инфа к сведению,приложение будет выходить раз в месяц,и что самое обидное,учредитель подумывает о том,что бы его закрыть..типа''кому это надо?''
всем рок-составом редакции кричим,что очень надо
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 03, 2008, 09:29:54
Вот именно кому надо про Цоя и Эмо читать? Напишите например про Инди музыку, хотя бы народ что то новое узнает
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 09:41:28
что действительно хорош, так это постить чушь. форум уже забит сообщениями типа "сами сначала научитесь". таким вот неоригинальным способом люди спасают своих друзей из групп/газет, а то и кумиров от праведной и толковой (!) критики в их адрес. только успели отвыкнуть от вот этого, как на те, опять. понятное дело, если бы критика была бы тупой типа "играют/делают хуйню", а тут нормально, аргументированно указывают на недоработки. да и в таком случае совсем не обязательно чушь пороть

лично мне сотый раз узнавать протухшую и покрывшуюся плесенью информацию про тсоя, эмо и прочее уг абсолютно не нужно. пиши чо-нить реально интересное, про то, чего хотя бы тут не знают, а не про всяких там куртов кобейнов, инфу о которых пол-махачкалы мусолит годами

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

бля, не успел
Название:
Отправлено: Something от сентября 03, 2008, 09:54:24
вот те кто указывают, конешно, красиво пишете,
но складываеца ощущение,
что поучать других тоже желание есть, тем самым показывая себе и другим, что умён и красноречив.

на голом энтузиазме такой яростной мотивации настрочить 5 страниц не получить в обычных условиях. потому как противоестественно чтобы люди так жаждали прочесть хорошие статьи из под рук других определённых людей, что указывали бы им на найденные недостатки. ведь это всего лишь статьи, всего лишь газета, в мире много более важных вещей. хе зе.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 10:02:46
прочёл три раза, таки понял

я и не говорю, что всё это для их блага, что я за них переживаю и прочее. а то и вовсе признаю, что люблю повыёбываться. но в любом случае критика действительно толковая и аргументированная
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 03, 2008, 10:16:44
Something, так форум же. Явно не чтоб помолчать здесь сидим :) Находить нелогичности в чужих словах, а также давать полную информацию там, где изначально была дырявая - прекрасная возможность потрепаться. А если это ещё и результат даст - вообще отлично! Мне на самом деле неприятно читать некачественную рок-прессу, верь-не верь. Точно так же, как криво написанные статьи о медицине. Мне это очень, очень не нравится. Я думаю, у каждого такие вещи найдутся, за которые он реально переживает. Или у тебя их нет?

Цитата: "millitrissa CROW"займитесь реально полезными делами. ( только вот прошу без банальных вопросов типа "а какие дела полезны?")
ОМГ, никак тролль пожаловал?.. Ну не верю я, что такое кто-то напишет всерьёз.

Цитата: "millitrissa CROW"оставьте на суд примитивной, как вы считаете, толпе
Бугога. Здесь как раз и сыр-бор был из-за того, что нехорошо читателей считать примитивной толпой, которой про Тсоя всё ещё интересно.

Цитата: "millitrissa CROW"и потом, я повторюсь, в этом городишке нет личностей которые могли бы по достоинству оценить настоящее искусство
Угу, одно небыдло. Купите противогаз, чтоб одним воздухом с ним не дышать.

А на роль консультанта я не гожусь :) Я всего лишь тусовщица.
Название:
Отправлено: Aish от сентября 03, 2008, 10:20:42
я ни фига не поняла...хотя нет..поняла...Платан ой как не хотела покупать из-за неинтересности(там кроме "девочки добавьте,пообщаемся" ниче нет)..Ну только из за Подвала купила. Честно,вот мне было интересно про Цоя прочитать,его интервью. Опрос рассмешил.особенно высказывания Саида из Тихого безумия)) в принципе кроме интервью больше ничего не могу выделить...а я не поняла,почему Цой -попса и плагиатщик..или я что то не так поняла?
Название:
Отправлено: Something от сентября 03, 2008, 10:22:10
берегись
щас тебя обкритикуют )
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 03, 2008, 10:31:39
Цитата: "Эльфийская Ведьма"а я не поняла,почему Цой -попса и плагиатщик..или я что то не так поняла?
1) Попса потому, что песни написанные именно им это быдло хиты ("Восьмикласница" и прочий говнорок). Всё прочее это обсерание идей пост-панка.
2) Не плагиатшик, а плагиатор. Так называют людей которые выдают чужие идеи за свои (читаем w:Плагиат (//http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8)). А почему он плагиатор я уже сказал:
ЦитироватьПослушайте у The Cure песни "Boys Don't Cry", "A Forest", "Play for Today" и у The Clash "London Calling". Для начала.

ПС: Кино это пост-панк, пост-панк не тождественно равен готик-року.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 10:40:18
а иногда попадаются и такие вот охуеть

ЦитироватьНедавно мне один товаришь дал послушать какой-то зарубежный ансамбль под названием Ирен Майдан. Послушав несколько песен я понял что все они содранны с нашей любимой Арии! И после этого я начинаю понимать всю суть западного рока! Ихние исполнители несчадно воруют идеи, песни у наших представляют за свои и продают их на западе, т.к. они поют на английском западный слушатель покупает их а о наших великих группах и исполнителях таких как Алиса, Кино, Ария ничего не знает! Мы должны встать однозначно против западного рока который по сути является лишь пародией на наш Великий и Могучй Русский Рок. Предгалаю с этого дня нападать на все группы слушателей западной музыки и выкладывать им на стены Русский Рок чтобы они видели где берут идеи все их кумиры!
ЦитироватьПросто эта группа американская Мейден, она больше прославленна, поэтому подозрения на нее падать не будут, и несправедливо обвинять во всем Арию!
Американцы не умеют делать песни с душой и философией, но они делают себе хорошую рекламу!
А Ария великая группа и ни у кого воровать не будет, они просто делают сове дело =)
пруфлинк (//http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=6803182)
т ж пиздец это, айрон мэйдэн, оказывается, спиздили всё у арии
Название:
Отправлено: Aish от сентября 03, 2008, 10:48:42
Пух,я знаю что такое плагиат. Слушая музыку,слушаю сердцем,а не мозгами.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 10:53:03
неужто ещё один говнарь детектед?

то есть, тсой поёт душевно, а всякие неруси бездуховные напрочь?
Название:
Отправлено: Aish от сентября 03, 2008, 11:01:15
Я Цоя кстати не слушаю особо,его любит брат. Но я почему то всегда думала что он для рокеров легенда и бог)))
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 11:06:32
и тут внезапно выясняется, что он фальшивый
Название:
Отправлено: Aish от сентября 03, 2008, 11:14:39
да мне то как то пофиг. Я его же лично не знаю и никогда не интересовалась,но интервью в газете понравилось,мне кажется он был интересным человеком. Кстати,сектор! Уж Цой  то получше каких нибудь Как*шек с кровью!
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 03, 2008, 11:17:45
дык я-то эти какашки всерьёз не распространял. просто название концептуальное. вот я скачал и поделился. люди тоже порадовались. а чо, в тэгах было прописано, что я там насрал? или как?

вот вам, кстати, тема для следующего выпуска. и актуально
Название:
Отправлено: Aish от сентября 03, 2008, 11:26:55
нет,не было. уф,порадовал,а то я думала что у тя не все дома :D
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 04, 2008, 09:17:07
Цитата: "Эльфийская Ведьма"Пух,я знаю что такое плагиат. Слушая музыку,слушаю сердцем,а не мозгами.
Ага, а у сердца музыкального слуха нету.
Название:
Отправлено: millitrissa CROW от сентября 04, 2008, 07:00:24
эльпуха, я с тебя тащуууууусь. :lol: во вы чушь всякую несете!!! :crazy: А ВЫ БЫЛИ НА САМОМ ПРОЦЕССЕ, КОГДА РОКЕР СВОЮ ПЕСНЮ ПИШЕТ?  вам Кипелов говорил, что он плагиатом занимается? или мейдоны те же жаловались на то, что у них тексты сперли? короче, я так поняла это вообще не форум, где обычный обываетль с другим себе подобным дискуссию, а составители сайта просто сами себя развлекаю. может вам хоть в сети ICQ общаться? не позорьтесь :Rose:  :Rose:  :Rose: А вам Адул особое "ПРОВЕТ". впредь свои претензии непосредственно к моей персоне высказывать лично мне. куда писать вы знаете.
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 04, 2008, 07:29:49
Вообще мне кажется некоторые здесь злоупотребляют немного всякими луркоморьями... ))
Цитироватьпиши чо-нить реально интересное, про то, чего хотя бы тут не знают, а не про всяких там куртов кобейнов, инфу о которых пол-махачкалы мусолит годами
В махачкале рок не настолько популярен, чтобы можно было бы говорить даже о 1/10-ой махачкалы мусолящей кобейна. Ты хочешь чтобы лично для тебя писали о том что ты не знаешь о роке? Для тебя и ешё нескольких десятков человек в Махе? И то если хоть кто то из них купит газету. Для дополнения к платану в самый раз писать и о Кобейне и о Цое. Ничего такого ужасного в этом нету.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 04, 2008, 07:35:32
ну конечно. цой с кипеловым знать не знали об айрон мэйдэнах с кьюрами и клэшами. а жаловаться на плагиатчиков - ниже достоинства авторов, я так считаю.

а тебе обязательно быть при процессе рождение человека, чтоб сказать, что ты похожа на него?

насчёт составителей сайта - ваще непонятное гонево. я так ничо и не догнал

и какие такие нахуй претензии? давай уж высказывай претензии лично каждому пользователю. А НЕ ПОСТИ В ТЕМУ

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

бля, ну хуй знает. мне кажется, что народ целыми сутками тока и пиздит, что о кобейне да цое. и я преувеличил. вообще имел в виду половину "рок-тусовки"
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 04, 2008, 07:36:44
Как всё запущено, что тут ещё скажешь :) Кроу, чмоке!  :Rose:
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 04, 2008, 07:41:15
в дополнение ко всей хуете по этому поводу. лично мои мысли

[align=center]ХУЙ![/align]

спасибо за внимание
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 04, 2008, 08:35:55
Маразм крепчал :) (с)
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 04, 2008, 09:08:26
Цитата: "millitrissa CROW"эльпуха, я с тебя тащуууууусь. :lol: во вы чушь всякую несете!!! :crazy:
Приятно услышать такую похвалу ;)

ЦитироватьА ВЫ БЫЛИ НА САМОМ ПРОЦЕССЕ, КОГДА РОКЕР СВОЮ ПЕСНЮ ПИШЕТ?
Был.
Цитироватьвам Кипелов говорил
Да мы когда с ним вместе пили он со мной вообще обнимался :)
Цитироватьчто он плагиатом занимается?
Так и сказал: "Братуха я такую песню у джудас прист откопал, скоро Марго текст допишет!!!"
Цитироватьили мейдоны те же жаловались на то, что у них тексты сперли?
Вот с этими не получилось, они скоты по-русски не бельмеса.
Цитироватькороче, я так поняла это вообще не форум, где обычный обываетль с другим себе подобным дискуссию, а составители сайта просто сами себя развлекаю.
Мы вначале хотели цирковых собачек разводить, но потом они сдохли :(
Цитироватьможет вам хоть в сети ICQ общаться?
В этой ЗОГ системе? Вы ещё вконтакте посоветуйте.
Цитироватьне позорьтесь
Да мы позёры!!! пЫонэры!!!
Цитировать:Rose:  :Rose:  :Rose: А вам Адул особое "ПРОВЕТ". впредь свои претензии непосредственно к моей персоне высказывать лично мне. куда писать вы знаете.
Адрес наш прост: Москва, Загородное ш., 2, Больница № 1 клиническая им. П.П. Кащенко.

ПС: это не луркморский лексикон, луркморье это собрание мемов.
ППС: Однажды гой по кличке Тсой...
Название:
Отправлено: gria от сентября 05, 2008, 01:42:35
девушки, я ебу.
в тему залезла только что, и вот обнаружила такой вот праздник.
вы всё время тычете в лицо нам своей профессией - она-де сложная, а вы вот стараетесь. это мне лично в упор напоминает наших музыкантов, которые, устроив говноконцерт, заявляют нам "на себя посмотрите". как правильно в своё время отметила Три, этот аргумент недействителен со времен детского сада.
мило гоните на олдырей, пытаясь доказать свою креативность. так ли сложно принять тот факт, что, несмотря на нежурналистское (и нефилологическое в общем) образование наших админов, у них всё-таки опыта побольше раз в пятнадцать - хотя бы в чтении рок-периодики?..
или не-журналисты у вас вызывают презрение и жалость?
ей-бо, я читала это ваше интервью с нашими админами. банальный набор вопросов, МБ, слишком сложный для контингента читателей газеты, НО нам-то что?!
прежде всего - умиляет постоянное появление в ваших постах таких страшных имен, типа там Римский-Корсаков или Да Винчи. ооо, вы думайте, мы, такие глупые и ваще, потянем это?
ооо.
в общем - кидайте в меня камнями, фашисты долго не живут всё равно. (фашист тут я, я вас оскорблять не смею)
Название:
Отправлено: Aish от сентября 05, 2008, 03:19:09
я вообще не понимаю о чем спор..тут вроде про газету тема... Пух,я не пойму,Цой - отстой?он занимался плагиатом? украл чужие тексты песен и преподнес как свои? так же как и музыку?
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 05, 2008, 03:37:25
Цитата: "Эльфийская Ведьма"Пух,я не пойму,Цой - отстой?
Глубоко посрать, если кому то нравится молиться не воров пускай и дальше слушают шансон группу Кино.
Цитироватьон занимался плагиатом?
Если человек чужую музыку выдавал за свою, чем он по вашему занимается.
Цитироватьукрал чужие тексты песен и преподнес как свои?
Мы немного на музыкальном форуме. Или не? Ах да, вспомнил главный постулат всех говнарей: в рок-музыке главное тексты.
Повторяю он ВОРОВАЛ МУЗЫКУ.
Повторяю исчё раз:
Сравните хотябы The Cure "A Forest" песня 1982 года и Кино "Мама, мы все сошли с ума" 1988-го года. Если не найдёте ничего общего то уши на прочистку.
Цитироватьтак же как и музыку?
Да он ВОРОВАЛ МУЗЫКУ.
Название:
Отправлено: Aish от сентября 05, 2008, 03:51:33
я поняла тебя. Как нибудь сравню,хотя все это странно.

Добавлено спустя:

я поняла тебя. как нибудь сравню,хотя для меня это не так важно.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 05, 2008, 04:00:39
Странно что то что российские музыканты воры? Вот тебе небольшой списочек:
ЦитироватьJudas Priest - Metal Gods, 1980 ; ДДТ - Живу в назойливом мире, 1983
Andrew Lloyd Weber - The Temple, 1974 ; Вячеслав Бутусов - Матерь Богов, 2000
Dire Straits - Calling Elvis, 1991 ;" Борис Гребенщиков ""Слишком много любви"", 2002"
Pink Floyd - Another brick in the wall, 1979 ; Любэ - Не губите, мужики, 1989
The Cure - Kyoto song, 1985 ; Алиса - Театр теней, 1989
Judas Priest - Jawbreaker, 1984 ; Ария - Встань, страх преодолей, 1986
Iron Maiden - Only the Good Die Young, 1988 ; Ария - Прощай, Норфолк, 1991
Iron Maiden - Prodigal Son, 1981;Ария - Штиль, 2001
Iron Maiden - The Apparition, 1992 ; Ария - Зверь, 1995
Iron Maiden - Wasting Love, 1992;Ария - Ангельская пыль, 1995
Cure - A Forest, 1982 ; Кино - Мама, мы все сошли с ума, 1988
Lou Reed - Baby Face, 1975 ; Зоопарк - Дрянь, 1982
Iggy Pop - The passenger, 1977 ; ДДТ - Предчувствие гражданской войны, 1991
Pink Floyd - Sheep, 1977 ; Алиса - Земля, 1987
The Beatles - Taxman, 1966 ; Машина Времени - Рыбак рыбака, 2001
Led Zeppeline - Since I've been loving you, 1970 ; Машина времени - Ты или я, 1978
Black Sabbat - Heaven and Hell, 1981 ; Ария - Волонтер, 1985
Ozzy Osbourne - See You On The Other Side, 1995 ; Маврик - Странник, 1998
The Beatles - Dear Prudence ; Борис Гребенщиков - Мой Муравей
Iron Maiden - From here to eternity, 1992 ; Ария - Дьявольский зной, 1998
Jimi Hendrix - House burning down, 1968 ; Машина времени - Скворец, 1986
Bruce Dickinson - The Chemical Wedding, 1998 ; Вячеслав Бутусов - Девушка по городу, 2005
Metallica - Battery, 1986 ; Мастер - Мастер, 1986
Helloween - Metal invaders, 1986 ; Мастер - Кто кого, 1987
Metallica - Fight fire with fire, 1984 ; Мастер - Берегись, 1987
Tony MacAlpine - The King's Cup, 1987 ;" Сергей Маврин ""Пока боги спят"", 2004"
The Cure - Boys Don't Cry, 1979 ; Кино - Видели Ночь, 1986
Или то что вор мало того что не сидит так ещё и чуть ли не гением называется?
Название:
Отправлено: Aish от сентября 05, 2008, 04:10:15
вахахахаха!!! давайте их всех не слушать!!!!!!!!!!!!!!!!!! они гады и воооооры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! убьем их!!!!!
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 05, 2008, 04:16:02
слушай, хуле. но знай о том, что воры. и неча людям втирать про то, что они пиздец крутые и так далее

кстати, в чтении рок-периодики у меня опыта нет почти. я всё больше с поцонами общался, да в интернетах рылся
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 05, 2008, 04:18:47
Люди странные существа, если украли не у них и не у их знакомых, то их это веселит.

Мне срать, слушайте :)
Только вот я предпочитаю есть продукты из холодильника, а не из унитаза, не люблю когда кто-то ел мою еду до меня :)

Подарочек.
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 05, 2008, 04:22:27
Если энторнет можно счесть за рок периодику )
Название:
Отправлено: Aish от сентября 05, 2008, 05:29:54
во-первых сектор,если ты слепой я не виновата,ничего я никому не втираю,а пытаюсь понять ход всех ваших мыслей. Тут уже слово нельзя написать,сразу нападают :D Все исполнители в начале своего творчества пытаются(пытались ) кому то подражать,да ,возможно,получался явный планиат,но в процессе творческого развития это исчезало,появлялся свой стиль. Это в любом виде искусства так,надо же на кого то равняться.
П.С. Не надо тут из каждого человека делать дауна,слушающего отстой.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 05, 2008, 05:38:45
Подрожание не есть плагиат. Воровство не есть творческий процесс.
Кроме того когда человек после дести лет на сцене "подрожает" один в один это странно называть началом его творческого развития.
Название:
Отправлено: Aish от сентября 05, 2008, 05:41:26
ну и пусть себе подражает,мне пофиг на такого
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 05, 2008, 06:41:01
Он не подражает, а "подражает". ;) А если по русски то ворует :)
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 05, 2008, 07:08:47
понять ход мыслей? по-моему, ты откровенно его защищаешь. а если пофиг, то нечего и вступаться
Название:
Отправлено: Aish от сентября 05, 2008, 07:33:20
во первых ,это свободная страна,куда хочу туда вступаю. Во вторых,мне было интересно знать что вы думаете  обо всем этом. Блин,сто раз надо объяснять что ли
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 05, 2008, 07:39:45
не вступать, а вступаться. выясняют обычно не совсем так, ну да ладно. а что я об этом думаю, можно узнать здесь (//http://dagrock.ru/forum/viewtopic.php?p=28411#28411)
Название:
Отправлено: Quithands от сентября 05, 2008, 07:43:28
послушала всего одну песню The Cure, но уже поняла, что сомневаться в сказанном elPoohy не приходится.
об этом бы тоже написать  в газете-то.
Название:
Отправлено: Aish от сентября 05, 2008, 07:52:14
сектор,я сказала "БЫЛО интересно". я уже давно поняла
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 05, 2008, 08:06:32
граматна (с)
Название:
Отправлено: Tim от сентября 05, 2008, 11:07:04
Мда,никогда не понимал всей этой истерии вокруг "Кино"..Предлагаю Юдифь сделать выпуск про инди-рок,просветить немного народ,а то ведь о Цое и любитель Зайнаб Махаевы небось знает:)
Название:
Отправлено: Aish от сентября 05, 2008, 11:11:54
а что читать? инди и другие стили надо слушать и видеть. но это уже к гусенице вопрос
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 05, 2008, 11:19:46
правильно грит. цоя лучше не слушать и не видеть, а тока читать хвалебные оды ему
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 05, 2008, 11:29:53
Tim
Я уже предложил, сказали мол подумаем, хотя хз.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 06, 2008, 07:32:04
в махачкале есть люди которые играют инди рок?
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 06, 2008, 08:13:51
Грубо говоря они там все его играют :)
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 06, 2008, 10:55:12
elPoohy
Да не думаю
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 06, 2008, 12:26:00
вот найти бы тех,кто его тут играет..получился бы хороший материал
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 06, 2008, 12:29:35
Там все играют инди, просто в другом смысле :) Так же все махачкалинские группы можно назвать гаражными.
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 06, 2008, 12:32:02
Юдифь
Инди-рок (//http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%BA&oldid=10759643)
Название:
Отправлено: Something от сентября 06, 2008, 04:52:52
на кой он сдался
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 06, 2008, 07:20:55
Каждый предлагает свое
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 06, 2008, 09:18:43
Алу:)я ''тащусь''от твоей грамотности)был бы у мя такой препод по ПКРЯ, я была бы грамотнее,и сдала егэ не на 4,а на 5((
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 06, 2008, 09:40:09
чаво чаво?
Название:
Отправлено: gria от сентября 06, 2008, 09:49:47
во, во. я, кншн, понимаю, что тема для избранных, но вы таки поясните - а чё за ПКРЯ? культура русского языка чёта чёта?..
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 06, 2008, 10:43:09
нее..культура русского языка эт ''современный русский литературный язык'' ну или СРЛЯ(на жур.факе обычно во время сессии можно услышать крики:''ну че,сралю сдал(а)?''эт мы любовно так называем этот предмет.
 а ПКРЯ эт ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС РУССКОГО ЯЗЫКА обычный школьный русс.яз)
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 06, 2008, 10:45:44
а у нас юристы вместе с аббревиатурой ТГП произносят еще много матерных слов...
Название:
Отправлено: tri от сентября 07, 2008, 11:59:22
Всё то о чём говорим конечно круто, конечно, но наверное не стоит забывать о взрослых дядях-тётях, которые за всем стоит - им же как бы положено не только объяснить, но доказать. Другое дело что чем делать что-то абы как лучше не делать вовсе, но это каждый сам решает.
Одно хочу сказать - Наиля газету губит. Это раз. Два - никто из вас в зарубежном роке не разбирается. Это говорю не с тем чтобы обидеть, но просто как факт, и не думаю что будете спорить - кто что больше любит, тот в том и рубит хоть сколько-нибудь обычно, но исключительно на эточественном ведь не уедете. Ищите человека, который, иначе всё не то. Ещё лучше конечно, когда людей много и разных.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 08, 2008, 09:37:39
Цитата: "tri"...исключительно на эточественном ведь не уедете. Ищите человека, который, иначе всё не то...
Всё зависит от того на кого ориентироваться. Если на уже имеющиюся аудиторию читателей Платана, то им врядли вообще иностранное интересно (ну кроме мегапопулярных Нирван и Токио Готелей), а если за счёт этого приложения пытаться расширить аудиторию газеты то да нужны люди знающие, что такое рок-музыка, либо хотябы не боящиеся спрашивать у людей разбирающихся.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 08, 2008, 08:53:42
хм,Три..а почему Наиля газету губит??
Название:
Отправлено: tri от сентября 08, 2008, 10:43:43
Наиля паршиво пишет, только и всего. И не потому, что она плохой журналист - она просто НЕ журналист. Знания можно в себя втолкнуть, о чём и говорят примеры людей с техническим образованием, а вот талант - ну увы. Либо Боженька поцеловал в лоб, либо нет, и ничего с этим не сделаешь. Я вижу, что она старается и знания какие-никакие у неё есть, но фигли от этого толку: ещё не встречала людей, которым нравились бы её статьи - людей не из числа её друзей имею в виду. Репутацию именно молодёжному сектору редакции формирует паршивую - хиханьки-хаханьки и скольжение по поверхности, больше ничего. Конечно это отвечает требованиям многих если не большинства, но ни о каком формировании хорошего вкуса у читателя говорить не приходится.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 09, 2008, 07:25:31
с тем,что Наиля НЕ журналист-я не согласна.
И не потому,что она моя подруга.
Кажется,для вас журналисты-эт те,которые в ''Черновике''пишут?
Название:
Отправлено: tri от сентября 09, 2008, 08:17:44
Да нет, я как-то без примеров обойдусь, но вот эта блуждающая мысль, перепрыгивающая с Высоких Материй на пошленький язык заплеванных подъездов, меня в журналисте несколько смущает. Ещё больше - то, что она нет-нет да позволяет какие-то совершенные дикости в адрес посторонних людей - имею в виду в частности в статье по одному из сейшнов плевок в сторону эмо-девочек ("Разум и к вам вернется!"). Не вижу внутреннего чувства журналистики. Объяснения того что она журналистом является конечно с удовольствием выслушаю.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 09, 2008, 10:51:31
вы думаете эмо-барышни оскорбились?))
я читала множество материалов Наили,не связанных с рок-фестами.
 написанны они довольно мастерски,и в них не используется жаргон(это можно оставить для Платана,хотя,лично Я-против)
 у Наили были классные материалы для черновика,тот же материал про сатанистов.
 думаю,если бы она была плохим журналистом,она бы не работала в 6 газетах.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 11:03:10
Цитата: "Юдифь"...тот же материал про сатанистов...
Вот с этого места поподробнее ;)
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 11:21:02
в Черновике была статья была про дагестанских сатанистов, вполне неплохая, как мне кажется... Пух, а какие подробности ты хочешь?
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 11:23:23
Полный текст статьи. Чисто поржать :)
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 09, 2008, 11:29:39
Боюсь текст статьи уже не найти.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 11:30:00
Обсуждение статьи нашел тут (//http://www.chernovik.net/forums/lofiversion/index.php/t266-150.html), копался в архиве на главной странице в поисках этого номера, и именно его там не оказалось.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 11:32:16
Вот этот (//http://www.chernovik.net/news/176/INSIDE/2006/10/22/4480) бред имеется ввиду? Смешно.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 11:33:34
Нет, это не то. Можно Наилю попросить, чтоб выложила
Цитата: "elPoohy"Полный текст статьи. Чисто поржать
что ж ты заранее настроился поржать, вдруг хорошая статья)
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 11:54:36
Цитата: "Laert"что ж ты заранее настроился поржать, вдруг хорошая статья)
Ага, щаззз. Хорошая :)

В той хуйне что я нащёл упоминание про Харона, это не про Алекса Остревного интересно :) Дааааа, знатный был сотонист :)
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 12:01:46
Да я не про то, что ты нашел, я про статью Наили Далгатовой. Знаю, кто такой Харон, остальное не понял.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 12:03:11
Бррр. Пошла прочитала про сотонизм. Откуда такая незамутнённость-то?..

Никогда журналистскую братию не любила: людям платят за то, что они пафосно рассуждают о вещах, в которых не разбираются - нонсенс же. В идеале, конечно, журналист выглядит не так - а в реале как же, всё-таки, редки исключения.

Черновик, вроде, раньше неплох был, чего это они?.. О_о
Название:
Отправлено: gria от сентября 09, 2008, 12:08:07
а вы подборку фотографий видели для статьи? во я ебла тогда. каких-то несчастных готов напечатали с припиской то ли "иностранные сатанисты", то ли ещё как.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 12:11:47
Цитата: "Юдифь"вы думаете эмо-барышни оскорбились?))
А вы думаете журналистка работа заключается в том чтоб обругивать людей просто так, но при этом убедившись, что они не оскорбились?

Молодёжь всегда будет создавать свой мирок, отличный от мира взрослых. И Всегда там будет стадо. Это нормально, но лучше эмо-течение в современном его виде, нежели быдлячество 90-х. Так, что кто ещё и поумнеет, а вот автор того обзора врядли :)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Цитата: "gria"а вы подборку фотографий видели для статьи? во я ебла тогда. каких-то несчастных готов напечатали с припиской то ли "иностранные сатанисты", то ли ещё как.
Это стандартные методы "журналистов". Главное написать не правду, а привлечь читателей. Легче это сделать пугая родителей ацццкими сОтОнистами и страшными суицидальными имо.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 12:31:53
Статью не выложили еще, а уже бурное обсуждение... И возгласы, что там написали неправду) А грие наверно эти несчастные готы сами жаловались, что их за сатанистов выдали.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 12:35:21
Цитата: "Laert"Статью не выложили еще, а уже бурное обсуждение...
Осуждение другого. Внимательно читай.
ЦитироватьИ возгласы, что там написали неправду)
Я в этом на 120% уверен :)
ЦитироватьА грие наверно эти несчастные готы сами жаловались, что их за сатанистов выдали.
А что? Если не пожаловались то значит правильно были использованы фото готов в статье о дьяволопоклониках?
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 12:41:57
Откуда такая уверенность, что они не дьяволопоклонники?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Напоминает спор в политическом топике с Номадом, который мысль о том, что российские СМИ врут о грузино-осетинском конфликте, заранее принял за аксиому и отталкивался от нее.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 12:42:10
Цитата: "Laert"Откуда такая уверенность, что они не дьяволопоклонники?
С тем же успехом можно твою фоту разместить. Откуда увереность то...

А я уже рассказал почему готов приложили, чтоб впечатлительных мамаш привлечь ;)
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 12:44:50
Я к тому, что пока нет в этом стопроцентной уверенности, глупо утверждать что то. Можно было обвинить во вранье, будь у тебя доказательства какие-то. А тут ты уверен просто, и не очень понятно, на чем твоя уверенность основана.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 12:53:03
Смешно.
Пока нету 100% уверенности что эти готы дЪяволопоклоннеги (а есть оооочень высокая вероятность обратного) размещение их рядом с статьёй о сОтонистах может означать только следующее:
1) Желание привлечь внимание напуганных мамаш.
2) Незнание молодёжных течений в принципе.
3) (самое вероятное) пункт 1 и пункт 2 вместе взятые.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 12:53:41
Какая разница, были эти конкретные готы сатанистами или нет? Не всякий гот - сатанист, не всякий сатанист носит корпспэйнт (насколько мне известно, в массе своей его как раз и не носят, разве только блэцкеры, но они больше музыканты и шоумены нередко, чем сатанисты). Было ли об этом хоть слово в статье? Нет, были жуткие (с точки зрения обывателя) рожи - и только. Налицо дешёвое передёргивание, чтоб читателя посильней запугать. Типо "вабабай, разве нормальные пацаны так выглядят? Вы ещё сомневаетесь, что сотонисты - это пиздецовый пиздец?". На кого при таком подходе статья рассчитана, можно не уточнять, я думаю. А качеством, надо думать, ничеть не лучше той, где про разум девочек-эмо.

Вывод: Ваша визитка - говно.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 12:59:03
Пух, ты обвинил во вранье, теперь скажи, из чего исходил. Аргумент "докажите, что не вранье" не катит.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

давайте прочтем статью вместе, потом поговорим о качестве, ок?
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 01:00:06
П.С. самих фото я не видела, как именно там готы выглядели, не знаю, но на месте корпспэйнта тут может быть что угодно, чем гот от казуала отличается: одежда, выражение лица... суть та же.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 01:01:03
Цитата: "Laert"Пух, ты обвинил во вранье, теперь скажи, из чего исходил. Аргумент "докажите, что не вранье" не катит.
Звучит как: "Ты чё такой дерзкий? Обоснуй!"
Где я обвинил в обмане? Читать умеем?

Цитироватьдавайте прочтем статью вместе, потом поговорим о качестве, ок?
Дай статью. Посмеюсь :)
Название:
Отправлено: Джа от сентября 09, 2008, 01:02:53
Цитата: "elPoohy"Молодёжь всегда будет создавать свой мирок, отличный от мира взрослых. И Всегда там будет стадо. Это нормально, но лучше эмо-течение в современном его виде, нежели быдлячество 90-х.
Лучше? А с чьей точки зрения вы рассуждаете? :wink:
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 01:05:16
Цитата: "Laert"Статью не выложили еще, а уже бурное обсуждение...
Так, я тут говорю о черновиковской. А вы все о какой? :)

DJAMAL{ALUCARD}, эмо клей не нюхают и ябла прохожим не бьют. Этого мало? Или просто тупое быдло может быть лучше людей, объединённых чем-то, что хоть дальним краем соприкасается с культурой?
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 01:06:39
Цитата: "elPoohy"Звучит как: "Ты чё такой дерзкий? Обоснуй!"
Где я обвинил в обмане?


тут обвинил, с Грией на пару
Цитата: "elPoohy"
Цитата: "gria"а вы подборку фотографий видели для статьи? во я ебла тогда. каких-то несчастных готов напечатали с припиской то ли "иностранные сатанисты", то ли ещё как.

Это стандартные методы "журналистов". Главное написать не правду, а привлечь читателей. Легче это сделать пугая родителей ацццкими сОтОнистами и страшными суицидальными имо.



Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 01:09:05
Лаэрт, на то, что я по этому поводу выше написала, есть чо возразить?
Сатанисты выглядят именно так, это характерная для них черта? А которые сатанисты имеются в виду: именно сатанисты или дьяволопоклонники? Статья криво и безграмотно написана, фото не в тему, "вабабаевый" настрой налицо. Ещё что-то надо, чтоб два поставить? Передёргивание и враньё - одно и то же, по сути.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 01:09:41
Цитата: "Mallory_Weiss"Так, я тут говорю о черновиковской. А вы о какой?
Изначально говорили про статью Наили Далгатовой. Пух ее не нашел, нашел другую.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 01:11:52
Фото к статье Далгатовой прилагались?
Сути дела это не меняет, впрочем.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 01:18:50
Цитата: "Laert"тут обвинил, с Грией на пару
Цитата: "elPoohy"Это стандартные методы "журналистов". Главное написать не правду, а привлечь читателей. Легче это сделать пугая родителей ацццкими сОтОнистами и страшными суицидальными имо.

Стандартный подход в журналистике: правда - не главное, а главное - привлечь внимание? А уж если можно привлечь внимание, всего лишь слегка исказив факты, то вообще супер.

Ты хоть что-то знаешь о готическом движение? Гот может увлекаться и сатанизмом и идолопоклонничеством и прочим, но это не знает, что все готы сОтонисты. Процент сОтонистов среди готов ничтожно мал (у них обычно другие интересы) и как следствие фото произвольного гота с ооочень большой вероятностью не являются фотографией сОтониста :) А вот вероятность того, что они были размещены там для привлечения людей далёких от всего этого очень велика.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 01:19:46
Цитата: "Mallory_Weiss"Фото к статье Далгатовой прилагались?
Сути дела это не меняет, впрочем.
Как я помню, фотографий небыло. Хотя могу и ошибаться, давно читал.


Цитата: "elPoohy"Процент сОтонистов среди готов ничтожно мал (у них обычно другие интересы) и как следствие фото произвольного гота с ооочень большой вероятностью не являются фотографией сОтониста Smile А вот вероятность того, что они были размещены там для привлечения людей далёких от всего этого очень велика.

вероятность есть, не спорю. Как есть и вероятность того, что на фото действительно сатанисты, и что автор статьи не пытался читателей обмануть. Меня удивляет твое настойчивое желание верить в первый вариант.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 01:54:30
"Знание некоторых закономерностей избавляет от необходимости знания множества фактов" - примерное (с).

Раз готы - не сатанисты за редким исключением, а в качестве иллюстрации приведены именно они (по рукам бы давать за такое, безотносительно прочего. Потом кому-то родители весь моск съедят: ой, сынок/доченька, ты стал/а сектантом!!!1 Мы в газете читали, что именно так одеваются сатанисты! И т.д.) ,

и поскольку ход этот - чем страшней, тем лучше - весьма характерен,

то делается вывод.

Когда к статье о наркоманах прилагается фото машущих "козами" на концерте подростков, то, по-Вашему, тоже специально из всей толпы выбрали наркоманов для фото? Фигу! Кто оказался внешне достаточно пугающим для читательниц-пенсионерок, тот в газету и попал. Хотя совершенно случайно именно они и могли быть наркоманами, конечно.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 02:00:27
Laert, с теорией вероятности ты тоже не знаком :)
По второму кругу пережёвывать не буду. Читай по кругу до просветления. Вот тебе и дверь в астрал ;)
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 02:14:05
Там громкие высказывания и отсутствие четкого обоснования оных. Прочел один раз, читать второй раз не вижу никакого смысла.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:


Цитата: "Mallory_Weiss""Знание некоторых закономерностей избавляет от необходимости знания множества фактов" - примерное (с).


Мэл, прежде чем утверждать что то со стопроцентной уверенностью, нужно именно на факты опираться. Если исходить из твоей логики, то каждого человека, имеющего судимость, при подозрении в совершении преступления можно автоматически привлечь к уголовной ответственности только исходя из того, что большинство отбывших наказание снова совершают преступления.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 02:28:29
Угу, а если прибавить, что почерк был похож на почерк отсидевшего,
и преступление было совершено в том районе, куда, по имеющейся информации, отсидевший направился,
и как раз в то самое время,
и преступлений таких, пока он сидел, совершено не было,
и что сам экс-зэк, вчера ещё нищий после отсидки с конфискацией имущества, гуляет ныне в самых дорогих ресторанах на неизвестно откуда взявшиеся деньги,
то так и вовсе никогда не заподозришь его в совершении рецидива (((((:

О чём спор, вообще? Естественно, стопроцентной гарантии никто нигде никогда не даст. Но нам для уверенности достаточно имеющихся фактов. Потому что ТЕНДЕНЦИЯ. Если окажется, что мы не правы, то только обрадуемся - растёт, значит, дагестанская рок-журналистика, растёт. Ещё немного - и голову держать научится, а там, глядишь, и поползёт...

А нравится тебе отрицать наличие тенденции как таковой на том основании, что не все 100% случаев в неё укладываются - да ради Бога. Но спорить-то зачем? Логику и ту самую теорию вероятности никто не отменял :)
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 02:33:58
АААА... Laert, жжеш. Прикольно незадумываясь и не читая отвечать?

Цитата: "Laert"Мэл, прежде чем утверждать что то со стопроцентной уверенностью, нужно именно на факты опираться.
Она и я именно на них и опираемся.
ЦитироватьЕсли исходить из твоей логики, то каждого человека, имеющего судимость, при подозрении в совершении преступления можно автоматически привлечь к уголовной ответственности только исходя из того, что большинство отбывших наказание снова совершают преступления.
Передёргивание. Но тем не менее наличие судимости у обвиняемого повышает вероятность (прости, что опять это незнакомое для тебя слово) того, что он виновен. Незначительно но повышает.

Если 1% готов - сатанисты, то значит 99% готов не сатанисты. Как следствие в 99% случаев гот на фоте не является сатанистом.
Так же известно что метод привлечение внимание людей громкими и шокирующими заголовками и фотографиями является более чем характерным для прессы. (То есть характерны фотографии метальных концертов в статьях о подростковых бандах, или техно вечеринок в статьях о наркотиках.) Предположим, что такой процент характерен для 50% процентов журналистов (хотя посмотрите на заголовки газет и вы поймёте что там почти сто процентов). Тоесть в 50% случаев имеем точное соответствие заголовка и содержания.
Итого получается что вероятность того, что это гот-сатонист = 0,5% ;)
По твоим же словам получается что 50%.

С той же вероятностью можно утверждать что нигер на фоте ниже является пассивным гомосексуалистом:
(//http://breakdance.ru/pics/mimg1820.jpg)
Название:
Отправлено: gria от сентября 09, 2008, 03:32:07
во-первых, пипл на фото были стопроцентными перки-готами, и помимо пентаграмм у них на шее красовались обычные кресты тоже - чисто готская привычка.
но людям объяснишь, ээ? это то же, что статьи про рок и зло на ДГУ форуме.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 09, 2008, 03:44:27
Цитата: "elPoohy"Так же известно что метод привлечение внимание людей громкими и шокирующими заголовками и фотографиями является более чем характерным для прессы. (То есть характерны фотографии метальных концертов в статьях о подростковых бандах, или техно вечеринок в статьях о наркотиках.) Предположим, что такой процент характерен для 50% процентов журналистов (хотя посмотрите на заголовки газет и вы поймёте что там почти сто процентов). Тоесть в 50% случаев имеем точное соответствие заголовка и содержания.  

в желтой прессе может и 50% и 100%... Серьезные издания себе такого не позволяют. Я как-то, помнится, высказался о нехороших врачах и мне посоветовали обращаться к хорошим. Теперь в свою очередь советую тебе - читай нормальные газеты а не ширпотреб всякий.

И насчет фото... Журналист работал на статьей, собирал материал... Ты ж просто взял фото фифти и предположил что он гей. Согласись, разница существенная. И нет никаких оснований(кроме высокой вероятности) утверждать, что журналист таким же образом выбирал фото для статьи.

Я не отрицаю тенденцию. Я согласен с вами, что есть высокая вероятность и тенденция. Я говорю лишь о том, что мне этих двух факторов недостаточно для полной уверенности. Вам, как сказала Мэл, достаточно. Согласен с ней, что спорить дальше бессмысленно, мы выяснили позицию друг друга.
Название:
Отправлено: gria от сентября 09, 2008, 03:52:37
ЦитироватьЖурналист работал на статьей, собирал материал

да я тебя умоляю.
хапнул первые попавшиеся.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 04:21:28
(//http://farm4.static.flickr.com/3176/2842924290_258101da2b_o.jpg)

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Цитата: "Laert"в желтой прессе может и 50% и 100%... Серьезные издания себе такого не позволяют.
Мы сейчас говорим о Эскваере или о Максиме? Может о Коммерсанте? ;)
ЦитироватьЯ как-то, помнится, высказался о нехороших врачах и мне посоветовали обращаться к хорошим. Теперь в свою очередь советую тебе - читай нормальные газеты а не ширпотреб всякий.
Именно не читайте газеты Черновик и Платан, это ширпотреб :)
ЦитироватьИ насчет фото... Журналист работал на статьей, собирал материал...
Да и исходя из каких материалов можно сделать вывод, что готы сатанисты?
ЦитироватьТы ж просто взял фото фифти и предположил что он гей. Согласись, разница существенная.
Я узнал что геи любят украшения и модную одежду и их много в шоу бизнесе.
Я взял фото негра в блестяшках (гэи любят украшения, помним ещё?) и модной одежде (помним ещё?), и явно из шоу-биза (там много геев). А уж как этого нигера зовут и кто он такой для данного материала о геях не имеет значения.
Фифти странное имя, он еврей?
ЦитироватьИ нет никаких оснований(кроме высокой вероятности) утверждать, что журналист таким же образом выбирал фото для статьи.
Ну да, ещё нету никаких оснований, что он использовал не авторские фото или что он забыл указать автора фотографии или что издательство не перечислило денег автору фотографии?
Ты хоть что-то знаешь о готах и о сатанистах?
ЦитироватьЯ не отрицаю тенденцию. Я согласен с вами, что есть высокая вероятность и тенденция. Я говорю лишь о том, что мне этих двух факторов недостаточно для полной уверенности. Вам, как сказала Мэл, достаточно. Согласен с ней, что спорить дальше бессмысленно, мы выяснили позицию друг друга.
Лол.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 04:22:40
Цитата: "Laert"в желтой прессе может и 50% и 100%... Серьезные издания себе такого не позволяют. Я как-то, помнится, высказался о нехороших врачах и мне посоветовали обращаться к хорошим. Теперь в свою очередь советую тебе - читай нормальные газеты а не ширпотреб всякий.

Угу, в том-то вся и фича, что где серьёзные издания, а где дагестанская (как и прочая провинциальная) рок-журналистика :-) "Платан" может себе позволить левое фото запостить. "Классик Рок" - вряд ли. Ничего личного, то есть совсем, и абсолютно ничего против "Платана", но вряд ли кто-то станет спорить.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 09, 2008, 07:56:50
я читал статью, и со всей ответственностью заверяю всех собравшихся в том, что статья - ГОВНО. настолько ГОВНО, что я даже запомнил только лишь свои крайнее удивление после прочтения. далее ощущения. о сатанистах автор нихуя не знает, и даже поленился посмотреть в злоебучей википедии (обосраца, как охуительно собирался материал, ояебу, яебенею и так далее). кроме того, автор явно не сечёт в субкультурах и не может отличить гота от сатаниста.

лаэрт, кстати, ты о презумпции невиновности слышал? где-то на форуме это уже обсуждалось. некто wind выложила фоту какой-то совсем стандартной тётки, своей знакомой, и указала на то, что она - сатанистка. вот так вот можно было выложить, ибо она знала её лично. ещё прошу обратить внимание на то, что тётка ну совсем никак не выделялась. почему бы не засунуть фоты обычных людей и не сказать, что они - сатанисты? они ведь могут быть ими, а могут и не быть.

кроме того, хочу пояснить, что наиля работает в шести газетах не конкретно потому, что она - хороший журналист, а потому что она честно (или, хе-хе, не очень честно) отрабатывает те деньги, что ей платят, привлекая внимание к газете. я не ебу, насколько она хороша как журналист, но не сечёт в том, о чём пишет. это не хорошо.

просто для интереса, кто был автором той статьи, где было написано про, бугога, непризнанную готику виктора цоя? часом не она же?
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 09, 2008, 08:01:21
Цитата: "sek.tor"фоту какой-то совсем стандартной тётки, своей знакомой, и указала на то, что она - сатанистка.
Вот кстати опыт подсказывает, что сатанисты ничем не выделяются внешне. Если это металист - то он как металист и выглядит, если это казуальшик - то он внешне 100% сливается с толпой.
Название:
Отправлено: Something от сентября 09, 2008, 08:48:57
много шума из ничего
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 09, 2008, 11:41:54
Цитата: "Something"много шума из ничего
Угу, видимо, и хуёвые статьи кому-то нужны. Голос принят.

Только чур не орать, когда в магазине обвесят, в поликлинике десятый день подряд талончики перед носом закончатся и свет в очередной раз выключат по всему городу. Потому что нечестно это будет: как одни хуёво работают, так оно сойдёт, а как другие - так ужас-ужас; как в своей жопе гвоздь - так орать, а как в чужой - так "много шума из ничего".

Умиляют любители судить по себе.
Название:
Отправлено: tri от сентября 10, 2008, 12:26:57
Цитироватьвы думаете эмо-барышни оскорбились?))
я читала множество материалов Наили,не связанных с рок-фестами.
написанны они довольно мастерски,и в них не используется жаргон(это можно оставить для Платана,хотя,лично Я-против)
у Наили были классные материалы для черновика,тот же материал про сатанистов.
думаю,если бы она была плохим журналистом,она бы не работала в 6 газетах.
А если не было цели оскорбить, то к чему эта грубость была? Просто так? Нахамить тоже надо уметь - вот чтобы какому-то конкретному человеку стыдно стало за себя и захотелось что-то изменить. Очень круто можно ударить словом, у Наили опять же сплетни на скамеечке получаются. Жаргон тоже запросто применить сочно и к месту, а "чё это ваще" в серьёзной статье - не быдло-жаргон, а быдло-мышление выдаёт.
Впрочем, считаю необходимым предупредить, что тут я пидор с теми ещё претензиями, мне режут глаза и частые многоточия, и восклицательные знаки в конце большинства предложений, и  смайлики, и много чего ещё - это я не только о текстах Наили. И даже выражение "довольно мастерски" страшно злит - либо "довольно хорошо", либо просто "мастерски". Я не гуманитарий ни разу, но почему я тьму ошибок вижу в этих самых молодёжных газетах постоянно? Причём именно там, где пишет молодёжь. Может всё с годами приходит, я не знаю, но работа в шести газетах тоже не впечатляет на этом фоне - такое чувство, что выбирать особенно не из кого.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 10, 2008, 01:04:17
Цитата: "tri"Нахамить тоже надо уметь - вот чтобы какому-то конкретному человеку стыдно стало за себя и захотелось что-то изменить.
хотите знать, как? спросите это у три

Цитата: "tri"Очень круто можно ударить словом, у Наили опять же сплетни на скамеечке получаются.
в отличие от проверенной информации бабы лизы яковлевной

ну короче несерьёзно это как-то, писать ваще никак не ознакомившись. одно дело, когда типа бочаровской статьи про субкультуры. видели, наверно. пара упущений на мой взгляд, но в целом верно. а тут ваще пиздец, одно с другим спутали и выдают за правду то, что относится как-то совсем косвенно
Название:
Отправлено: Something от сентября 10, 2008, 01:08:17
ЦитироватьУгу, видимо, и хуёвые статьи кому-то нужны. Голос принят.

Только чур не орать, когда в магазине обвесят, в поликлинике десятый день подряд талончики перед носом закончатся и свет в очередной раз выключат по всему городу. Потому что нечестно это будет: как одни хуёво работают, так оно сойдёт, а как другие - так ужас-ужас; как в своей жопе гвоздь - так орать, а как в чужой - так "много шума из ничего".

Умиляют любители судить по себе.

писец, от того что вы тут по пять страниц в день пишите свет выключать не перестанут. мне ваще-то пофиг и я высказал своё ЭТО мнение, ибо в моей системе значимых для меня вещей статьи в "Платане" (не в обиду будет сказано их авторам) не находятся.

а что касается прочих социальных бед, то в каждое актуальное время я и мои родители прилагаем все усилия чтобы прекратить коммунальный уебизм хотя бы в нашем районе/доме/дворе, когда всем остальным жителям бывает наплевать. так что мой выбор - деятельная по мере поступления проблем борьба с ними в реальной жизни, а не пустопорожнее переливание о каких-то эфемерных фантастических маловлияющих на жизнь в целом вещах.

и прошу впредь не писать мне в таком тоне и применять сомнительные обороты про гвозди в жопе, я подобное в отношении вас не допускал и неуважения в себе к вам не имею.

в полемику по этому вопросу вступать не намерен, увольте.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 10, 2008, 02:44:46
ой, чота я даркаина вспомнил, как зашла речь про сомнительные обороты
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 10, 2008, 02:44:49
Неуважения не имею тоже, а имею даже некоторую симпатию. Однако читать про то, как тут все чиста самоутверждаются, потому что просто не может быть, чтобы из такого "ничего" много шума возникло по какой-то иной причине, мне неприятно.

Свет выключать после разговоров на форуме, может, и не перестанут, но какую-то информацию донести до данного конкретного журналиста можно вполне. И это тоже действие, направленное на улучшение чьей-то работы. Неужели сложно поверить, что и работа платановского журналиста кому-то нужна? Мне-то, в Москве сидящей, и отсутствие света в Махачкале ерундой кажется - подумаешь, за тыщу с лишним километров от нас свет отключили, в список моих интересов не входит махачкалинское электричество! - однако возмущение её населения я почему-то понять могу?..

Тон свой недопустимым не считаю, выражение про гвозди тоже не нахожу оскорбительным. Много шума из ничего, угу. Подумаешь - жопа, подумаешь - гвоздь.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 10, 2008, 10:32:24
мда уж..чесслово,ребят..вам больше нечего обсуждать?
 дождитесь пока ДАЛГАТОВА на форум зайдет,скажите ей прямо в лицо,что она плохой журналист!
я не сомневаюсь в вашей смелости.
Еще лучше:давайте в реале соберем большую пресс-конференцию на предмет нашей несостоятельности.
 
 Гри,если точно не знаешь-не пиши.
На фото к статье были не ''иностранные сатанисты'',а дербентское христианское кладбище.
Название:
Отправлено: tri от сентября 10, 2008, 10:37:52
Ну я как бы знаю что Далгатова (прошу прощения, что не капслок) на форуме зарегена и в любой момент может зайти и почитать. И? Её творчество позволительно обсуждать только когда она в онлайне? Интересные новости. Может быть и ей стоило к каждой эмо-девочке подходить и говорить гадости? А то ведь нехорошо получается - за глаза опустила. Для чего вообще тема была поднята, если мы обязаны подходить и объяснять что-то в лицо? Я не только знаю, что она может - я вообще-то с этой целью и пишу, иначе зачем? Пишу не кому-то шепотом в асечку, а вполне открыто. Или проблема лишь в том, что я не обращаюсь к ней лично? Но это было бы странно - пока она в дискуссии не участвует. Факт меж тем остается фактом - от её статей не в восторге был не один человек, не два и даже не пятеро их. Говорю по-прежнему только о том что я читала - о статьях на тему рок-музыки в Дагестане, других не припоминаю.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 10, 2008, 10:41:37
нет, нам нечего больше обсуждать. впервые за долгое время тема на форуме, которая вызвала нехилое бурление говен. ну, кроме политики, кнечно, но политика заебла

да ради ктулху, пусть лезет и смотрит, я не стесняюсь. при встрече можешь даже пальцем в меня ткнуть и сказать, что я обосрал её, хе-хе, "творчество"

и, простите меня, каким боком дербентское христианское кладбище к сатанизму? это едва ли не больший пиздец, чем левые готы
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 10, 2008, 10:49:40
вы хоть автора той статьи назовите,где фото готов было.
 Да и заметно,что тут многие не гуманитарии.
Да и вообще,почему мне должны указывать как мне писать''довольно хорошо''или  ''мастерски''.
Пишу так,как считаю нужным.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 10, 2008, 10:53:15
"А вы сами так смогите и тогда говорите..." ©
Задолбали уже. Скажите в лицо, смогите сами, перестаньте говорить гадости... И прочие быдло фразочки оставьте себе. Я в праве согласно конституции высказать своё мнение о труде любой публичной личности. Я использую свои права как хочу.
А в том, что даже прочтя моё мнение она решит что она разбирается лучше меня и проча, это её проблемы %)

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Цитата: "Юдифь"вы хоть автора той статьи назовите,где фото готов было.
Скан в студию.
ЦитироватьДа и заметно,что тут многие не гуманитарии.
Да, но эти негуманитарии лучше разбираются в рок музыке и молодёжных течениях ;)
ЦитироватьДа и вообще,почему мне должны указывать как мне писать''довольно хорошо''или  ''мастерски''.
Пишу так,как считаю нужным.
Это очень хорошо если вам нравится писать плохо, но зачем должен страдать читатель?
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 10, 2008, 10:54:01
Цитата: "Юдифь"Да и вообще,почему мне должны указывать как мне писать''довольно хорошо''или  ''мастерски''.
Пишу так,как считаю нужным.
...а потом говорю громкие слова о профессионализме.
Не может хороший журналист плохо владеть языком. Нет.

Интересно, а что Далгатова сделает, если ей всё это сказать при встрече? В рыло даст? Т.е. что принципиальным образом изменится-то - может, обсуждаемая статья волшебным образом лучше станет?.. В любом случае, форум открытый, читать написанное может любой.
Название:
Отправлено: tri от сентября 10, 2008, 10:54:36
Я и не указываю. Я просто говорю, как лично по моему мнению всё это со стороны выглядит.
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 11, 2008, 01:12:55
Ндаа. Прочла все 10.
Кое-что из периодики по нефорству читала. Знаете что? Была реакция такая - убрать аккуратненько лист  из газеты куда подальше, потому что, простите, родственники прочтут и начнут это мне втирать , а "я не такая!" (с)
Потому что брезгливо чувствовать себя частью толпы, которая именует себя "неформальством".
Зачем же стереотипы жевать? И "обрушились" ведь не от тупого желания нахамить - для вас рок-периодика - не единственная профессия, а у кого-то, извиняюсь за банальщину, "душа болит".
Те так называемые "неформалы" и без вас могут почитать что-то в интернетах. И поперетирают в компашках. И странички сохранят. И так достаточно обывательских клише на тему - на том же ДГУ - зайдите, почитайте соответствующие топики. Почему не делать действительно оригинальное что-то?..
Почему в нашем дорогом Дагестане, который так гордится своей самобытностью и традициями НЕ ЗНАЮТ, что такое фолк? Да хотя бы и чужой? Почему вместо феерически красивых "османских" вещей  Shelmish слушают Таркана и прочих неблагозвучных? Потому что крутят по телеку. А быдлу по идее ведь всё равно, что слушать. И эмочки слушают ТХ, чтоб его, не потому что ТХ эмо и тру, и даже не потому, что им ТХ нравится. Потому что:
а) ТХ слушают другие "эмочки"
б) эмочки не слышали нормальной музыки
Это ж замкнутый круг. Толпа, абсолютно та же, только розовая. Так зачем культивировать?
Вам еще не надоело писать про эмо? Господи прости, ну что можно написать про дагестанских эмо?!
О Цое.
А я, простите, люблю кое-что из Цоя (Группа крови, Перемен и еще кое-что). И смысл в текстах, и слова люблю тоже. Но только музыка сама по себе - искусство, которое порой слова могут даже испортить. Они иногда просто не нужны. Или их вовсе не обязательно понимать.
 И Сплин люблю. И даже, забейте меня камнями, Би-2.
Но только иконы из Цоя не делаю, и если мне не нравятся другие его песни (а мне многое не нравится), не считаю нужным их слушать потому, что это Цой. И кроме него в моем плейлисте и труевые немецкие волынщики, и славянский фолк, и кельтика, и викинги, и Флёр, и Башня Рован, и Черный Обелиск. Просто кто-то навел, или нашла сама. Уж точно не в газете прочитала.
А если бы в газете написали - может, нашла бы раньше. И наводили не люди с журналистским образованием ведь. А кстати спасибо МФ - многим из полюбившегося обязана его редакторам.
Ни пятерка по ЕГЭ (у меня тоже пятерка, и лучший результат по школе, а у школы - лучший балл в районе, и я, как видите, тоже технарь), ни особые такие знания не делают преподносимую информацию АКТУАЛЬНОЙ. Вот в Мире Фантастики том же - редакторы занимаются фентези и фантастикой. Но и музыкальные обзоры пишут, и статьи по оружию, истории, даже предметах быта! Вы знаете, сколько можно написать о банальном туалете? А они знают. И читала я с удовольствием и долго смеялась. При том, что были факты.
Я знаю, что уровень рок-приложения не уровень Лучшего журнала о фантастике в Европе. Знаю. Но может, вам попытаться найти золотую середину между 13-18летними ними и нами? Разве издание от этого станет хуже? Не будет покупаться? Мэл дала довольно дельные советы, на мой взгляд, и если бы вы не воспринимали критику в штыки, был бы толк.
Мы как бы тоже... Рокеры типа.
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 11, 2008, 01:27:18
ЦитироватьЗнаете что? Была реакция такая - убрать аккуратненько лист из газеты куда подальше, потому что, простите, родственники прочтут и начнут это мне втирать , а "я не такая!" (с)
Плюс 1! Ибо если отец, то приходилось долго объяснять "Нет нет я не такой" я хоть слушаю рок музыку.
ЦитироватьУж точно не в газете прочитала.
А там что бывает что-то действительно интересное?
Цитироватьи если бы вы не воспринимали критику в штыки, был бы толк.
Тяжело это, порой очень даже. И это не укор кому то, всем тяжело, мне тебе и вам всем. Но некоторые могут понять, что действительно правильно критикуют а некоторые нет.
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 11, 2008, 01:40:42
В газетах-то? Бывает.
Мне интересно было свой исковерканный "Кабестан" почитать...
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 11, 2008, 01:43:32
A'Sara
Так я о наших газетах а не вообще а газетах
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 11, 2008, 01:53:44
Бывает-бывает.
Я правда, больше читаю именно журналы. Тамбовское "Житьё-Бытьё" - обычный еженедельник, достаточно интересно пишется. И не шокирует статьями. Корректно, спокойно вполне.
Кстате.
Почему у нас районная газетенка о жизни хлебопашцев - и та с цветными вставками, а в Даге - мизер?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Блин, ставь запятые, а?)
Так я про "Кабестан" и говорила о Нашей Газете.
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 11, 2008, 01:56:58
Я же бездарь тупая (с)
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 11, 2008, 02:00:27
Неа, ты ленивая.
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 11, 2008, 02:02:47
плизз, кто-нить отсканьте или перепечатайте обсуждаемые статьи, и тогда люди живущие вне Дага смогут принять участие в дискуссии
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 11, 2008, 07:53:53
возрадуйтесь ЭМО-барышни,ликуйте ЭМО-судари!!
 на след.неделе выйдет приложение..8 полос об эмо,про эмо и для эмо.
 эх..такие мы нехорошие,деточек обидели..теперь придется слезно вымаливать прощение..(((
 
 Пух..я быдло?? хм))как много нового и интересного может поведать дагрок..
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 11, 2008, 08:03:10
Цитата: "Юдифь"возрадуйтесь ЭМО-барышни,ликуйте ЭМО-судари!!
 на след.неделе выйдет приложение..8 полос об эмо,про эмо и для эмо.
 эх..такие мы нехорошие,деточек обидели..теперь придется слезно вымаливать прощение..(((
Вот сейчас не заглядывая в инет  ответ на три вопроса:
1) в каком году появилось эмо течение?
2) первая эмо группа?
3) Как точно называется музыкальный стиль?
Раз уже на следующей неделе выйдет, то уже должно быть написано. Как следствие тема уже должна быть изучена.

ЦитироватьПух..я быдло?? хм))как много нового и интересного может поведать дагрок..
1) Не используй быдло-штампы в речи.
2) Если что, все люди быдло. ;) ©
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 11, 2008, 08:18:48
Начинаю ненавидеть эмо.
Название:
Отправлено: tri от сентября 11, 2008, 08:26:05
Охрененно, я думала речь о статье. Однако опять и снова - "спецвыпуск". Что-то мне не кажется, что я это буду читать. Дайте пожалуйста знать, когда наконец пережуете все штампы.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 11, 2008, 08:42:51
ояебу, у меня больше нет слов
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 11, 2008, 09:46:19
Пух не думаю, что ответят.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 03:07:25
ояебу, читаю начало. пока что можно раскритиковать каждую фразу. ждите сканов
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 17, 2008, 03:09:33
дайте ппллллиииззз сканы обсуждаемых статей!! а то сидят тут, спорят с умными лицами....
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 17, 2008, 03:22:17
Да, я уже вчера думала, кому бы из махачкалинцев сканер подарить ((((: Нам же тоже интересно.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 03:35:48
да у меня есть, мы пока прочтём, потом и сканы. люди, история - это 100% википедия, так что пока можете почитать там. блджад, мы тута покатываемся со смеху. тут такие ржаки, такие ржаки! это ёбанный стыд и сраный пиздец

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

ЖЕПЬ ЕБРИЛО ЖЕПЬ ЕБРИЛО!!!!!!!!!!111111адин111!1илэван ПРДУНЬ-ПРДУНЬ!!!!!!1111111 С.Р.У. ЯЕБЕНЕЮ ЖЕПЬ ЕБРИЛО!!!!!!!!11111 А ТЫ ПРОБОВАЛ ЛИЗНУТЬ ОКТАЭДР?????777777семсем77 ПОПЯЧСА ОЯЕБУ!!!!!!!!1111111адин УБЕЙТЕ МЕНЯ КТО-НИБУДЬ Я ИДИОТ!111!!1111111стоадинацать111
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 17, 2008, 03:43:36
Оо

Мы все умрём?..
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 17, 2008, 04:03:21
Нет только те кто прочитает оригинал... Кто будет читать сканы выживут, но станут идиотами.

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:

А цитаты с вики с теми же грамматическими и стилистическими ошибками?
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 17, 2008, 04:08:37
Ну что ж, с нетерпением ждем Юдифь...
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 04:30:53
Цитата: "elPoohy"А цитаты с вики с теми же грамматическими и стилистическими ошибками?
ну да, кажется. дажи шрифты разные

Добавлено спустя 20 минут 10 секунд:

обложка. остальное ждите позже
//http://s54.radikal.ru/i143/0809/1b/5993ab3f6e12.jpg
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 17, 2008, 04:35:58
Подонки, хоть сжали бы.
"А также те, кого таковыми считают"
Машу ж вать...
*ушла релаксировать в Хипокриси и Пэйна*
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 17, 2008, 06:27:34
Цитировать//http://s54.radikal.ru/i143/0809/1b/5993ab3f6e12.jpg
аа.. этто... *бессильно откинувшись в кресле* Маа-мааааа!!!!!!
но все равно, сканы в студию! или если есть смертники, перепечатайте вручную!!
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 06:36:22
Цитировать(//http://s48.radikal.ru/i122/0809/91/2dcc6681f240.jpg)
это вы, матенька, откуда взяли? достоверно известно, что эмо появились лишь в начале нынешнего десятилетия

Цитировать(//http://s50.radikal.ru/i127/0809/90/02ae168f9a30.jpg)
эмо-панка? ояебу, ояебу! а как вы связали панков и яркие цвета? штамп и стереотип

Цитировать(//http://s43.radikal.ru/i099/0809/2a/a7a88cb55c49.jpg)
тока косвенно, просто в первой группе играли стрэйт эджеры, в том числе основатель движе, а к эмо-кидам схе никакого отношения не имеют.

кстати. хотел бы вас поправить. правильно straight edge

Цитировать(//http://i067.radikal.ru/0809/b2/a36c73aa5227.jpg)
и нихуя не хардкор, сначала эмо послушайте, потом выделывайтесь. кстати, никакого визга, плача и прочих соплей

Цитировать(//http://s61.radikal.ru/i173/0809/14/966c1f452f42.jpg)
ну например дэдлайн - это скин-группа, играющая стритпанк, чо вдруг вспомнили, я не знаю. ой, бля, знаю, на вики так было написано. а эмоушнал хардкор не имеет отношения к эмо, тут уж пиздец

Цитировать(//http://s40.radikal.ru/i087/0809/68/d47bf5ebad5d.jpg)
ну пиздец, хускер ду как приписали? это же основатели гранжа, гораздо более депрессивного чем эмо, кстати. и ещё, вы знаете, что такое кодировка? узнайте где-нибудь, а то Hьsker Dь - это пиздец

Цитировать(//http://s54.radikal.ru/i146/0809/34/88bb69a13b5c.jpg)
мелодичный вокал в панке - не редкость. эмоциональность лирики у многих групп имеет место быть, а эмоциональность эмо-вокала вы сами, наверно, придумали

Цитировать(//http://s53.radikal.ru/i139/0809/23/a60d30bf4f3c.jpg)
ояебу, во-первых, хардкор сам по себе довольно эмоциональный, а во-вторых, заебали вы уже яна маккея присовывать к эмо

Цитировать(//http://s55.radikal.ru/i149/0809/73/86341be6a9bd.jpg)
ояебу! правда! правда! наконец-то! а вы говорите, что это хардкор. вот вам ян маккей ткнул, что это нихуя не хк

Цитировать(//http://s43.radikal.ru/i099/0809/e8/e32d5bf149a4.jpg)
ололо, первое слово в предложении пишется с большой буквы. а вы не знали? далее. во-первых, fugazi - это инди, а во-вторых, первая группа - embrace

Цитировать(//http://s56.radikal.ru/i151/0809/07/1148e00d89e6.jpg)
да будет вам известно, что первая волна всегда самая тру

Цитировать(//http://s58.radikal.ru/i162/0809/bd/b2e9ca9f746f.jpg)
брутал-эмо? если педовки любят надевать всё розовое и называть это брутальным, то уже, значит, появился такой стиль, как брутал-эмо? или вы имеете в виду смесь унылого металкора с ню-металом и орущим вокалом?

Цитировать(//http://i075.radikal.ru/0809/35/696b336e95c7.jpg)
вот тогда-то эмо и появились

Цитировать(//http://s53.radikal.ru/i141/0809/69/6fbdd93a43b9.jpg)
чота заебали вы, чем вам поп-панк не такой? почему эмо? кроме того, "яркий" - понятие растяжимое

Цитировать(//http://i012.radikal.ru/0809/13/c21cc295f185.jpg)
ещё правда! ояебу! в том-то и дело, что в современных всё как-то выпячивают, позёры короче

Цитировать(//http://i004.radikal.ru/0809/d4/dac2143d2894.jpg)
в россии движение "эмо" не было основано. кстати, психея? чо, правда? а не пиздите?

Цитировать(//http://s54.radikal.ru/i144/0809/84/970c160ec89d.jpg)
кстати, вот как раз токио готель - эмо. никакого "сокрушительного" вокала. но кроме того, что это эмо, это ещё и дерьмо. и кстати, там же вы говорили, что фолл аут бой относят к эмо. или возмущались так?

Цитировать(//http://s59.radikal.ru/i163/0809/3b/484249ad6062.jpg)
имеете в виду психею например? или группы с "сокрушительным вокалом"?

Цитировать(//http://s53.radikal.ru/i139/0809/5b/483dd742e868.jpg)
ЩИТО?

Цитировать(//http://s58.radikal.ru/i160/0809/6e/b33b7e10f6ba.jpg)
правда? а разве панки и хардкорщики так не делают? а металлисты не балуются? а тупо рокеры?

Цитировать(//http://s60.radikal.ru/i170/0809/b1/5842713e0062.jpg)
ну узнаю диллинджер эскейп плэн например. тока это маткор, но у них вокал по"сокрушительней" будет, чем у эмо-кидов например. хотя не только, конечно, но подобные эксперименты - черта эмо-группа отнюдь не "эмо"-групп. а так просто эмо играют всякую хуеты, добавляют скулящего/орущего вокала и называют это эмо-музыкой. отсюда, наверно, пиздёж про эксперименты с музыкой

Цитировать(//http://i039.radikal.ru/0809/6d/3902be165297.jpg)
конечно. потому что на музыку зачастую похуй, лишь бы скулили о неразделённой любви, или о прочей хуете и называться себя труффными эмо

Цитировать(//http://s56.radikal.ru/i151/0809/18/ac9df409eac0.jpg)
ояебу! целый абзац професси-анальная журналистка написала сама, не списав его из википедии! а всё почему? да потому что в википедии нет ни слова про дагестанских эмо

так же предлагаю ознакомиться со всей газетой

обложка - //http://s54.radikal.ru/i143/0809/1b/5993ab3f6e12.jpg (её вы уже видели)
//http://s53.radikal.ru/i139/0809/8f/5590c673ebbc.jpg
//http://s45.radikal.ru/i107/0809/10/978a7c0e1e14.jpg
//http://s54.radikal.ru/i143/0809/e9/917320b732aa.jpg
//http://s53.radikal.ru/i142/0809/dc/16e3f5921864.jpg
//http://s42.radikal.ru/i097/0809/68/759e6fe3b4ce.jpg
//http://s48.radikal.ru/i119/0809/61/a2ff28eb2ad4.jpg
//http://s54.radikal.ru/i146/0809/9c/83273659cbdd.jpg

ебал я в рот копирайты и запреты на перепечатку, ибо лицензию гну фдл, по которой распространяется всё в википедии, професси-анальные журналисты соблюсти не додумались

ну там всё пестрит долбоебизмом. професси-анальные журналисты, как обычно, забыли предупредить людей о том, что будут выкладывать их цитаты, в результате чего цитату бочарова выдали за слова алу (ну где же он нашёл в махачкале подземку, чтоб там отнять айпод?)
Название:
Отправлено: gria от сентября 17, 2008, 06:41:21
жжож, в нос мне руки (с) Леон.
всё-таки полностью бы, печатным изданием - оно кошерней. кто-нибудь, по почте?)
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 06:44:54
требуй с кого-нибудь другого. а сканы-то целиком. в всяком случае, "подвал", платан алу даже взять побрезговал. можешь довольствоваться
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 17, 2008, 06:47:06
Сотона придет в твой дом. Плюспыццод к словам Три.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 07:21:52
бля, я ещё хотел комментить тупые интервью (особенно про глэм и сг (ояебу, какие же продвинутые, про это шовинистическое дерьмо знают)), но опомнился, итак заеблся вырезать, сувать в тэги и так далее
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 17, 2008, 07:52:05
Это натуральный "Пиздец" ибо другого слова я не могу подобрать. Я незнаю как учат на жур.факе, но не думаю, что там говорят "Берете статью из любого СМИ" тупо пихаете в свою статью и представляете за свое. На худой конец можно было указать ссылку, мол взято оттуда то. Затем явно видны несколько спиженных статей, стилистика разная. Размеры шрифтов не понятно зачем то в одних местах большие в других маленькие. То, что я скинул Наиле, я по наивности подумал, что она не примет это за мое или хотя бы спросить"Можно опубликую?".  Да много чего еще можно сказать, но не буду...
Да кстати мы не просто так критикуем, ибо у вас на издание целый месяц был, неужто это и есть месячная работа "талантливых" людей? Да я не журналист, и слава богу, но тут и не журналисту все ясно
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 08:01:30
да, кстати, насчёт стилистики мы с алу даже так решили: взяли говны нескольких сортов, сложили в одну кучу, и подали на стол, даже не додумавшись смешать до однородной консистенции
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 17, 2008, 08:20:26
Сектор, спасибо за сканы, а отдельное спасибо за то, что сделал за меня часть работы по написанию поста: так бы самой вырезать этот кусок пришлось, а тут ты уже.

(//http://i067.radikal.ru/0809/b2/a36c73aa5227.jpg)

1. Так верстают только пидарасы. (с) Тёма Лебедев.
Ну, действительно, к чему это убожество - заглавные буквы и жирный шрифт через каждое предложение? Отчаянная попытка донести до читателя то, что не получается выразить с помощью русского языка? Сильное желание изобразить стильнявость и моднявость? Или что-то ещё? Невозможно читать в итоге.

Это я ещё молчу об остальных косяках вёрстки: верю, что они возникли по вине верстальщика (в таком случае выпускающий редактор тоже маладца, вдвойне).

2. Перл про визг, плач, стоны и шёпот вызвал у меня смешанные чувства. Одна половина моска, та, в которой живёт чувство справедливости, хочет предложить афтару, так роскошно описавшему особенности музыкального стиля, убиться апстену. Другая, та, которая отвечает за милосердие (почему-то не до конца задушенное даже этим унылым говном), хочет предложить всего лишь никогда больше о музыке не писать. Не думаю, что они сумеют договориться. Поэтому от конкретных советов воздержусь :)

3. А в целом материал на уровне. На том же, на котором всегда подобные статьи в Дагестане были. Музыкально безграмотный журналист копипастит Википедию и задаёт банальные вопросы гоповатым недоэмо. Красота! Вот не знаю, как вам, а мне правда весело было :) Жду следующих выпусков с нетерпением.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 17, 2008, 08:45:31
Цитата: "sek.tor"это вы, матенька, откуда взяли? достоверно известно, что эмо появились лишь в начале нынешнего десятилетия
Она путает имо появился и имо появились.

Цитироватьтока косвенно, просто в первой группе играли стрэйт эджеры, в том числе основатель движе, а к эмо-кидам схе никакого отношения не имеют.
Даже этот факт никак не связывает схе и имо.

Цитироватьи нихуя не хардкор, сначала эмо послушайте, потом выделывайтесь. кстати, никакого визга, плача и прочих соплей
Ну вообще-то хардкор. в 80-х (особенно в начале) хардкор-группы сильно отличались друг от друга. Просто имо-кор вырос из хардкора, но давно не является частью хардкор жанров. Это уже альтернативный жанр. В 80-х и 90-х его слушали любители альтернативной музыки (в основном подростки конечно).

Цитироватьну пиздец, хускер ду как приписали? это же основатели гранжа, гораздо более депрессивного чем эмо, кстати. и ещё, вы знаете, что такое кодировка? узнайте где-нибудь, а то Hьsker Dь - это пиздец
из их идей во многом имо-кор и вырос. Во всяком случае они первые заиграли то, что потом стало имо-кором. А потом увлеклись другими идеями.

Цитироватьвот тогда-то эмо и появились
Тогда появилась субкультура и опопсение имо-кора в имо.

Цитироватькстати, вот как раз токио готель - эмо. никакого "сокрушительного" вокала. но кроме того, что это эмо, это ещё и дерьмо. и кстати, там же вы говорили, что фолл аут бой относят к эмо. или возмущались так?
Токио Хотель и имо в том числе, факт. Но это в первую очередь проект маркетингового отдела, во-вторую поп-панк, и только в третью местами имо.

Ответы на мои вопросы:
1) Эмо-течение в музыке начало сформировываться в 1984-ом, но окончательно в нынешнем виде сформировалось в 2000-м. До 2000-го существовал только имо-кор, в менее попсовом виде.
2) Имо-кор: Minor Threat и Bad Brains. Первые идеи у  Husker Du.
Имо: Jimmy Eat World.
3) Стиль, который слушают имо-киды (кстати, через дефис пишется),  называется имо, но вырос он из имо-кора.


По поводу вёрстки тоже вставлю свои 5 копеек.
1) Если пыташься выделить половину текста - то не только ничего не выделишь, но ещё и сделаешь текст малочитабельным.
2) Джастифай допустим только если правильно раставленны переносы.

Вывод:
(//http://lh4.ggpht.com/elPoohy/SNEzvs_gWHI/AAAAAAAAAZg/74Hei-u1Dgo/s144/1220535265505.jpg)
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 09:14:18
мэл, только мудаки, а не пидарасы

Цитата: "elPoohy"Просто имо-кор вырос из хардкора, но давно не является частью хардкор жанров.
я говорю про эмо, а не эмо-кор. так-то любой кор к хардкору отношение имеет. и ваще, когда это стало альтернативой, имхо это уже было не тру эмо

Цитата: "elPoohy"из их идей во многом имо-кор и вырос. Во всяком случае они первые заиграли то, что потом стало имо-кором. А потом увлеклись другими идеями.
а, ну извиняюсь, автор может списать это со счёта

Цитата: "elPoohy"Тогда появилась субкультура и опопсение имо-кора в имо
ну я субкультуру и имел в виду. появились же сказал, а не появилось

Цитата: "elPoohy"Имо-кор: Minor Threat
минор трит?777 бэд брэйнз?777
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 17, 2008, 09:24:04
Цитата: "sek.tor"
Цитата: "elPoohy"Имо-кор: Minor Threat
минор трит?777 бэд брэйнз?777
Моя ошибка уже. Rites of Spring и Embrace. На осколках названых мною групп.
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 17, 2008, 11:46:45
*судорожно шарит по столу руками в поисках пистолета*
мать моя рОдная.... Г-споди, ЧТО ЭТО?!
Кста, ту чувиху, что справа на фотке, я знаю, она не эмо, кста, она зарегана на сайте, "Пушной": её тема, если не ошибаюсь.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 17, 2008, 11:52:45
кажись, она самая
Название:
Отправлено: tri от сентября 17, 2008, 11:54:40
Меня тоже смущает появление этой фотографии уже во второй раз в материале об эмо (до этого - статья об эмо-концерте якобы). Девушка справа не кажется что очень этому рада.
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 17, 2008, 11:59:55
ЦитироватьДевушка справа не кажется что очень этому рада
ооо... ладно, я ей как-нибудь это преподнесу, постараюся не сильно расстроить...
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 18, 2008, 12:03:38
Надеюсь она не сильно на автора обидется
Название:
Отправлено: tri от сентября 18, 2008, 12:07:38
Это действительно интересно - с разрешения или без. Одно дело в сеть выложить фото с тусовки, да даже если в газете - ну была на Мероприятии, и ничего. Но вот в првязке к эмо-развороту, да ещё и с учётом того что человек эмо себя не считает.
Я бы взвыла.
А приподносить думаю смысла никакого сейчас - наверняка не один десяток человек уже сказал.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 18, 2008, 12:11:07
значится уже 3 пункта в дело:
1) Нарушение прайваси (фото).
2) Нарушение условий GNU FDL (копипасты с вики).
3) Непрофессионализм (вообще всё).
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 18, 2008, 12:13:29
да копипасты-то разрешены, тут конкретно то, что без указания авторства
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 18, 2008, 12:14:04
Ой представляю как же нас ненавидят жур.факовцы )))
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 18, 2008, 12:14:39
Нет уж, ЭТО больше я кусать не стану.
(с) Мушу.

Такое ощущение, что штат делает газету ДЛЯ себя, ОТ себя и считает такой вариант единственно верным.
Я, наверное, опережаю события, - если ошибаюсь, можете смело повесить мне на шею ножны на веревке, да я и сама повешу, но это - большой и многообещающий гвоздь в гроб еще толком не родившейся-то рок-периодики в Дагестане.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 18, 2008, 12:15:05
sek.tor, ну да. Только в результате нелегальными оказались именно копи-пасты.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 18, 2008, 08:13:45
жур.факовцы вас лююююбяяяяяят!!Честно))
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 18, 2008, 08:50:22
Это очень с их стороны благоразумно  :wink:
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 18, 2008, 10:54:41
Нина уже знает...
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 18, 2008, 11:16:09
Добрался до последней говно страницы.
Почему только одна иностранная группа? 90% музыки это именно иностранная, а уж та что слушать можно так и вообще 99%. Есть подозрение, что это в силу того, что авторы говнари ("вдруг мы посоветуем группу, а там русских ругают!!!!").

30 seconds to mars играют Post-Grunge.
Психея - ню-метал (причём очень посредственный, даже для этого посредственного жанра).
Jane Air - альт-рок.
и тд...

Ещё можно было написать, что главное это внутренний настрой и т.д., а так Имо-киды (наравне с готами) могут и Дельфина слушать. Такой быдло пассаж был бы в духе быдло текста.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 18, 2008, 12:25:15
Цитата: "elPoohy"Ещё можно было написать, что главное это внутренний настрой и т.д., а так Имо-киды (наравне с готами) могут и Дельфина слушать. Такой быдло пассаж был бы в духе быдло текста.

Нет, не покатит: так надо писать про альтернативу :) "Что такое альтернатива, никто не знает, у каждого она своя" (с)

Главное тут - не забыть сказать про крик-визг вокалистов как главную стилистическую особенность, ведь это классический и почти 100% универсальный приём при написании статьи о рок-музыке.
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 18, 2008, 08:03:02
Цитироватьособенно про глэм и сг (ояебу, какие же продвинутые, про это шовинистическое дерьмо знают)),
Эммм... Что??
ЦитироватьПерл про визг, плач, стоны и шёпот вызвал у меня смешанные чувства...
Аа, так чтоли)) В википедии выходит тоже не то пишут, да? А где прочесть правильную инфу, подскажите?
Цитировать30 seconds to mars играют Post-Grunge.
Психея - ню-метал (причём очень посредственный, даже для этого посредственного жанра).
Jane Air - альт-рок.
Ну там же написано что группы хотябы с элементами эмо музыки? Разве не так? А если и нет, то тем не менее эмо часто и их слушают.
Цитироватьчто главное это внутренний настрой и т.д., а так Имо-киды (наравне с готами) могут и Дельфина слушать
А  как не крутите и внутренний настрой имеет значение и слушать могут всё что угодно  :P

Я читал вначале сам Платан, а потом только начал читать материал про эмо. И на фоне этой убогости, "подвал" нормально так смотрится. И опять таки для платана,который в дагестане, этот материал совсем неплох. Содрали с википедии часть, да, ну а что вы хотели?... Другого и не особо то нужно было для газеты тиражом в 8 тысяч экземпляров (которую я незнаю даже кто покупает), но зато в целом получилось довольно информативно и даже местами интересно почитать.
Тут выше говорили про "гвоздь в гроб", а мне кажется наоборот, при всех недостатках о которых здесь писали...
В общем "а я такой мощный нон-конформист что даже с вами не соглашусь"© гот из Саус Парка   :ROFL:

PS И "говнари" это всё таки оскорбление, выходящее далеко за рамки критики... Хоть и ввиде предположений
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 18, 2008, 09:00:59
Выдавать чужое за своей  фигеть как профессионально.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 18, 2008, 09:16:23
Цитата: "Nomad"Эммм... Что??
сг - suicide girls, в интервью было. девушка, кажется, не в курсе, что это не субкультура, а набор разношёрстных татуированных пирсингованных моделей. а если в курсе, то не догоняет, что стиля сг не существует. и про глэм она не очень в курсе, путает с гламуром

Цитата: "Nomad"В википедии выходит тоже не то пишут, да?
ну где как. пишет разношёртная публика, зачастую не очень знакомая с предметом описания, и лишь набравшаяся весьма поверхностных знаний

Цитата: "Nomad"А где прочесть правильную инфу, подскажите?
ищи в инете источники, сравнивай с другими, спрашивай у людей

Цитата: "Nomad"Ну там же написано что группы хотябы с элементами эмо музыки?
ну я не знаю про остальные, но покажи мне в психее элементы эмо-музыки

Цитата: "Nomad"А как не крутите и внутренний настрой имеет значение и слушать могут всё что угодно
а как ни крути, какой бы ни был настрой, из говна конфетку он не сделает. или даже из мазафаки эмокор

Цитата: "Nomad"И на фоне этой убогости, "подвал" нормально так смотрится
а мне без разницы, какое говно хуже пахнет, я хочу дышать свежим воздухом

Цитата: "Nomad"Содрали с википедии часть, да, ну а что вы хотели?
чтоб соблюдали лицензию GNU FDL (им для этого просто всего-то и надо было указать, что содрали с википедии). ну можно было ещё и привести статью в кошерный вид, хотя бы различную стилистику как-то сгладить. ещё желательно отказаться от претензий на звание професси-анального журналиста

Цитата: "Nomad"в целом получилось довольно информативно
не знаю, можно ли говорить об информативности статьи, чуть более, чем полностью состоящей их недостоверной информации

Цитата: "Nomad""говнари" это всё таки оскорбление
не соглашусь. оскорблением это является лишь по отношнию к не говнарям (так же, как и "гей", "имбецил", "олигофрен" и т.д.). а тут лишь констатация факта
Название:
Отправлено: Ирада Вольная от сентября 18, 2008, 10:14:53
Не читала эту газету, потому что не интересно. Сорри Юдифь, но ни чего нового для меня приложение Подвал не откроет это я и по словам друзей могу понять. Так вот. Я не пойму проблему, если там так все х**во, че читаете то? Чтобы тут тупо обхаять тут людей которые пытались внедрить в массы рок? Думаю приложение закроют. Потому что не читают. Спрашивала уже. После первого выпуска настроение читать не осталось. Для меня это доказательство того что рок не попса, потому  что люди не слушающие рок ни хрена не прочтут это, просто выкинут как я, когда то  выкидывающая программу передач из газеты сразу как тока купив ибо потому что мусор для мя.
Девочкам спасибо что хоть попытались.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 18, 2008, 10:28:30
ЦитироватьЭммм... Что??
Платный порно-сайт с панк-рокенрольными-глэмоподобными девицами.
ЦитироватьАа, так чтоли)) В википедии выходит тоже не то пишут, да? А где прочесть правильную инфу, подскажите?
Википедия не есть полноценный источник информации, ты тоже можешь там сейчас внести правку о имо.
Цитировать
Цитировать30 seconds to mars играют Post-Grunge.
Психея - ню-метал (причём очень посредственный, даже для этого посредственного жанра).
Jane Air - альт-рок.
Ну там же написано что группы хотя бы с элементами эмо музыки? Разве не так?
Повторяю:
30 seconds to mars играют Post-Grunge.
Психея - ню-метал (причём очень посредственный, даже для этого посредственного жанра).
Jane Air - альт-рок.
ЦитироватьА если и нет, то тем не менее эмо часто и их слушают.
И что? Мои знакомые дестеры часто слушают дум. Поэтому дум становится дэсом? Логика где? Гитарист Каннибал Корпс любит джаз, джаз становится дэсом?
ЦитироватьА  как не крутите и внутренний настрой имеет значение и слушать могут всё что угодно  :P
Ага я тоже могу слушать синти-поп. Синти-поп становится от этого прогрессив роком? Нет. А слушать можно. Мне вообще пофиг что они слушают.
ЦитироватьЯ читал вначале сам Платан, а потом только начал читать материал про эмо. И на фоне этой убогости, "подвал" нормально так смотрится.
Учим как работать с гуглем. И учим наконец английский язык. (эти же советы журналистам).
ЦитироватьИ опять таки для платана,который в дагестане, этот материал совсем неплох. Содрали с википедии часть, да, ну а что вы хотели?... Другого и не особо то нужно было для газеты тиражом в 8 тысяч экземпляров (которую я незнаю даже кто покупает), но зато в целом получилось довольно информативно и даже местами интересно почитать.
Тут выше говорили про "гвоздь в гроб", а мне кажется наоборот, при всех недостатках о которых здесь писали...
В общем "а я такой мощный нон-конформист что даже с вами не соглашусь"© гот из Саус Парка   :ROFL:
Нон-коментс. Если подходить так то не надо удивляться тому, что все делают ГОВНО!!!
ЦитироватьPS И "говнари" это всё таки оскорбление, выходящее далеко за рамки критики... Хоть и ввиде предположений
Это констатация факта. Человек зацикленный на Цоях и говносцене есть никто иной как говнарь. Если его это обижает, то есть надежда, что поумнеет. Но мне пофиг.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 18, 2008, 10:29:58
во-первых, заебло. тема для обсуждения, обсуждать просила сама юдифь. вот и обсуждаем. а раз тебе похуй, то по твоей же логике нехуй было тебе сюда отписываться

Цитата: "Ирада Вольная"Для меня это доказательство того что рок не попса, потому что люди не слушающие рок ни хрена не прочтут это, просто выкинут
умиляет, ей-богу

зы если бы разбиралась в субкультурах, то могла бы узнать много нового. я, например, узнал, что психея - эмо, что вытекло эмо из стрэйт эджа, и появились они в 80х (не воспринимать всерьёз)
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 18, 2008, 10:50:20
Вот пока не перестанет устраивать уровень "сойдёт для сельской местности", пока не перестанете себя считать хуже других - вот до тех пор и будете иметь то, что имеете, господа сочувствующие авторам приложения "Подвал". И соотвествующий уровень развития окружающих, как ещё одно приложение, бесплатное, к своей действительности. Не умеющие уважать себя и ценить качество жизни люди - это, конечно, замечательно. Обзавидуешься таким соседям по городу, республике, стране - легко оправдывающим воровство, потому что украли-то для них, сирых-убогих, авторского и более-менее претендующего на достоверность материала не заслуживших.

(Кажется, я уже не раз это говорила. Но об этом можно говорить бесконечно :) )

В Дагестане что, недочеловеки живут? Дебилы? Они не заслужили достоверной информации и журналистов, получающих деньги не за воровство чужого текста , при этом взятого из "любительского" источника и даже НЕ ПРОВЕРЕННОГО потом! - не заслужили, нет?.. А что, если бы накануне в Вики кто-нибудь стебанулся или круто ступил и внёс в статью исправление - мол, основателями эмо-музыки являются группы Металлика и Джудас Прист? Тоже напечатали бы? А ведь такие косяки у Википедии постоянно случаются, потому что писать и редактировать её статьи может любой человек. Я не знаю, о каком профессионализме говорят люди, использующие Википедию в качестве основного источника информации при написании статьи.

А уж откуда брать инфу - это не ко мне вопрос. Для себя я её как-то нахожу (и обхожусь без неподписанных копипастов, когда передаю кому-то), а уж для статей пусть ищут те, кто взялся их писать. Сами. Это их работа, в конце концов.

Добавлено спустя 20 минут 11 секунд:

Цитата: "Ирада Вольная"Я не пойму проблему, если там так все х**во, че читаете то? Чтобы тут тупо обхаять тут людей которые пытались внедрить в массы рок?

1. Читать ли - личное дело каждого, не думаете? Может, читают в надежде, что будет не х**во? А уж когда оказалось, что х**во - тогда начинают критиковать, потому что есть за что. Чем не вариант?

2. Не тупо хают - это уж Вам, простите, померещилось - а критикуют. Критика от обхаивания отличается тем, что она аргументирована. Почему критикуют - см. п.1.: есть за что потому что. И не всех устраивает, когда рок пытаются внедрять те, кто сам о нём толком ничего не знает (и, более того, знать не хочет - вспомним-ка Википедию). Многому ли научит массы такой человек?
Название:
Отправлено: A'Sara от сентября 18, 2008, 10:50:52
ЦитироватьЯ не пойму проблему, если там так все х**во, че читаете то? Чтобы тут тупо обхаять тут людей которые пытались внедрить в массы рок?
Очень убедительный аргумент.
Газета о роке и ДЛЯ рокеров, форум называется Дагрок, отчего бы и не перетереть?
А хаять людей, кажется никто не собирался. А давать  оценку чьей-то работе, даже негативную - право любого мыслящего индивида. Это называется "критика", кстати.
ЦитироватьТут выше говорили про "гвоздь в гроб", а мне кажется наоборот, при всех недостатках о которых здесь писали...
Да. Давайте будем культивировать скудоумие и узость кругозора. Хотя в общем-то, те, у кого уровень выше, чем у черно-розовых дагестанских ниферов, прущихся с рамштайн и линкин парка, наверное обойдутся и без этого самого приложения.
А закроют ли? Вон Платан не закрыли, хотя скучное, однообразное, безграмотное и бессмысленное... Эээ.. Вы ведь меня поняли?
В принципе, это просто очередной обвал надежд. Да-да. Нас опять...
В общем, сами всё знаете.
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 19, 2008, 11:43:35
Цитироватьсг - suicide girls, в интервью было. девушка, кажется, не в курсе, что это не субкультура, а набор разношёрстных татуированных пирсингованных моделей. а если в курсе, то не догоняет, что стиля сг не существует. и про глэм она не очень в курсе, путает с гламуром
А ты путаешь suicide girls со scene girl ;) Но при чём тут шовинизм? И слово глэм всё таки и идёт от  glamorous. Хотя да, не тот смысл, насколько я понимаю...
Цитироватьне знаю, можно ли говорить об информативности статьи, чуть более, чем полностью состоящей их недостоверной информации
Я не думаю , что если бы статью полностью писали сами, то написали бы более достоверно чем в википедии. Имею ввиду для журналиста который не специализируется на статьях о рок музыке в рок журналы...
Цитироватьа тут лишь констатация факта
Твои способности отличать говнарей от не говнарей просто поражают...   :o
ЦитироватьИ что? Мои знакомые дестеры часто слушают дум. Поэтому дум становится дэсом? Логика где? Гитарист
Если эмо слушают эти группы, то они всё таки имеют какое то отношение к субкультуре. Почему бы их не упомянуть?
ЦитироватьЦитата:
Я читал вначале сам Платан, а потом только начал читать материал про эмо. И на фоне этой убогости, "подвал" нормально так смотрится.

Учим как работать с гуглем. И учим наконец английский язык
гугл? английский? Это к чему вообще??
ЦитироватьЭто констатация факта. Человек зацикленный на Цоях и говносцене есть никто иной как говнарь
Пипец блин, теперь все кому нравится Цой у нас говнари? Содрали несколько песен, теперь всё... Теперь ваше мнение - единственно верное. Теперь те кто предпочитают русский рок , зарубежному тоже говнари... те кто эмо... те кто слушают что-то чересчур популярное и тд...  Знаете что хочется сказать? Хочется сказать : "а идите вы в жопу со своим говном" Это притом что я цоя не слушаю вообще, а из рока в основном слушаю зарубежный. А если вы меня обвините в оскорблении, то я сейчас могу сказать что это констатация факта. Человеку зацикленному на поливании всех говном место нигде иначе, кроме как в жопе... Но всё это кончено только то что я могу и что хочется... ;) А так молчу))  
Mallory_Weiss
А я не говорю что авторы мега крутые журналисты. Очень далеко для пофессионалов. Я писал что согласен с многими недостатками о которых упоминали. Но недостоверная информация это если бы они написали что эмо только ревут и режут вены. Просто от Платана я большего и не ожидал. Могло быть хуже... А получилось сносно

И если мы о статьях про эмо, вы это (//http://www.chernovik.net/news/285/INSIDE/2008/06/20/7206) читали, в  черновике? Как оцените? Или она уже обсуждалась на форуме?
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 20, 2008, 12:07:59
ЦитироватьЕсли эмо слушают эти группы, то они всё таки имеют какое то отношение к субкультуре.
Эмо гирла слушает Металику, ну всякое бывает, то, что Металику относим к эмо субкультуре?
ЦитироватьА я не говорю что авторы мега крутые журналисты. Очень далеко для пофессионалов.
Сами они утверждают обратное
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 20, 2008, 12:20:41
ЦитироватьЭмо гирла слушает Металику, ну всякое бывает, то, что Металику относим к эмо субкультуре?
Ну вот видишь "всякое бывает". А те группы то слушают многие эмо, насколько я знаю. И я не говрою что относим. Можно же упомянуть, как то что слушают эмо.
ЦитироватьСами они утверждают обратное
Ну бывает у людей завышенная самооценка, да... ))))
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 20, 2008, 12:36:08
Цитата: "Nomad"А ты путаешь suicide girls со scene girl Wink Но при чём тут шовинизм? И слово глэм всё таки и идёт от glamorous. Хотя да, не тот смысл, насколько я понимаю...
ну да, может и так. а суицид гёлс - это чистой воды шовинизм

Цитата: "Nomad"Я не думаю , что если бы статью полностью писали сами, то написали бы более достоверно чем в википедии. Имею ввиду для журналиста который не специализируется на статьях о рок музыке в рок журналы...
это уже дело десятое, как получилось бы. факт в том, что получилось хуёво

Цитата: "Nomad"Твои способности отличать говнарей от не говнарей просто поражают...
следи внимательней за тем, кого и как называют, можт тоже научишься

Цитата: "Nomad"Если эмо слушают эти группы, то они всё таки имеют какое то отношение к субкультуре
ога. такое же отношение, какое и тушканчик имеет отношение к человеку. однако в статье про разных людей могут упомянуть разные расы, но не тушканчика

Цитата: "Nomad"гугл? английский? Это к чему вообще??
скорее всего к вопросу о добыче достоверных материалов

Цитата: "Nomad"Пипец блин, теперь все кому нравится Цой у нас говнари?
нет, не все

Цитата: "Nomad"Содрали несколько песен, теперь всё...
всё творчество ты хотел сказать

Цитата: "Nomad"Теперь ваше мнение - единственно верное
можешь разубелить меня

Цитата: "Nomad"Теперь те кто предпочитают русский рок , зарубежному тоже говнари...
нету стиля "русский рок". если ты имеешь в виду весь рок, который делают русские, то естественно ты не правильно понял, или невнимательно прочёл

Цитата: "Nomad"те кто эмо... те кто слушают что-то чересчур популярное и тд...
про это уже говорили. "популярная группа" и "попсовая группа" - понятия разные, хотя зачастую пересекаются

Цитата: "Nomad"А если вы меня обвините в оскорблении, то я сейчас могу сказать что это констатация факта
а обоснуешь? там есть конкретно за что, у тебя лишь слова

Цитата: "Nomad"Человеку зацикленному на поливании всех говном место нигде иначе, кроме как в жопе...
ты так говоришь, словно мы хороший материал взяли и обосрали чтобы казаться круче

Цитата: "Nomad"Но недостоверная информация это если бы они написали что эмо только ревут и режут вены
а всё остальное - достоверная информация? психея - эмо? 30 секунд до марса - эмо? эмо появились в 80х?

Цитата: "Nomad"Могло быть хуже... А получилось сносно
ну у нас разные мнения о том, что такое "сносно". авторы врядли более 15 минут потратили на это всё, статья лжива чуть менее, чем целиком, и так далее.

ща заценю статью черновика

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Цитата: "Nomad"Можно же упомянуть, как то что слушают эмо.
ну вот пусть и упоминают о том, что эмо слушают в том числе и это, а не то, что эти группы - эмо

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

прочёл теоремо, уже намного лучше. хуиты пока не заметил

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Цитировать**Эмо на квадратный километр города.
непрофессионально, хотя, может, одна шутка на статью допустима

ЦитироватьА причиной их появления стали, ни за что не поверите, четверо парней из Германии.
ой, совсем не уверен. но уж точно они стали причиной бума педовок

оценка: хорошо. если относительно дагестана, то и вовсе отлично. тем более, человек, который сам не в "тусовке"

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

ах, да. статья более поверхностна, зато автор дикой хуеты не написал. уж это более похже на профессионального журналиста
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 20, 2008, 12:41:15
Nomad, да, для человека, не являющегося рок-журналистом, может, и неплохо, но при соблюдении двух условий.

Первое: если этот человек не статью в газету пишет, а пост в блог. Если же это - твоя работа и ты ВОТ ТАК её делаешь, то дело уже другое.

Второе: если у этого человека нет возможности узнать больше и сделать лучше. Возможностей - уйма, тем не менее в качестве "консультанта" выбрана Википедия. Я даже не знаю, как это прокомментировать, честно говоря. И эти люди что-то говорят о работе с фактами...
Название:
Отправлено: Something от сентября 20, 2008, 12:58:56
//sek.tor: да нет, всего лишь флуд подтёрли. во флудилище можешь выразить своё мнение, никто не мешает
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 20, 2008, 01:06:06
Цитата: "Nomad"Ну вот видишь "всякое бывает". А те группы то слушают многие эмо, насколько я знаю. И я не говрою что относим. Можно же упомянуть, как то что слушают эмо.
Да можно написать: "Как-это не странно, среди российских фанатов имо особенно популярен Борис Моисеев. Есть подозрение, что это в силу близости им анальной тематики."
Но нельзя написать так как они написали: "несколько команд, которые если и не являются эмо (вот интересно почему нельзя было посмотреть транскрипцию? почему эмо? ИМО.), но используют элементы этой музыки в своём творчестве."
Повторяю для житилей заполярного круга (у которых на сервер не доходит мегабайт):
Цитата: "Я любимый"30 seconds to mars играют Post-Grunge.
Психея - ню-метал (причём очень посредственный, даже для этого посредственного жанра).
Jane Air - альт-рок.
Никаких элементов имо-кора там нету. И даже просто имо там нету.

Всё остальное пережёвывать по кругу не собираюсь :)
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 20, 2008, 05:33:12
Интересно, почему они сразу об эмо написали? Написали бы про Nightwish что-ли...
np: Nightwish-slaying the dreamer
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 20, 2008, 07:45:48
потому что эмо сейчас модно
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 20, 2008, 08:30:29
на написание статьи ушло не 15 минут!!это наглая ложь!!
мы её написали за 12 минут 34 секунды.
интервью с вивьен заняло лично у меня 6 минут.
Насчет ''Черновика'' хы хы..Гусейнов-Форево! (((ушел из ''Чк'',надеюсь хоть картины свои покажешь..жду приглашения на персональную выставку))
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 20, 2008, 03:01:22
Вы бы лучше копипаст из Вики прокомментировали, ага. Или на эту тему сложно стебаться? Ещё бы, уличили-то, по сути, в воровстве. Проще на это смолчать, ну а на "15 минут" можно и ответить.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 20, 2008, 03:12:01
А ты думаешь это была шутка? Не похоже.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 20, 2008, 03:49:08
Она только интервью с Вивьен готовила.
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 20, 2008, 06:41:49
Цитироватьэто уже дело десятое, как получилось бы. факт в том, что получилось хуёво
Хы, а напиши они сами вы бы сказали - "лучше бы они с википедии материал содрали"
Цитироватьвсё творчество ты хотел сказать
Всё? Или несколько песен?
Цитироватьесли ты имеешь в виду весь рок, который делают русские
Да хоть и не весь, дело не в этом.
Цитироватьа обоснуешь? там есть конкретно за что, у тебя лишь слова
Лишь слова... твои слова, слова elPoohy))
Цитироватьты так говоришь, словно мы хороший материал взяли и обосрали чтобы казаться круче
Я написал это не столько в связи со статьёй, сколько с общей тенденцией.
ЦитироватьНо нельзя написать так как они написали: "несколько команд, которые если и не являются эмо (вот интересно почему нельзя было посмотреть транскрипцию? почему эмо? ИМО.), но используют элементы этой музыки в своём творчестве."  
Вот если бы написали без слов "если и не являются эмо" это было бы большим упущением. А такую ошибку можно простить. Насчёт транскрипции - на русском-эмоция,вот и эмо. Не вижу смысла обязательно исходить от английского звучания.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 20, 2008, 06:49:01
Цитата: "Nomad"
ЦитироватьНо нельзя написать так как они написали: "несколько команд, которые если и не являются эмо (вот интересно почему нельзя было посмотреть транскрипцию? почему эмо? ИМО.), но используют элементы этой музыки в своём творчестве."  
Вот если бы написали без слов "если и не являются эмо" это было бы большим упущением. А такую ошибку можно простить.
Вот и доказательство того, что ты не умеешь внимательно читать. (Либо в худшем случае: доказательство отсутствия логики у тебя.)
Ты зацикливаешся на 2-3 словах во всём предложение. Повторяю для невнимательных: в названных группах !!!НЕТУ!!! элементов имо. Их там !!!НЕТУ!!!, их там никогда небыло. Но авторы данной статьи утверждают, что дескать они (в данном случае они это элементы имо-кора или любого друго-го имо стиля, так на всякий случай уточнил, вдруг ты уже забыл о чём я писал) есть (это было в конце предложения которое ты до конца не дочитал).
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 20, 2008, 06:56:00
Цитата: "Nomad"Хы, а напиши они сами вы бы сказали - "лучше бы они с википедии материал содрали"
И с чего Вы это взяли? Глюки?..

На недостатки всё равно бы указали, естественно. Но в бы посмотрела на того идиота, который скажет, что лучше украсть, чем написать самому.

ЦитироватьЯ написал это не столько в связи со статьёй, сколько с общей тенденцией.
Тенденция такая: есть журналисты, которые не хотят нормально работать, и возмущённые этим фактом люди, предъявляющие вполне конкретные и более чем обоснованные претензии к их работе. И несколько защитников, которых устраивают хреновые материалы, спизженные к тому ж. Никакой другой тенденции я тут не вижу.


ЦитироватьВот если бы написали без слов "если и не являются эмо" это было бы большим упущением. А такую ошибку можно простить.
Что значит "простить"? Когда речь идёт о работе, то о прощении говорить смешно. Маляр покрасит тебе всю комнтау, за исключением участка 10х10 см в самом центре одной из стен. Это можно простить или нет? А если 5х5 см? При чём тут вообще прощение, тем более, что речь идёт не об ошибке, которой нельзя было избежать, а о грубом косяке?

Допущен косяк? Допущен. Это следует признать и не допускать подобных впредь. А мстить мы девушкам, вроде, и не собирались, и всяческие элементы неконструктивности в этом диалоге не от нас исходят, не кажется?
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 20, 2008, 06:58:28
ЦитироватьТы зацикливаешся на 2-3 словах во всём предложение. Повторяю для невнимательных: в названных группах !!!НЕТУ!!! элементов имо. Их там !!!НЕТУ!!!, их там никогда небыло. Но авторы данной статьи утверждают, что дескать они (в данном случае они это элементы имо-кора или любого друго-го имо стиля, так на всякий случай уточнил, вдруг ты уже забыл о чём я писал) есть (это было в конце предложения которое ты до конца не дочитал).
Эммм....  А может это ты сам не внимательно читаешь? Я написал "А такую ошибку можно простить", это значит что если нет этих самых элементов, то данную ошибку можно простить. Я так считаю. Неужели это можно было понять как то подругому?

ЦитироватьНо в бы посмотрела на того идиота, который скажет, что лучше украсть, чем написать самому
Украсть однозначно плохо. Но написать что материал оттуда то - когда как
Цитироватьа о грубом косяке?
А я  говорою что в том случае  не такой уж грубый...
Цитироватьпредъявляющие вполне конкретные и более чем обоснованные претензии к их работе. И несколько защитников, которых устраивают хреновые материалы, спизженные к тому ж.
Я и не говорил что все ваши притензии не обоснованы. Поповоду остального- я уже высказал в общем то своё мнение достаточно полно. Мне больше нечег сказать
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 20, 2008, 07:07:58
Я не вижу разницы: написать, что это эмо, или написать, что, может, и не эмо, но есть элементы эмо. Почему первое нельзя простить, а второе можно, если суть одна?

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

Апд.: при условии, конечно, что человек так и так берёт инфу из инета. И явно не трудится хотя бы достоверную найти.

ЦитироватьУкрасть однозначно плохо. Но написать что материал оттуда то - когда как
Когда как - это как?
Сектор тут уже не раз о несоблюдении лицензии говорил. Факт остаётся фактом: чужой текст перепечатан в первозданном виде. Дать ссылку на источник - общепринятая практика, так что мешает?...
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 20, 2008, 07:11:10
Потому что нет у жанра таких четких границ, поэтому можно.
Ну или есть, но я их не знаю... :)
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 20, 2008, 07:15:01
Производим анализ этой фразы. Она состоит из двух утверждений:
1) Эти группы не являются имо.
2) Эти группы используют элементы имо-стилей в своей музыке.

Утверждение 1 является истинным. Утверждение 2 является ложным.
Как следствие всё предложение является ложью. Ты зациклился на первой части предложения и исходя из этого пытаешься оправдать непрофессионализм и ложную информацию.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 20, 2008, 07:15:50
Цитата: "Nomad"Потому что нет у жанра таких четких границ, поэтому можно.
Ну или есть, но я их не знаю... :)

Ну вот Вы сами и ответили себе.

Фишка в том, что Вы и не узнаете. Потому что, прочитав эту статью, человек получает неверную информацию. Вот как раз о том и речь: статья плохая. Тех, кто не знает и и знать не хочет, она устраивает. Тех, кто не знает, но хочет узнать, она тоже может устроить (ну в газете же написано, не на заборе...) - и ввести в заблуждение. Тех, кто знает, такое положение вещей возмущает. Дело ведь именно так обстоит?
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 20, 2008, 07:16:22
Цитата: "Nomad"Потому что нет у жанра таких четких границ, поэтому можно.
Ну или есть, но я их не знаю... :)

Молодец информации которой ты не знаешь не существует. Это ПЯТЪ!!!
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 20, 2008, 07:21:00
Цитата: "Nomad"Хы, а напиши они сами вы бы сказали - "лучше бы они с википедии материал содрали"
вот лично я, в общем-то, не против, тока пусть авторство указывают. но тогда я указывал бы на ошибки википедии, а не статьи

Цитата: "Nomad"Всё? Или несколько песен?
всё

Цитата: "Nomad"Да хоть и не весь, дело не в этом.
по этому поводу уже всё сказано

Цитата: "Nomad"Я написал это не столько в связи со статьёй, сколько с общей тенденцией.
если где-то воняет, то ясен пень, что я поморщусь. это скорее уж нормальная реакция, чем тенденция
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 20, 2008, 07:22:27
ЦитироватьПроизводим анализ этой фразы. Она состоит из двух утверждений:
1) Эти группы не являются имо.
2) Эти группы используют элементы имо-стилей в своей музыке.
Но в моей фразе небыло никаких утверждений, поэтому это всё таки твоя невнимательность.
ЦитироватьДело ведь именно так обстоит?
Не совсем так.
Если действительно есть, но я их незнаю, это лишь говорит о том что я ошибался. Если любой жанр эмо музыки действительно имеет четкие границы, по которым можно будет сразу отличить одно от другого, то я только рад был бы узнать их. ;)
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 20, 2008, 07:27:48
чота у меня складывается впечатление, что ты хочешь втереть мысль наподобие "в панке и метале используются гитары, следовательно панк можно назвать металом"
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 20, 2008, 07:28:23
Цитата: "Nomad"Не совсем так.
Если действительно есть, но я их незнаю, это лишь говорит о том что я ошибался.
Да я не о Ваших знаниях конкретно, а о том, что такая статья ничего не даст ни одной из перечисленных мной категорий :)

Цитата: "Nomad"Но в моей фразе небыло никаких утверждений, поэтому это всё таки твоя невнимательность.

А это что? :)

ЦитироватьВот если бы написали без слов "если и не являются эмо" это было бы большим упущением. А такую ошибку можно простить.
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 20, 2008, 07:32:09
Втереть? Я спрашиваю. Насколько я знал у эмо-музыки нет чётких границ. Вот я и спрашиваю
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 20, 2008, 07:34:30
теперь знай, что у любого стиля есть довольно чёткие границы. один стиль можно смешать с другим, но это не значит, что границ нету. и если есть что-то похожее в двух стилях, это отнюдь не значит, что они как-тосвязаны между собой
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 20, 2008, 07:39:08
Цитата: "Nomad"Но в моей фразе небыло никаких утверждений, поэтому это всё таки твоя невнимательность.

ЦитироватьВот если бы написали без слов "если и не являются эмо" это было бы большим упущением. А такую ошибку можно простить.
Ты исходя из первой части предложения (напомню она верная) заявил, что предложение точное или содержит незначительные ошибки (или о том, что ты готов простить откровенную ложь). Что говорит о том, что ты невнимательно прочитал следующие два утверждения:
1) Статья: Содержат элементы имо.
2) Я, сектор, аллмузик.ком, все: Элементы имо там нету.

Самое интересное в данном факте, что ты при этом не знаешь, что есть такое имо-кор и проча. :)
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 20, 2008, 07:47:24
ЦитироватьА это что?  

Цитата:
Вот если бы написали без слов "если и не являются эмо" это было бы большим упущением. А такую ошибку можно простить.
Считать это не большой ошибкой и утвержать что в музыке есть элементы эмо музыки... Что, правда не видно разницы? ))
Цитироватьтеперь знай, что у любого стиля есть довольно чёткие границы. один стиль можно смешать с другим, но это не значит, что границ нету. и если есть что-то похожее в двух стилях, это отнюдь не значит, что они как-тосвязаны между собой
А когда есть что-то похожее в стилях, когда трудно их отличить, то это я и подразумеваю когда говорю "размыты" и именно поэтому я и пишу "можно простить"  Вроде как я всё таки прав...?

ЦитироватьТы исходя из первой части предложения (напомню она верная) заявил, что предложение точное или содержит незначительные ошибки (или о том, что ты готов простить откровенную лож). Что говорит о том, что ты невнимательно прочитал следующие два утверждения:
1) Статья: Содержат элементы имо.
2) Я, сектор, аллмузик.ком, все: Элементы имо там нету.
И не говорит совсем. Очень даже внимательно. По вашему откровенная ложь, помоему незначительная ошибка.  Вся разница.
ЦитироватьСамое интересное в данном факте, что ты при этом не знаешь, что есть такое имо-кор и проча
.
Может я и меньше чем вы знаю в этом всём, но я ничего и не утверждал, для чего нужны были эти знания. Я , подчеркиваю , не утверждал "что предложение точное".
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 20, 2008, 07:58:59
Цитата: "Nomad"Считать это не большой ошибкой и утвержать что в музыке есть элементы эмо музыки... Что, правда не видно разницы? ))

Не видно, ага. Небольшая ошибка - это сказать, что элементов много, тогда как на самом деле их мало. Сказать просто, что там есть элементы - ошибка грубая, и ситуацию не спасает оговорка, что это не чистое эмО. Ну и оправдывать автора такого утверждения - значит, с ним соглашаться: а может, и есть! Потому что как иначе оправдать?

ЦитироватьА когда есть что-то похожее в стилях, когда трудно их отличить, то это я и подразумеваю когда говорю "размыты" и именно поэтому я и пишу "можно простить"  Вроде как я всё таки прав...?
Неа. Если сам путаешься - спроси у того, кто не путается, журналист ты или нет? - это во-первых. Во-вторых, люди так и так копипастят из инета, так какая им разница, размыты-не размыты? можно подумать, они сами слушали, вникали, старались, но всё равно не всё расслышали! - и теперь см. ещё раз во-первых, потому что в том же самом энторнете, где Википедия, есть и куча других ресурсов, на которых помогли бы в "размытых" местах разобраться.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 20, 2008, 07:59:45
нет. брутал дэз и гринда тоже похожи. тем не менее, хорошо отличимы. так же и в этом случае
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 20, 2008, 08:30:33
Слушайте, всё уже сказано, я написал почему их можно оправдать в том случае, по тем причинам о которых я писал уже по несколько раз выше, написал всё что думаю об этой статье, о самом приложении, это моё, глубоко сугубо личное имхо )))) Вы считаете подругому, ну и ладно. Всё. Надоело это уже совсем, ходить по кругу, ещё и сидя в инете с жпрс-а...
PS В последнем сообщении на предыдущей странице добавлено.

ЦитироватьКогда как - это как?
Сектор тут уже не раз о несоблюдении лицензии говорил. Факт остаётся фактом: чужой текст перепечатан в первозданном виде. Дать ссылку на источник - общепринятая практика, так что мешает?...
Ну вот тоже , ещё меня обвиняют в невнимательности. Я с этим фактом СОГЛАСЕН
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 20, 2008, 10:20:40
Ну так а чего тогда - "когда как, когда как" :)

А, ещё один косяк вспомнила. Сначала в статье говорится, что эмо не только плачут - да, всё правильно. Но потом интервью - и что мы там видим? Сплошной мрак, жесть и суицидосклонность. Братцы, ну нельзя так! Платан ведь - не молодёжная газета, а семейная! Мамы-папы-старшие сётры/братья и бабушки-дедушки тоже могут это прочесть. Зачем отравлять жизнь подросткам, которым просто понравились ТХ или чёрно-розовые прикиды и захотелось "стать эмо" - ведь таких много! Зачем обеспечивать им промывание мозгов напуганными родителями? Ведь на самом деле всё не так страшно, как может показаться, и процент самоубийств среди эмо, я уверена, не выше среднего для данной возрастной категории. Но "предки" же часто путают причину со следствием :)
Название:
Отправлено: Nomad от сентября 21, 2008, 12:19:00
ЦитироватьНу так а чего тогда - "когда как, когда как
Я имел ввиду вообще, что иногда можно использовать чужой  материал, со ссылкой на него.
ЦитироватьСначала в статье говорится, что эмо не только плачут - да, всё правильно. Но потом интервью - и что мы там видим? Сплошной мрак, жесть и суицидосклонность.
Хм.  Непомню в интервью сплошного мрака и суицидосклонности. И было бы наверное нечестно не печатать интервью только из-за того что девченка написала "хочу умереть" если она так сказала.

И кстати , вот мне что интересно, нелюбовь к эмо такая повальная, с чем связана? (не говорю о тех кого просто достало их чрезмерное обсуждении. Вконтакте даже группа такая есть))) Как в газете кто-то сказал - это те на ком можно отыграться?... Или?
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 21, 2008, 01:05:08
Цитата: "Nomad"Хм.  Непомню в интервью сплошного мрака и суицидосклонности. И было бы наверное нечестно не печатать интервью только из-за того что девченка написала "хочу умереть" если она так сказала.

Зачем не печатать? Сказала - значит, сказала. Но ведь интервью направляет в определённое русло журналист, задающий вопросы. Можно поговорить только о грустном и больше о невъебенной никем не понятости эмошных личностей, в итоге оно будет напоминать исповедь страдающего депрессией человека, что и было сделано. Но я бы так поступать не стала: эмо - не готы, ни к чему сгущать краски.
А кроме того, эмо бывают разные, как и все остальные люди.

Цитата: "Nomad"И кстати , вот мне что интересно, нелюбовь к эмо такая повальная, с чем связана?
Ну разные субкультуры вообще не слишком друг друга любят. А мода на эмо - это действительно во многом просто мода, и это не нравится тру-неформалам, и плюс довольно молодая (т.е. и обыватели ещё к ним не привыкли, не настебались). Ну и журналисты, выставляющие их беспомощными нытиками, подливают масла в огонь ;) Кому же понравятся вечно без причины плачущие 15-20 летние хлюпики? :)
Имхо.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 21, 2008, 04:56:43
ну  не знаю..девочку Раю действительно жалко(((..
а вот Аз с Вивьен вообще молодцы..особенно Вив!
 не слышала от нее,что бы ей хотелось умереть..довольно жизнерадостный человек.
Вот вы можете,товарищи! Теперь вы жалеете родителей,подростков..бе-бе-бе!
 вопросы к интервью никто никогда не планирует.
 ну если уж родители и запрещают быть ребенку-эмо,ну и фиг с ним,и правильно.
тока не надо писать''так нельзя..надо дать детям самовыразиться''
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 21, 2008, 03:09:10
Цитата: "Юдифь"Вот вы можете,товарищи! Теперь вы жалеете родителей,подростков..бе-бе-бе!

Старый и всем известный баян: словом можно вылечить, можно убить. Слово, тем более печатное, тем более в нашей стране - это сила. Нужно чувствовать свою за неё ответственность - ведь вы влияете на своих читателей, на их мнение.
А кто сказал, что будет легко?

Цитата: "Юдифь"вопросы к интервью никто никогда не планирует.

Вопросы к интервью, хотя бы примерный план и варианты на случай, если пойдёт не по плану, готовит каждый уважающий себя журналист, насколько я могу себе представить. Неужели идёте брать интервью, не зная, что будете спрашивать, не обдумав заранее, о чём будет интересно читать целевой аудитории, как бы осветить тему всесторонее?

Цитата: "Юдифь"ну если уж родители и запрещают быть ребенку-эмо,ну и фиг с ним,и правильно.
Если они запрещают что бы то ни было по причине наличия каких-то своих убеждений - религиозных, например - то это их дело, и не нам их "лечить". Если же запрещают нечто совершенно безобидное только потому, что дезинформированы, то это вина тех, кто дезинформировал. А как же воспитание вкуса, популяризация рока? Какой смысл рассказывать молодёжи про рок, если родители, прочитав абсолютно тот же самый материал, потом слушать его не дадут? Это не популяризация, а демонизация какая-то, а люди старшего поколения у нас и так достаточно тёмные в этих вопросах.

Цитата: "Юдифь"тока не надо писать''так нельзя..надо дать детям самовыразиться''
Да, надо дать детям самовыразиться. Уж во всяком случае, не надо им в этом мешать. Чтоб был у них шанс стать личностями, а не однородной серой массой быдла, считающей наивысшей добродетелью неотличимость от соседа.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 21, 2008, 11:19:02
костяк вопросов безусловно есть.НО беседа должна быть живой,а не''вопрос-ответ''
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 22, 2008, 12:17:38
Имхо, одно другому не мешает. Вести беседу надо уметь просто.
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 23, 2008, 10:26:57
Мэл,Вы думаете,я не умею вести беседу?
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 24, 2008, 05:48:38
Что у Вас за манера сводить разговор к переходу на личности?.. :) Я не Вам оценку даю, а конкретной работе - и даже не знаю, чьей именно: не в курсе, кто из вас эти интервью брап.
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 25, 2008, 12:25:29
Цитата: "Mallory_Weiss"(//http://i067.radikal.ru/0809/b2/a36c73aa5227.jpg)
1. Так верстают только пидарасы. (с) Тёма Лебедев.
Ну, действительно, к чему это убожество - заглавные буквы и жирный шрифт через каждое предложение? Отчаянная попытка донести до читателя то, что не получается выразить с помощью русского языка? Сильное желание изобразить стильнявость и моднявость? Или что-то ещё? Невозможно читать в итоге.
это не только у них. На канале Вести вчера видел примерно такое
ЦитироватьВладимирские археологи нашли 120 килограммов янтаря
и такое у них постоянно. А это главный новостной канал страны.
Название:
Отправлено: sek.tor от сентября 25, 2008, 12:34:41
ну и они мудаки, хуле. не оправдывает
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 25, 2008, 12:53:00
Если такой стиль верстки не нравится лично Мэл, это одно дело. Но тут говорится о несоблюдении норм каких то. Странно, что Мэл знает эти нормы, а на канале Вести незнают.
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 25, 2008, 01:07:43
Эти нормы знает любой человек ;)
Если выделить половину или даже больше текста то это во-первых мешает чтению, во-вторых равносильно выделению пустоты.
Выделение болдом служит для привлечения внимания и для заострение на каком-то определённом факте. Грубо говоря это смысловое ударение.

Пример как надо: "Я тебе говорил, что не пойду с тобой на гей пати. Мне абсолютно не интересны мужчины в лосинах."
Пример как ненадо: "Я тебе говорил, что не пойду с тобой на гей пати. Мне абсолютно не интересны мужчины в лосинах."

А вообще не мы и даже не Лебедев придумали типографику и нормы вёрсткию
Название:
Отправлено: Aramis от сентября 25, 2008, 01:23:29
второй вариант больше подчеркивает основные моменты. Только вот слово "что" не надо было выделять, плюс надо было выделить "не интересны мужчины в лосинах". Вот так например

"Я тебе говорил, что не пойду с тобой на гей пати. Мне абсолютно не интересны мужчины в лосинах."

Такое выделение помогает при беглом чтении большого текста. По крайней мере, мне бы так удобнее было бы читать. Ссылку на нормы верстки дашь?
Название:
Отправлено: elPoohy от сентября 25, 2008, 01:39:52
Цитата: "Laert"второй вариант больше подчеркивает основные моменты. Только вот слово "что" не надо было выделять, плюс надо было выделить "не интересны мужчины в лосинах". Вот так например

"Я тебе говорил, что не пойду с тобой на гей пати. Мне абсолютно не интересны мужчины в лосинах."Такое выделение помогает при беглом чтении большого текста. По крайней мере, мне бы так удобнее было бы читать.
Угу, это помогает не читать весь остальной текст, ты хотел сказать? А ,точнее, мешает спокойно читать весь остальной текст. Выделение половины теста то же самое что:
1) Не выделить ничего. А на хрена тогда что-то пытались выделить? На что хотели обратить особое внимание читателя?
2) Сказать человеку, что остальное читать необязательно. Вопрос один, а нахуя писали то?

ЦитироватьСсылку на нормы верстки дашь?
Гугл, книжный магазин. Всё есть и всё доступно. Да хотя б Кодоводство (//http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/) почитай.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от сентября 25, 2008, 08:27:59
1. ТВ и газета - разные вещи. На экране текст появляется на несколько секунд, и там в приведённом тобой примере именно что основные, ключевые моменты становятся понятны сразу.
Хотя с каких пор само ТВ-то стало эталоном? Не советские времена. Это тогда дикторы умели ставить ударения и не имели дефектов речи, а тексты им писали люди, имеющие представление о русском языке. А щас и там мудаков немало.


2.
Цитата: "Laert"Вот так например

"Я тебе говорил, что не пойду с тобой на гей пати. Мне абсолютно не интересны мужчины в лосинах."

Такое выделение помогает при беглом чтении большого текста.

а) Намного умнее тогда сделать так: "Я не пойду с тобой на гей-пати: мне абсолютно не интересны мужчины в лосинах". Нахуа писать ЛИШНИЕ слова? Нахуа составлять текст из 50% того, без чего (даже по мнению самого автора!) можно обойтись, и вынужденно выделять остальное, чтоб читатель таки не увяз в бессмысленной части текста и прочёл осмысленную?..

б) Если возможности сократить текст нет (например, тебя за сокращение редактор поимеет: ты обещал ему полосу и ни словом меньше!), то в этом случае помогает либо мастерксое владение языком - расставлять смысловые ударения учат ещё в школе, про болд при этом почему-то ничего не говорят - либо же дополнительная информация. Пишешь понемногу обо всём. Я бы к этой статье приложила "историю костюма", например. Откуда узкие джинсы взялись? Откуда взялась ска-панковская клетка? А почему она перекрашенная? А откуда кеды и Губка Боб? А с кого "сняли" эту фирменную причёску - и как бы, кстати, её можно было самому соорудить? А всё это что-то символизирует или носится просто так?
Приложила бы также более точное определение стиля и обзор наиболее ярких альбомов.
Это только то, что мне сразу в голову пришло: считаю первое просто интересным, потому что субкультура довольно яркая и не мешало бы, раз уж статья ознакомительная, рассказать об её истории, а второе совершенно необходимым, поскольку связь с музыкой у этих деток очень тесная. А если подумать... а если буду думать не я, которая ни разу не журналист, а профи... ;)
Название:
Отправлено: MDaviD от сентября 25, 2008, 11:01:23
таак, подскажите плиз, "подвал" был только один? Новый не вышел?
Название:
Отправлено: tri от сентября 25, 2008, 11:19:24
Подвалов было два - спецвыпуск, посвящённый Цою, и спецвыпуск об эмо. Новую не читала, но поскольку обещали в неделю раз, то третьего ждать ещё нехило так.
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 25, 2008, 11:20:14
думаете стоит след номер четать?
Название:
Отправлено: tri от сентября 25, 2008, 11:21:39
Ну это. Смотря что пообещают на самом-то деле.
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от сентября 25, 2008, 11:27:27
Я спрашивал пару тройку раз, меня жестоко проигнорировали
Название:
Отправлено: Юдифь от сентября 26, 2008, 12:46:35
Алу.,я ведь тебе ответила,что будет))) эт я тебя что ли''жестоко проигнорировала''?
Название:
Отправлено: Tim от сентября 29, 2008, 09:50:49
А про что будет?
Название:
Отправлено: Nomad от октября 02, 2008, 12:36:38
Хм, Юдифь, забыл, поясни пожалуйста это...
ЦитироватьНасчет ''Черновика'' хы хы..Гусейнов-Форево! (((ушел из ''Чк'',надеюсь хоть картины свои покажешь..жду приглашения на персональную выставку))
Название:
Отправлено: Sакура от октября 02, 2008, 12:04:53
Читала! Даж маме дала почитать, чтоб более менее знала ху ис эмо! А то она всех нефоров, идущих по городу к ним причисляет)))) Хотя права - то мамка чортвозьми)))))))))
Название:
Отправлено: Aramis от октября 02, 2008, 12:23:24
и как? понравилось, приложение?
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 02, 2008, 12:29:12
а я вот маме показывать не стал, испугался
Название:
Отправлено: Quithands от октября 02, 2008, 04:38:23
Мама посмотрела на себя родимую, посмотрела статью и попросила ' убрать это ради бога ' . До конца она, кажется, так и не прочла
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 02, 2008, 06:17:07
да там, собсно, и неча до конца читать, тупые интервью было хуже тупой статьи
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от октября 02, 2008, 08:37:03
Щас бы я, в принципе, показала, учитывая явный мамин интерес к встреченным нами с ней в мск сильно-сильно так внешне эманутым эмо :) Рассматривала - читай. (Хотя проще было бы самой составить подборку копипастов: вышло бы информативней.)
Лет так 7 назад - ни за что. Скорее, закопала бы нафиг поглубже газету. О причине выше говорила: на фига трепать нервы и родителям, и себе? Суицидников и не способных к полноценной социализации людей среди неформалов не больше, чем среди цивильных ботанов (вообще тут ещё большой вопрос, не меньше ли!), но неформалы сами по себе более пугающие для старшего поколения, и ни к чему на этом фоне искусственно нагнетать ужасти на ровном месте. Ведь мы - отнюдь не те люди, которым остро не хватает проблем для полного счастья, верно?..
Название:
Отправлено: Юдифь от октября 03, 2008, 09:45:08
Сектор видимо не понимает ''интервью'' и ''опрос''
Номад,Заур Гусейнов мой однокурсник,ну и прост хороший человек))
 в след.номере будет моё интервью с Инной из группы''Неон''остальное не знаю
Название:
Отправлено: elPoohy от октября 03, 2008, 09:48:18
А какая разница как говно назвать? Оно что от этого вонять перестанет?
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 03, 2008, 09:48:58
да, сектор не понимает "интервью" и "опрос". так-то я понял, что ты имела в виду, но речевая ошибка. или это такой индивидуальный "почерк" журналиста-профессионала. мне-то похуй, чо там дальше было, интервью или опрос, один хуй шлак
Название:
Отправлено: elPoohy от октября 03, 2008, 09:52:09
sek.tor, это 5.
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 03, 2008, 10:04:36
спасибо, зачётку позже подгоню
Название:
Отправлено: Юдифь от октября 04, 2008, 10:40:06
хи)))тут все такие грамотные..аж тащусь от ваших познаний в области филологии
Название:
Отправлено: Quithands от октября 04, 2008, 11:26:48
А что ,филологические познания так важны для восприятия ваших текстов? Вроде то, где эта Вивьен и всё такое - это действительно интервью
Название:
Отправлено: elPoohy от октября 04, 2008, 11:45:55
Не надо заканчивать институтов и долго искать в интернетах, что б понять, что фраза:Сектор видимо не понимает ''интервью'' и ''опрос'' , может означать только то, что сек.тор не понимает "интервью" и "опрос". Наверно в силу своего завышенного самомнения он не в состояние понять Ваши "интервью" и "опрос". Или Вы хотите сказать, что он не в силах его понять из-за отсутствия филологического образования?

Очень интересный у Вас подход. Вы таки пишете для филологической элиты? Простым смертным никак-никак-никак нельзя почитать? А в то же самое время пишете о вещах, в которых абсолютно не разбираетесь. И делаете это столь ужасно, что над вами остаётся только смеяться.

Кстати неуместная ирония довольно таки весёлый показатель. А вот показатель чего, я Вам не скажу.
Название:
Отправлено: elPoohy от октября 04, 2008, 12:48:45
В тему нашёл в exler_cult (//http://community.livejournal.com/exler_cult/)'е.

ЦитироватьПредыстория: некоторое время назад Кирилл Готовцев aka msado повесил в своем ЖЖ объявление (//http://msado.livejournal.com/1606152.html) о том, что ему нужен пишущий (в блог, а может и СМИ) человек с опытом в ветеринарии. На днях он же написал (//http://msado.livejournal.com/1609125.html) об откликах на объявление:

то есть люди реально уверены, что если мне нужен пишущий ветеринар, то сейчас они быренько войдут в курс дела и спокойно потянут его работу, потому как писать они могут, а знать о чем, ну это же мелочи, можно быстренько разобраться.

ЭТО БЛЯДЬ ТАКАЯ БЛЯДЬ У НАС ШКОЛА. что блядь любой борзописец блядь реально считает, что главное блядь уметь писать, а блядь что люди то, о чем он собираетсся писать блядь годами изучают - так это блядь хуйня из под ногтей, сейчас он блядь своим гением блядь все освоит за пару дней, говно блядь вопрос.

Извините мне мой французский, был испуган.

И что характерно - большая их часть получает таки работу, после чего от их статей у специалистов волосы шевелятся на голове, но зато когда их увольняют - они обычно орут о мудаках издателях, не разобравшихся в их неземной гениальности
.
Название:
Отправлено: A'Sara от октября 04, 2008, 01:06:41
Весело? Грустно всё. Какой смысл был вообще заводить эту тему, если чужое мнение не воспринимается в упор, а в половине постов - 'вы не классичные, не филологичные, вы не понимаете и ваще'. Очень и очень странный подход. Но, естественно, я ни-че-го не понимаю в журналистике, и поэтому... Где кнопочка 'это спам'?

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

И да. Юдифь, вот вы вменяете отсутствие филологического опыта людям, которые в принципе просто выражают своё мнение о приложении о РОКЕ на форуме ДагРОК (причем оценивают его в первую очередь не по количеству метафорических оборотов, а по достоверности и невторичности информации), не претендуя в принципе на высокое литературное критиканство... Вам не странно? Мне да.
Название:
Отправлено: elPoohy от октября 04, 2008, 01:32:16
ЦитироватьВесело? Грустно всё.
Ну это естественно как посмотреть. Если б это был единичный случай то весело чуть более чем полностью, но в силу того, что такой подход чуть ли не норма уже, то конечно грустно.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

ЦитироватьКакой смысл был вообще заводить эту тему, если чужое мнение не воспринимается в упор, а в половине постов - 'вы не классичные, не филологичные, вы не понимаете и ваще'. Очень и очень странный подход.
Кстати есть подозрение, что чем больше людей ей укажет на одни и те же ошибки, тем сильнее она будет верить, что это мы плохие.
Название:
Отправлено: Aramis от октября 06, 2008, 04:44:10
Цитата: "Юдифь"Сектор видимо не понимает ''интервью'' и ''опрос''
опечатался человек просто, стоило ли так зацикливать внимание на этом
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 06, 2008, 05:30:45
она професси-анальный журналист и ниибливейший гуманитарий. чем больше на себя берёт, тем больше с неё спрос. никто же не просил её заострять внимание на своих познаниях. если б ты опечатался, претензий не было бы
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 16, 2008, 07:43:46
почитал свежий номер. впечатление получше. а всё потому что осилил только пару страниц, остальное не интересно. ща подробнее
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от октября 16, 2008, 07:51:52
не не не не !!! Шесть ЧАСОВ!!!
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 16, 2008, 08:08:23
шесть часов!!

Цитироватьскомуниздили
наиле далгатовой всё же следует подучить русский язык


ЦитироватьПризнанный философ Юрий Шевчук
бугога

Цитироватьжесткими и брутальными панками из "Silent"
несмотря на то, что мне эта группа нравится больше остальных (ясен пень, потому что знакомые имеются), называть их панками некорректно. советовал бы автору узнать, что есть панки.

ЦитироватьP.S. //тута петросянистые шутки
P.P.S. //тута, кстати, тоже
по-моему, журналисту делать так не пристало

на этой странице больше ничего не осилил

ЦитироватьОтважные панки //в статье про грядущий альбом буйнакской группы
звучит-то как! и тут сомневаюсь, что они в курсе про панков. меня почему-то тема про панков особенно задевает

и на этой странице не осилил ничо больше. следующие три страницы тупо пропускаю потому что не интересно

ЦитироватьЕСТЬ ЛИ РЭП В ДАГЕСТАНЕ?
во-первых, провокация. во-вторых тупое изливание в газету форумских склок. профессионально? в-третьих порадовало, что орфографические, пунктуационные и прочие ошибки оставили как есть

следующая страница так же была оставлена мной до лучших времён
Название:
Отправлено: MDaviD от октября 16, 2008, 08:08:33
а шо там?
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 16, 2008, 08:54:59
ща залью и ссылку в личку желающим

Добавлено спустя 26 минут 13 секунд:

желающие имеются?

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:

видимо, боятся
Название:
Отправлено: MDaviD от октября 16, 2008, 11:00:33
имеюца, таки имеюца! трэш для тела только что получил на тренировке(все полтора часа в паре с сенсеем),а трэша для мозга не хватает
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от октября 17, 2008, 11:31:46
Я!
Название:
Отправлено: Aramis от октября 20, 2008, 08:35:44
а сюда ссылку кинуть не судьба?
Название:
Отправлено: Aramis от октября 21, 2008, 06:56:37
видимо никак. Почему прошлый раз тут выложили все, а теперь по личкам кидать надо?
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 24, 2008, 05:53:32
в прошлый раз была нарушена лицензия. я отписал, что именно из-за нарушения лицензии я тоже плюю на всё и выкладываю. в этот же раз я не ебу и потому не стану
Название:
Отправлено: tri от октября 31, 2008, 11:06:58
Мы проснулись знаменитыми и не заметили, стыд-то какой.
ЦитироватьКое-что я всё же написала, поэтому поселенцам "Dagrock.ru" в любом случае будет что обхаять. Что ещё остаётся неудачникам, чьи эпистолярные способности никто, кроме администрации, не оценил?
Наиля Далгатова, "хорошо известная всем нам поклонница рок-музыки и журналист".
Название:
Отправлено: sek.tor от октября 31, 2008, 11:45:32
оооо, как интересно. это откуда?
Название:
Отправлено: tri от октября 31, 2008, 11:54:21
Вестимо "Платан". Однако же к её чести стоит заметить, что написала о беспорядках. В "Прибое" вот ни слова об этом - непонятно, к чему замалчивать. Где ещё есть о прошедшем, никто не подскажет?
Название:
Отправлено: A'Sara от ноября 01, 2008, 02:05:48
На форуме дгу, где я уже в бане. Как же меня радует тенденция во всем обвинять зарвавшихся неудачников)))
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от ноября 01, 2008, 10:03:13
Угу, но почему же, интересно, всеми, кроме (некоторых) дагроковцев, высоко оцениваемую Далгатову так подозрительно сильно задевает мнение неудачников? %--) К тому же таких неудачников, которые сами отнюдь не обивают пороги редакций в надежде, что их способности оценят и таки возьмут в Журналисты: практически все занимаются совершенно другими делами в этой жизни. Кто же оценивать-то должен был в таком случае, если не форумчане, неужто хэдхантеры из "Эсквайра"?..

Что написала о беспорядках - это хорошо, ага.
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от ноября 01, 2008, 10:18:13
A'Sara
Зобанили? за что?
Название:
Отправлено: MDaviD от ноября 01, 2008, 01:48:14
шо за беспорядки?
Название:
Отправлено: Юдифь от ноября 01, 2008, 09:23:20
У меня материал вышел в"Молодежи Дагестана".Написала прост что видела.
Название:
Отправлено: Mallory_Weiss от ноября 01, 2008, 09:26:50
Юдифь, а кто там щас главный в МД?

Почитать бы.
Хорошо, что пишете об этом.
Название:
Отправлено: Юдифь от ноября 02, 2008, 08:48:51
главный там сейчас Шамиль Абашилов,сын покойного Гаджи Абашилова
Название:
Отправлено: libertine от ноября 03, 2008, 01:34:03
Цитата: "tri"Вестимо "Платан". Однако же к её чести стоит заметить, что написала о беспорядках. В "Прибое" вот ни слова об этом - непонятно, к чему замалчивать. Где ещё есть о прошедшем, никто не подскажет?

http://respublic.net/one_stat.php?stat_id=1525 (http://respublic.net/one_stat.php?stat_id=1525)
Название:
Отправлено: Юдифь от ноября 03, 2008, 06:55:14
Сияна Расулова,ссылку на чей материал вы дали,моя подруга,мы вместе на концерте были. НО тут есть одна мааааленькая загвоздка: видимо корректоры в газете''Республика''слишком много взяли на себя,поэтому впихнули в текст отсебятину. Впрочем с моим материалом вышло так же,тока поменяли пару слов,из-за чего общая картинка испортилась,забыли включить мнение рок-музыканта.Йех.,беспредел
Название:
Отправлено: libertine от ноября 04, 2008, 12:12:38
а где именно в статье отсебятина?
Название:
Отправлено: Горец от ноября 04, 2008, 10:57:03
:) улыбнула статья

"но рок пока жив. Как живы и «быки»."

мне нравится рок музыка, но у меня, с колокольни большинства тех, кто называет себя рокерами, "быковские" понятия.
я думаю просто вести себя надо по другому, не по котолеопольдовски... не отгораживаться от действительности, не строить The Wall  :wink:,
принимать во внимание уличные "быковские" понятия тоже, в Даге ведь живем... кто нить, наверное, скажет: "но я хочу именно так..."
чтож... каждый волен выбирать,  тогда надо приготовиться к соответствующему отношению со стороны "быков" и не плакаться по поводу
"в дагестане быть рокером унизительно"... унижают того, кто унижается...

 :) этот пост можно было написать и в соседней теме, но, по моему,
они потекли в одно русло.. на усмотрение модеров...
Название:
Отправлено: tri от декабря 04, 2008, 09:05:52
Сек, мужайся, новая статья в "Платане" о панках.
Название:
Отправлено: sek.tor от декабря 04, 2008, 09:13:38
блять, они написали это без моего участия? цой вечен нож в печень!

статья вышла уже или ещё нет?
Название:
Отправлено: tri от декабря 04, 2008, 09:17:27
Вышла-вышла.
Название:
Отправлено: sek.tor от декабря 04, 2008, 09:25:46
ёпты, завтра же беру платан
Название:
Отправлено: Dag_Alucard от декабря 05, 2008, 12:19:56
И сканы ёпта
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: WolfSnake от января 29, 2009, 10:30:25
Юдифь,  хи хи..самокритичнее человека чем я-нет наверное. ..... Убило :D
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: elPoohy от января 29, 2009, 11:05:16
Думаю нужно включить в правила пункт по поводу некропостингов. Чтоб они были только содержательными.
 :wall:
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: Dag_Alucard от января 29, 2009, 11:55:14
elPoohy,  да ладно
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: WolfSnake от января 30, 2009, 12:59:31
Блин, весь вечер читал всю эту хрень которую тут понаписывали за долгие... месяцы. на 27й странице сломался... Вся тема говно по ряду пунктов.. Во первых всякое СМИ направленное на обывателя есть(простите за плагиат) унылое говно, а по существу пиздеж в силу природы современного СМИ
Это раССС...
Что вы хотите от девочек которые полагают, что они за три рубля в месяц делают серьезное дело, так сказать "учавствуют" в общественной жизни. Для того же они выбрасывают это на форум, потешить свое эго..
Это дваССС...
А так спасибо ей за то что организовала для меня еще один бесплатный способ бездарно потратить пару часов в виде темы на форуме.. :Rose:
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: Dag_Alucard от января 30, 2009, 01:01:59
WolfSnake, почему же бездарно, лулзы словить можно...
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: Юдифь от января 30, 2009, 01:29:59
брр..злые вы, однако. Ощущение,что эт писал дядька какой- то старый.  Ну не нравится вам-не читайте.
Подвал вроде как закрыли уже,или выпускают в виде дайджест страницы.
таа..мы такие самовлюбленные журналисты..вот прям каждый вечер пытаюсь выдернуть из своей головы корону, ан-нет, не получается! растет зараза из головы.
сейчас хотим пройти курс реабилитации.
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: elPoohy от января 30, 2009, 10:45:25
Цитата: "WolfSnake"Блин, весь вечер читал всю эту хрень которую тут понаписывали за долгие... месяцы. на 27й странице сломался... Вся тема говно по ряду пунктов...
Думаешь кто-то кроме авторов этих говно-статеек думает по другому? Да их даже авторами не всегда можно назвать, так, компиляторы из 2-3 статей википедии. Кстати так и не объяснившие почему нарушили условия предоставления информации на сайте википедии, то есть не написали о цитатах с оной.
Уже давно установили, что профильной литературы "авторы" не читают. А познание в рок музыке заканчиваются Тсоем (тем самым что мацой подавился, на своём москвиче). И даже, в случае с Цоем, не знают о том, что он не является автором своих песен.
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: WolfSnake от января 31, 2009, 09:46:09
Насчет Цоя: впервые услышал о его плагиаторстве из данного форума по той причине, что не имею правила узнавать ньюансов творчества тех или иных авторов. Принципиально...
Насчет плагиата конкретно Цоем приму некоторые действия чтоб проверить, благо здесь представили достаточную информацию(за что спасибо, неспасибо за то что об этом вообще заикнулись)
 "брр..злые вы, однако. Ощущение,что эт писал дядька какой- то старый. Ну не нравится вам-не читайте.
Подвал вроде как закрыли уже,или выпускают в виде дайджест страницы."
  Слава те хосподи..
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: sek.tor от апреля 02, 2009, 03:25:12
итак, мальчики и девочки, сегодня я порадую вас несвежими, но доселе мной невиданными высерами профессиональных журналистов т. н. подвала
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: elPoohy от апреля 02, 2009, 05:42:14
Полный скан или ПНХ.
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: sek.tor от апреля 02, 2009, 05:59:59
//http://dagrock.ru/sek.tor/articles/platan/img099.jpg

яростное говнарство начинается уже с заголовка: "панк не умер, он просто так пахнет (народная мудрость)"

так же хочется отметить охуеннейшую верстку, в которой выделены наиболее говнарские моменты

далее такое же продолжение, в качестве эпилога говнарский анекдот из серии про металлиста, хиппи и панка. знать его не обязательно, но там панк спрашивает, что такое ванна. но это было бы не так страшно, если б автор не спизданул, что в этом анекдоте (барабанная дробь) раскрывается сущность (!) металлистов, хиппи и панков

кстати говоря, хуита про ванную возникла не случайно, конечно, но относится больше к хиппи, ибо именно они жили в основном в сквотах и коммунах, не имея возможности регулярно мыться. на смену им пришли красти, но тут уже некоторое смешение панк- и хиппи-культур (в плане внешнего вида и музыки ещё и метала подмешано)

далее нижеслудеющее: "а если не нравится, то переверните страницу и читайте про своего биланчика или тупых тётках из группы виагра и мусипусикающую катю лель". хотелось бы отметить, что профессионализм прёт изо всех щелей

ясное дело, что человек, нихуя не секущий в панке не знает, когда движ зародился. но что ещё более удивительное, в данном случае мы имеем ущемление крайней плоти головного мозга в терминальной стадии. если в прошлый раз текст был чуть более, чем полностью скопипизжен из википедии, то тут вообще всё наугад. я несколько раз подсчитал, сколько будет 2008-60 (и столбиком и в уме и на калькуляторе), пока окончательно не убедился, что всё же 1948. хотя наиле далгатовой, видимо, кажется, что это не так далеко от первой половины семидесятых

я не особо в курсе насчёт махачкалы, но про готов мэстных ничего не слышал (разву что бэби-готы, они же херки), да и об эмо-боях (разве что бабы)

следующая фраза также порадует вас своим профессионализмом. приблизительное содержание: "покрыто множеством тайн, начиная от блаблабла до того, что никто эту тайну не хочет раскрыть". ну ясен хуй, иначе не было бы оно тайной

и тут я заметил фотачку по центру! там яростный говнарь с футболкой киша!

тут всё же нам решили рассказать историю. ВНЕЗАПНО я обнаружил, что автор далгатова такие маленько разузнала, просто считать не научилась в школе. или подсчёты с цифрами, большими десяти у неё вызывают серьёзные затруднения. и тут же опять хуита, ПОЛУЖИРНЫМ ШРИФТОМ В ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ заявлено, что панк построен на трёъ аккордах и ничем не примечателен. видимо кроме киша сектора газа, далгатова ничего не слышала. и здесь же что-то про противостояние родителям. видимо автор кроме как о говнарях ни о ком не знает. я ещё не видел ни одного человека, имеющего отношение к панк-культуре, у которого были бы проблемы с родителями. да и вообще ни о чём подобном не слышал. ну и очередное говнарство. песенная и танцевальная музыка приелась, блядь

следующее предложение вообще никакое. но далее очередное заявление о том, что "их песни были наполнены смутным недовольством, обделённостью и полным недовольством". это охуеть. тут можно посоветовать разве что с панком ознакомиться. правда это я уже делал это, в косвенной форме

следующие же несколько предложений мне показались до боли знакомыми. я вбил в гугель "совершенно бесполезен никто из нас ничего не изменит"
и вижу, на первом месте (sic!) рефератики.кип.сру! а на втором месте первоисточник - ойойой.ру. кстати, пиздить оттуда разрешили только всё целиком, а не кусками. хотя спизжено было не оттуда (на ойойой.ру имя, точнее псевдоним написали правильно: джо страммер). а вот пафосную фразу про сублимацию я не нашёл, видимо это персональный высер, защищённый авторским правом. ну и про отрицание устоев в угоду блаблабла нашёл, кстати, в единственном экземплере

в общем спижженная хуита почти до самого конца, а в конце авторское недовольство тем, что панк-культура опошлилась и стала модной

по результатам прочтения статьи, сделав выводы, я, властью данной мне юрой хоем, витей цоем (как известно, панк придумали именно они, совместно распивая пртвейн), борей гребенщиковым (также ярым адептом панк-культуры и призывателем беречь свой хой (да и вообще первым хойстером)) и егорушкой летовым (куда уж без него?), предаю наилю далгатову анафеме и отписываю её от панк-культуры без возможности обжалования моего решения



//http://dagrock.ru/sek.tor/articles/platan/img100.jpg

в статье про ранеток отмечу одну фразу: "их собственные песни поражали такой глубиной текстов". ну вы понели. более ничего не осилил. это и то случайно на глаза попалось

не забыли упомянуть бг. единственной отрадой является упоминание дрим титра



//http://dagrock.ru/sek.tor/articles/platan/img101.jpg

ну тут макаревич и про джаз. я вот не знаю особо, прозреваю хуиту, но оставлю это рецензировать всяческим пухам да утёсовым



//http://dagrock.ru/sek.tor/articles/platan/img102.jpg

это пиздец. как же быдло любит слово "неформал" намекая на то, что он отличен от остального быдла. да и виды есть. доморощенные психологи, ёбтвой. так же была замечена речевая ошибка6 "плохих старожил нужно остерегаться блаблабла"



//http://dagrock.ru/sek.tor/articles/platan/img103.jpg

и высеры читателей, конечно же. заголовок смешон и пафосен, остальное не осилил



//http://dagrock.ru/sek.tor/articles/platan/img104.jpg

здесь же, несомненно, достоин вашего внимания унылый кусок, озаглавленный как "я хочу жить...", написанный какой-то тупой бабой про парня, который погиб в машине. ну и душевные переживания. но дело не в этом, а в подписи. "привет своему любимому парню. и всему 8 классу". пиздец, школота посылает приветы на тот свет (а может и новому парню)

-- Thu Apr 02, 2009 17:02 --

поступали предложения назвать это не подвалом, а провалом
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: MDaviD от апреля 02, 2009, 06:30:30
А он еще выходит?
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: sek.tor от апреля 02, 2009, 06:38:03
неа. жалко
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: tri от апреля 02, 2009, 08:50:32
Сколько ж раз опечатался от избытка чуйств. Сам подредишь или мне?
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: sek.tor от апреля 02, 2009, 09:10:35
думаю, можно так оставить. всё равно все поняли, да и я не профессиональный журналист
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: Леонид Утесов от апреля 03, 2009, 11:36:06
по джазу наивно, но....... да пусть будет, хрен с ним. хоть из словарей пусть пишуть. A love supreme

-- Пт апр 03, 2009 10:46 --

ой биляяяяя.......... остальное.........
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: elPoohy от апреля 03, 2009, 11:48:49
Про джаз там мало по существу. Пол полосы и те вода сплошняком. Но в общем правильно.
Но ёбанный в рот, так верстают только мудаки. Читать реально невозможно.
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: D@nDY от апреля 03, 2009, 05:28:38
В оригинале я любил говорить: "Панк не умер, просто от него так пахнет"... Теперь посмотрите ж... НАРОДНЫЙ юмор... ГЫ...
Я настолько стар, что стал фольклёром?  :ROFL:
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: Mallory_Weiss от апреля 03, 2009, 06:21:14
Это ж, про неформалов, блядь, уровень дневника на лирушечке, и то такого... читаемого тремя одноклассницами из вежливости. Какая статья? Кому-то за ЭТО заплатили, да?..

"Неформалы для себя", или как там было?  :D  Супер. Классификация жжот. И фигня, что из пальца высосано и как-то не очень по-русски написано.

Они там действительно не понимают, что херню делают, или прикидываются?
Название: Re: ПОДВАЛ.Первое приложение в газете о роке и ДЛЯ рокеров
Отправлено: gria от апреля 07, 2009, 12:58:55
Бля пиздец, только что прочитала.

Чесгря, могу понять девушек только в одном - писать им надо. Не потому что талант (ибо ыыы), а потому что журфак.

Вот кстати интересно, у них нормой считается сколько статеек за семестр? Вот столько, бл, и пишут пускай. Потому что это, сами понимаете, кал ещё тот.

И боже упаси от "сами попробуйте", которое было не раз. Пробовали, и не раз, и не там.

Так убого и поверхностно даже я не умею.