Данетка.

[Acsel]

Ужас!
   
Тогда почему ты ответил нет на вопрос алукарда?

Dag_Alucard
О том, что преемник и отец один и тот же человек
elPoohy
нет

И еще: Если отец и преемник один и тот же человек, то как сын, после смерти отца смог завалить преемника, коим является уже погибший отец???      
....
ладно.. проехали!

[elPoohy]

Учимся читать внимательно:

Алу:
Получается это один и тот же человек, сын узнав обо всем этом и убил его?
Я:
О чём этом?
Алу:
О том, что преемник и отец один и тот же человек.
Я:
нет

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

И еще: Если отец и преемник один и тот же человек, то как сын, после смерти отца смог завалить преемника, коим является уже погибший отец???

Жду ответа на это вопрос в том числе
Задача реально простая, но походу все забили

[sek.tor]

Когда у человека родился сын, он умер. Когда сын вырос, он убил отцовского преемника, которого все ненавидели.

у матери родился сын, и она умерла при родах (женщина - тоже человек, есичо (эт я на всякий случай напомнил)). когда сын вырос, он покончил жизнь самоубийством. и его (сына) все ненавидели

всё остальное не читал, прост рассмотрел первый пост

[Acsel]

Может Ребенок был рожден от какой нибудь бедной жительницы, а так как у отца статус в обществе был высоким, то что бы не портить репутацию себе, но остаться с семьей, он перевоплотился в преемника! Таким образом он умер с чистым именем, но остался с любимой женщиной! А сын подрос, узнал про это, (что отец стыдится матери), и от обиды убил его   !  

[elPoohy]

у матери родился сын, и она умерла при родах (женщина - тоже человек, есичо (эт я на всякий случай напомнил)). когда сын вырос, он покончил жизнь самоубийством. и его (сына) все ненавидели

нет.

Может Ребенок был рожден от какой нибудь бедной жительницы, а так как у отца статус в обществе был высоким, то что бы не портить репутацию себе, но остаться с семьей, он перевоплотился в преемника! Таким образом он умер с чистым именем, но остался с любимой женщиной! А сын подрос, узнал про это, (что отец стыдится матери), и от обиды убил его

нет.

Советую пока узнавать детали потому, что целиком пока воссоздать всё нереально будет.

[Something]

Гамлет - Принц Датский?

[Acsel]

Ответ на эту задачу носит какую нибудь историческую информацию? Типа: Иван грозный убивает своего сына!

Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:

И ваще .. я чет не понял!
Если преемник и отец один и тот же человек(что, к стати, по ответам и да и нет, то есть в одном посту преемник и отел одно и тоже лицо во втором посту это разные люди %) ) тогда получается от части он стал богатым благодаря убийству отца, то есть, себя! это в принципе может быть, Но как может человек убить сам себя, если это не метафора (и отец не самурай) конечно! Если ответы "прямые" без всяких там двойных смыслов, то они противоречат сами себе.
... жду ответа! на верхний вопрос! И
 еще один, в предыдущих ответах имелось место метафоре?

[elPoohy]

Гамлет - Принц Датский?

нет.

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

Ответ на эту задачу носит какую нибудь историческую информацию? Типа: Иван грозный убивает своего сына!

Нет это не исторический факт.

И ваще .. я чет не понял!

Бывает

Если преемник и отец один и тот же человек(что, к стати, по ответам и да и нет, то есть в одном посту преемник и отел одно и тоже лицо во втором посту это разные люди %) )

Это один и тот же человек, вопрос ответ на который ты не понял звучал как: "Сын узнав о том, что преемник и отец один и тот же человек, убил его?"

тогда получается от части он стал богатым благодаря убийству отца, то есть, себя!

Кто говорил о богатстве?

это в принципе может быть, Но как может человек убить сам себя, если это не метафора (и отец не самурай) конечно!

Вот и задай соответствующие вопрос, уточни как либо в каком смысле он убил себя.

Если ответы "прямые" без всяких там двойных смыслов, то они противоречат сами себе.

Ответы прямые, противоречий нету.

еще один, в предыдущих ответах имелось место метафоре?

больше  конкретики старайся в вопросах.
да в некоторых нюансах были метафоры.

[Acsel]

Получается Отец не умер в прямом смысле этого слова, а он умер для ребенка?

[elPoohy]

Получается Отец не умер в прямом смысле этого слова, а он умер для ребенка?

Да он не умер в прямом смысле этого слова (думаю это давно понятно )
Да для ребёнка он тоже умер.

[Acsel]

Тогда может быть понятие отец это святой отец?
Например:
Он дал обет безбрачия и при рождении сына решил стать простолюдином что бы остаться с ребенком! Или типа того
но почему сын вырос и убил преемника   ?

[elPoohy]

Тогда может быть понятие отец это святой отец?
Например:
Он дал обет безбрачия и при рождении сына решил стать простолюдином что бы остаться с ребенком! Или типа того
но почему сын вырос и убил преемника   ?

Нет это не святой отец. Это именно отец ребёнка.

[z01d]

отец всегда любил своего сына? (как сына естесно)
все поверили в то что отец умер?

[elPoohy]

отец всегда любил своего сына?

Да всегда.

все поверили в то что отец умер?

нет, он никого не пытался обмануть.

[z01d]

никто не узнал в приемнеке отца?

а имитация убийства - разве не обман?