Политика

[Nomad]

ссылка есть на видеофайл, где по российскому телеканалу грузины говорят, что Осетия и Россия агрессоры?

По российскому? С нашим тв хрен они кому дадут поговорить в прямом эфире... специально чтобы вот таких случаев как произошёл с той девочкой небыло...

Споры тут более чем к месту, как я считаю

Просто в таких спорах как правило нет смысла,все остаются при своём, никто никого не слушает, только появляются высказывания типа "каспаров тебе мозг выел" или "мальчик ты дурачок или прикидываешся?"
 

потом его восстановили те же, кто и стёр. и опять же, нету повода верить

Разрушенные дома - фотошоп , да? Мастера видно)) Таких полно фоток. Собственно что то грозный очень сильно пострадал от войны вроде никем не отрицается. А если бы грузины установили свою власть в осетии, они бы тоже восстанавливали.

пруфлинк?

А самому поискать - никак да?  Первая ссылка в яндексе http://www.newsru.com/world/17aug2008/blank.html
 Насчет Саакашвили - не согласен с тобой. Ему точно также отвечать.
 По воводу дезинформации - всё может быть конечно, но мне кажется просто людей дезинформировать то можно, а вот руководства чуть ли не всех стран мира врядли могли так нае****. И что там с бельгийскими пиарщиками,какое гонево, я не слышал такого?

ты так говоришь, как будто это делала не грузия, а россия... ...точность тут роли не играет. когда начались ковровые бомбёжки белграда, "американское высокоточное оружие" высокоточно хуярило по всем подряд. а грузины закупили дохуя градов у украины. эт те не американское оружие

Ты меня не понял. Я говорю что россия делала тоже , если не хуже,а не то что Грузины стреляли высокоточным оружием. И точность играет большую роль. Одно бьёт по площадям, а другое по конкретным целям. То есть в первом случае даже оправдаться нельзя что ты уничтожаешь только войска,потому что бьёш по всему сразу, а во втором можно как минимум оправдаться...

почитай чо-нить без фмг

Ты имел ввиду  фгм, или чё? О_0 все иностраные СМИ по твоему эм.... тупые и психбольные, да? Ну ну... ( там статьи самые разные бывают, что у них печатают то и переводят.)

[sek.tor]

Разрушенные дома - фотошоп , да? Мастера видно))

дык и в цхинвали

А если бы грузины установили свою власть в осетии, они бы тоже восстанавливали.

твоя правда. вопрос в другом, остались бы там жители вообще?

А самому поискать - никак да? Первая ссылка в яндексе http://www.newsru.com/world/17aug2008/blank.html

полуркал. действительно интересно. чота пиздёж какой-то, вот ссылка, думаю, она тебя порадует, если не развеселит

Насчет Саакашвили - не согласен с тобой. Ему точно также отвечать.

конечно отвечать. но он всем обязан америке, так что в любом случае будет её поддерживать

Одно бьёт по площадям, а другое по конкретным целям. То есть в первом случае даже оправдаться нельзя что ты уничтожаешь только войска,потому что бьёш по всему сразу, а во втором можно как минимум оправдаться...

я про то, что это высокоточное оружие использовали отнюдь не против военных баз, или ещё чего, которых в ЮО почти нету

Ты имел ввиду фгм, или чё? О_0

да, опечатался

все иностраные СМИ по твоему эм.... тупые и психбольные, да? Ну ну... ( там статьи самые разные бывают, что у них печатают то и переводят.)

не обязательно, но отношение зачастую предвзятое

[Nomad]

дык и в цхинвали

У чеченцев чтоли спроси, был ли разрушен Грозный, а то я уже незнаю...

вопрос в другом, остались бы там жители вообще?

Ну опять же в Грозном остались вроде как, несмотря на всё... А тут тем более грузины заняли город чуть ли ни сразу, почти без боёв.

полуркал. действительно интересно. чота пиздёж какой-то

Что именно? Насчет того что делая выводы по снимкам со спутников иногда могут быть ошибки и неточности и так можно предположить было. Фактом же остаётся что сами признали 30% разрушений после войны, а говорили о снесенном с лица земли городе ещё только при обстреле грузин...

[sek.tor]

У чеченцев чтоли спроси, был ли разрушен Грозный, а то я уже незнаю...

и ты у осетинов

А тут тем более грузины заняли город чуть ли ни сразу, почти без боёв.

а вот не уверен ни разу

Что именно?

то, что сами себе противоречат

[Something]

все рано или поздно встанет на свои места

[sek.tor]

ой чота всё это ассоциируется с ситуацией в балтике незадолго до великой отечественной

[Юдифь]

опять убили журналиста..
вчера,в 7 часов вечера из пистолета Макарова был убит Абдула Алишаев,сотрудник телекомпании Тв-Чиркей.
Он являлся автором нескольких телевизионных передач,а так же ярым противником вахабизма.
Абдула Алишаев был профессиональным журналистом,из тех,которые в тюбитейках.
 
у меня если честно,нет слов.
 Еще раз доказано,у людей нет ничего святого.
 я этническая мусульманка,но елки-палки! в такой месяц убить человека..(

[Nomad]

О , sek.tor, читал, что говорят анархисты про Яблоко
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1833

А потом увлекся и почитал  ещё это. Ну такой наивняк...
http://www.avtonom.org/index.php?nid=1946

Этика «делай сам» существовала задолго до появления панк-рока, она существовала тысячи и тысячи лет назад, столько, сколько существует человечество. Только тогда она не имела названия, да и не нужно было его иметь, потому что это было основой общества. Когда люди сами создавали свою инфраструктуру, по вечерам устраивали себе концерты вокруг костра, и не было цели продажи или выгоды. Но это очень скоро оказалось невозможным с построением цивилизации, что значит первых порывов к власти и деньгам, когда все было обращено в товарную форму.

Ну что это? Они что верят что возможно и нужно вернуться к строю по типу первобытного? Что так стало бы лучше??

такой месяц убить человека..(

ну думаю человеку который убивает как то наплевать на то,в какой месяц он это делает...

[sek.tor]

про яблоко неинтересно

путаешь этику диайвая и первобытный строй, а также неправильно понимаешь арументацию. несмотря на то, что по-твоему это наивняк, но однако же работает. опять же, не больший наивняк, чем твоя вера в каспарова и демократию

[libertine]

я этническая мусульманка,
но елки-палки! в такой месяц убить человека..(

этническая мусульманка, это как?  :shock:

[z01d]

этническая мусульманка, это как?

типа если-б религия определялась по местам обитания..

[sek.tor]

точнее национальностью. явно она считает себя мусульманкой в основном потому что родители тоже мусульмане, а не

[Nomad]

sek.tor веры в каспарова у меня не очень то уж много... может в Яблоко есть какая-то вера.

путаешь этику диайвая и первобытный строй, а также неправильно понимаешь арументацию.  

Что я путаю? Никаких денег, никакой власти, не так? Разве не это имелось ввиду в статье.

несмотря на то, что по-твоему это наивняк, но однако же работает.

Христиания, да?

[sek.tor]

диайвай к политике отношение имеет лишь косвенное, в частности, делается своими руками чтоб поменьше налогов досталось государству и буржуям. и диайвай не был бы диайваем, если б не было б полностью отрицал деньги, тут как раз наоборот. учитывается факт того что есть денежная система, но стремление к сведению к минимуму использования денег

нет, христиания - это пример работающей анархии, а не диайвая

[Nomad]

А что тогда работает? То что сделать что то самому возможно?  Вообще смысл какой? Стараться делать все самому зачем? Насколько я понимаю для того чтобы никто не мог на этом зарабатывать, чтобы все было как бы честно. То есть в идеале,  нужно отказаться от торговли вообще,так же выходит?
И  сама статья не столько о диайвае , сколько о том что нужно бороться, бороться, бороться...   И вера в сами эти идеи анархо-панка мне кажутся достаточно  наивными...  Но тем не менее,как было написано про яблоко у анархистов, также считаю- сотрудничать можно  И еще вопрос-анархизм подразумевает жесткую уравниловку? Если нет, то как же все таки бороться с проблемой богатых и бедных? Они же все равно появятся.