DagRock

Рок в остальном мире => Группы => Тема начата: poido от февраля 19, 2009, 05:09:01

Название: Radiohead
Отправлено: poido от февраля 19, 2009, 05:09:01
если ли почитатели этой,безусловно,лучшей рок-группы мира?
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 19, 2009, 06:34:37
условно
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 19, 2009, 07:48:25
poido, для кого как
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 19, 2009, 08:58:51
как вы ,наверное,догадались,я говорил за себя
по мне группа может быть не любимой у того что не прослушал альбомы радиохед.
это группа опережающая весь музыкальный мир на одну ногу.
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 19, 2009, 09:06:23
о как замутил. а по-моему, она опережает разве что гопаторей всяческих
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 19, 2009, 09:23:53
poido, а Вы когданибудь слышали хотябы о Пинк Флойд? Я уж молчу о прочих Велвет Андерграундах.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 19, 2009, 09:57:10
elPoohy,  эка вы батенька загнули
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 12:27:54
о боже,пинк флойд)))
я не слушаю некачественную музыку)
sek.tor ,рассуждать о группе в таком тоне не оценив ее творчество-это говорит о  невежестве.

http://www.lastfm.ru/charts (http://www.lastfm.ru/charts)   так,для общего развития посмотрите,кого опережает радиохед в цивилизованном мире
Название: Re: radiohead
Отправлено: the_Dark_one от февраля 20, 2009, 12:29:36
poido, мне они дико нравяца. даже более того, некоторые песни, не буду их называть, помогли риальна жы есь, в некоторые моменты жизни. Но. Я бы всеравно так не назвал их, поскольку это принижает другие группы, не менее талантливые.
Написал(о) бы "почитатели этой, ИМХО, лучшей рок-группы мира?"
Хотя мне нас рать. Я всирано не обиделся. Я ваще всех люблю, ога.

Ибать-копать. Тока щас заметил, твой пост нащот пинкфлойд. Я за них волоку. Они капитальные красавчики. Хочешь, поспорим? Чем докажешь обратное? Дурацкими чартами ластэфема? А я тебе приведу данные о затратах на концерты. Ъ-мега-ниибаца-многомиллиардное-лазерное  шоу пинкфлойдов, и сраный концертик радиохэдов в дешовом лондоском кафе. И чо и чо?
Название: Re: radiohead
Отправлено: Leon S. Kennedy от февраля 20, 2009, 12:34:03
Цитироватьо боже,пинк флойд)))
я не слушаю некачественную музыку)
М?
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 12:35:48
га-га, это пинк-флойд-то некачественная музыка?

а с творчеством знаком маленько, а ближе знакомиться не было желания. так-то. а ещё популярность не определяет качество и всё в том же духе. в таком случае могу указать вам на эмтивишные чарты чарты и заявить, что они сглотнули потного фифтисентового хуйца
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 12:43:00
для меня и большинства любителей качественной хорошей музыки радиохед -группа номер один)это не я придумал,а интернет-чарт ласт.фм,и то ,что группа новаторским альбомом in rainbows получает 5 номинаций в гремми.Недавно записавшие новый альбом U2 говорят,что основным вдохновителем новой работы был том йорк,солист радиохед.
в далеком 93ем курт кобейн вышел в футболке хендмейд radiohead на вручение наград Mtv.
говорить о радиохед можно много,но тут это делать бессмысленно.упертые в говномузыку рокиииры в даге врядли откроют глаза.)
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 12:49:10
poido, ололо... насичет крутости "радиоголовы" будем считать вы нам объяснили, так теперь давайте поясните слова:
Цитата: "poido"о боже,пинк флойд)))
я не слушаю некачественную музыку)
Уж больно интересно. Это наверное сам Том Йорк высказал такое мнение? Мм?
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 12:56:19
нет, всё же не объяснил. всяческие чарты не являются показателем качества. разве что показателем популярности среди того или иного контингента людей. поэтому я всё же попрошу объяснить, каким это местом они всех опережают и почему бы сочли, что это качественная музыка

алсо марун 5 тоже говнецо

да и на ласт.фм преобладают в основно почему-то команды, играющие альтернативный рок и инди
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:05:56
пинк флойд ,металлика и прочие-это музыка которую я слушал в детстве ,потому что старшие братья слушали эту музыку день и ночь.меня эта музыка достала еще в детстве,когда мне ее невольно навязали.хорошо что у нас дома звучал фанк,так я полюбил жамировая.потом мне дали послушать диск kid a группы радиохед.и я стал слушать нормальную музыку,а не это некачественное говно.правда,металлика получила второе рождение после начала сотрудничества с моей любимой электронной командой justice ,которые сделали ремиксы аж на 7 песен металлики.а пинк флойд мертв и некачествен.

насчет концертов.радиохед группа,которая дает лучшие лайвы.сравните на ютюбе их лайвы с любыми другими)
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:09:11
Потребители современной масс-культуры такие потребители современной масс-культуры.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:11:45
Джигурда полная...
Если бы я не ржал, то наверное бы заплакал! (с)
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 01:11:50
а объяснить, почему качественные, а почему нет слабо? выше ведь в основном личные ощущения, а не. а лайв дагестанского филармонического оркестра с учетом всех нюансов по-любасу лучше
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:12:00
ласт.фм это интернет-радио блоггеров,то есть тех людей,которым навязать что-то нереально,которые о всех релизах узнают моментально из френдлент.

зачем мне говорить о качестве радиохед,если можно просто прослушать музыку.начиная с альбома ok computer.

maroon 5 имеет 2 крутых брит-поп диска,не стоит судить о группах по TV-синглам
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:12:29
П.С. Ув. Либертин, теперь ты понимаешь, почему я недолюбливаю брит-поп? :)) Потому что ниибацца откровение ёпт, как выясняецца, и вот дальше своего носа уже нихуа не. Нередко.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:13:07
Пинк Флойд не качественны потому, что слушал он их с детства и они ему приелись... логично
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:14:15
если вы не способны прослушать и оценить группу и просите чтобы вам разжевали на словах-это уровень развития и только.)
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:15:07
poido,  Кстати Last.fm не показатель, я могу сутками напролет поставить моего любимого исполнителя, чисто чтобы рейтинг поднять себе и самому исполнителю, так что приводить аргумент ластфм это не есть верно.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:16:55
Dag_Alucard,совсем не  в этом.jamiroquai я слушаю с 9 лет,прошло 10 лет и я до сих пор слушаю джей кея альбомами.
пинк флойд некачественны потому что давно остановились в музыкальном развитии,они отстали.
если радиохед перестанет записываться то через 5 лет я скажу тоже самое про них
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:17:04
poido, ну вот я такой не умный, что объясните мне на пальцах почему "пинк флойд = говно", а "радиоголова = гениальная музыка всех времен и народов".
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 01:17:32
нет, ты должен объяснить, что именно там качественно, если настаиваешь именно на такой оценке. мне лично не нравится ни группа, ни стиль. я предпочитаю хардкор. однако не заявляю же, что группа н, исполняющая хардкор - лучшая группа в мире. если кто хочет обоснований - послушайте сами. а если не оценили, значит у вас музыкального вкуса нет

-- Fri Feb 20, 2009 1:18 --

а, вот оно чо. пинк флойд от моды отстали. щас модно инди
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:19:18
Dag_Alucard,радиохед с 100миллионами прослушиваний не нуждается в какой-либо накрутке.)
ласт.фм это показатель,так дрочеров накручивающих свой скоблинг на ласте очень мало.для чего это делать?о какой поддержке может идти речь?люди слушают то что нравится.
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 01:19:26
poido, я могу рассказать всю правду о грэмми и чартах на ластюфм (особенно о чартах за прошлую неделю :) ). Могу подробно порассуждать о прогрессивном и экспериментальном роке. Могу сказать что Радиохэд нормальная группа, но не новаторы и всё это доказать. Но я этого делать не буду.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:20:57
Ой! Ты ещё поклонникам уринотерапии что-то попытайся доказать. Если человек - зомби, то всё. Тут надо по-другому! Так: "Хорошая группа Радиохэд, хорошая :)) Дура я, дура :) И всё остальные тоже идиоты, круглые :) Всё хорошо, всё хорошо :) "
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:21:20
Цитироватьесли радиохед перестанет записываться то через 5 лет я скажу тоже самое про них
Однако ж вы фанат уважаемый...
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:23:30
Самые мудаки - это т.н. классики. Их слушать вообще позорно просвещённому человеку. Я вообще думаю, что их хвалят только те, кто не слышал никогда. Подумайте только: они ничего не записывали уже сотни лет. Да и на ластфм их что-то не видать. Значит, музыка - некачественная.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:24:36
sek.tor,я никому ничего не должен)
хардкор стиль сам по себе некачественный,но если есть смысл прослушать,то я спокойно прослушаю несколько треков,и скорее всего скажу что это говно.когда у меня есть свободное время,я в день прослушаю около 50 коллективов,я пользуюсь майспейсом ,все очень легко .
я подписан на рассылки любимых мною лейблах,я покупаю семплы на айтюнсе,а не уперт в какое-то старое говно)
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 01:26:22
италодиско зато имеет сотни нефти и миллионы хитов на ласт.фм.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:27:36
Старое говно :)))))))))))))))))))

Тему - во флудилище?.. Конструктива всё равно не будет. Можно?
Ну или чистить надо.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:30:36
италодиско не имеет особой популярности,но в этом году будет волна нового диско.из андеграунда эта музыка не выходит и не выйдет.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:30:56
да не, оставь как есть. Лулзы дикие, а то людям расскажешь не поверят :)

poido, Битлы тоже наверное говно-старое? Иль Rolling Stones :)
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:31:37
Dag_Alucard,я не фанат,а просто слушаю музыку которая нравится мне.просто ценитель)
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 01:31:46
да я знаю, что некачественный стиль. но в отличие от тебя я не ебу мозг людям по поводу того, что гуд клин фан например самая лучшая группа в мире только потому что <список быдло-аргументов>. я слушаю и люблю также группы, которые и играют лучше, но не оригинальны. и опять же не ебу мозг. впопулярность - это вообще не аргумент ни разу
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:33:05
poido,  меломан чтоле? :Bravo:
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:33:53
Что касается впопулярности и быдлоагрументов, то за этим делом лично мной замечены в основном электронщики. Почему-то.

Говнари тоже быдлоагрументы любят, но вместо впопулярности (и новизны) у них, наоборот, ниибацца андеграудность и 1967-й год выпуска в цене.

Такие милые :)
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 01:34:01
ну ты не только слушаешь, а ещё навязываешь мнение о том, что ты слушаешь сплошь хорошую и/или самую лучшую музыку, хотя это какбэ не совсем так
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:34:06
битлс я слушаю и сейчас,роллин стоунс я уважаю.
есть группы у которых есть хорошие песни,вечные.
не уважать билс нельзя,это истоки брит-попа,которые до сих пор актуальны
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:35:55
Вот тут-то мы к Пинк Флойд и подобрались :)))) Следовало бы вывод сделать, а оп!..
 Жаль, конечно, что не дойдёт, но от того не менее весело!
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 01:36:15
теперь объясни-ка разницу между ними и пинк флойд
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:37:35
не люблю это слово ,"меломан".просто слушаю музыку.

я ничего никому не навязываю,топик был создан из интереса к  творчеству моей любимой группы.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:37:42
Так он же сказал, Пинки устарели а вот Роллинги нет, выходит так
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:39:31
Цитата: "Dag_Alucard"Так он же сказал, Пинки устарели а вот Роллинги нет, выходит так
А если он так сказал, то, значит, так и есть :yes:
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 01:40:24
Уже смешно. Точнее и раньше было смешно, но сейчас вдвойне смешно. Панк - некачественен, но его производное, брит-поп, ниибацца круто. Битлз - отцы всего и поэтому их можно не выводить во двор и не ставить к стене. Историю знать необязательно, итало-диско лучше старпёров Флойдов и Лед Зеппулин месте взятых.

Факт что 90% техно 90-х построенно на одной пластинки Крафтверк тоже идёт лесом и поёт пионерские песни?
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:41:39
Как будто тут кто-то знает, кто такие крафтверк :))) Это старьё, кому оно вообще нужно?
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:42:26
Ах да, забыли про Led Zeppelin... тоже наверное устарелое говнецо
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:42:57
Дык.
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 01:43:10
poido, кстати у вас сударь музыкальные вкусы лучше чем у Тома Йорка, он то радиохэд не слушает, только по работе, слушает всяких стариков судя по его музыке, а вы слушаете Радиохэд.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:44:20
Любители вторсырья такие любители вторсырья :)
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:44:58
крафтверк очень крутые и жаль,что их лидер отделился.

кстати крафтверк будут разогревать радиохед в южноамериканском турне радиоголов,это будут последние  выступления в полном составе
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:47:18
Цитировать(//http://lurkmore.ru/images/thumb/4/48/Thom-yorke.jpg/476px-Thom-yorke.jpg)
Том Йорк смотрит на тебя, как на говно.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:49:25
том йорк слушает трик-хоп,электронику и т п.я своем блоге на офф сайте он постоянно выкладывает ссылке на молодых музыкантов,которые ему понравились .его разогревают модеселектор,крафтверк.
их трек со старого альбома kid a "idiotique" перевернул все понимание о электронном исполнении.про последний альбом in rainbows я вообще молчу.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:49:47
тут (//http://lurkmore.ru/Radiohead) никогда не врут
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 01:50:30
Цитата: "poido"крафтверк очень крутые и жаль,что их лидер отделился.

кстати крафтверк будут разогревать радиохед в южноамериканском турне радиоголов,это будут последние  выступления в полном составе

А после этого они тут же устареют и станут некачественным старьём! Хотя - что это я? Давно ведь стали, если судить по дате выхода фактически последнего альбома!

(Слушать их после этого будет уже нельзя, но на них всё ещё можно будет подрочить.)

Как я люблю, когда в показаниях путаются  O:-)
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 01:54:00
Цитата: "Dag_Alucard"тут (//http://lurkmore.ru/Radiohead) никогда не врут
Врут. Ибо Радиохэд немогли подражать Пиксисам.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 01:55:48
пока музыка будет актуальной ,хоть группа распалась сто лет назад-это неважно.если музыка не будет меняется 100лет,да ради бога)
а все эти ваши оскорбления в адрес йорка и радиохед я даже не знаю как обьяснить.может это из отсутствия самодостаточности или каких-то комплексов,ну не знаю.

говорите,быкинебыки.а сами-то)
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:56:45
elPoohy,  уже соврали треклятые...
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 02:00:34
охуенно. вы сначала сами займите второе место на ласт.фм
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 02:01:33
ну дык, ты Пинк Флойд а мы в отмеску получается
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 02:01:38
Ва-бабай. Чё на поцана наехали.

Постоянно появляются новые жанры. Постоянно находятся люди которые популяризируют то, что придумали далеко не они. Но это не значит, что Нирвана придумала грандж, Айрон Мэйден - хэви-метал, а Радиохэд - брит-поп или идм. Так же как не Оффспринг с Гриндеями придумали поп-панк... список можно продолжать.

Том Йорк и не будет писать о Блэк Саббат ибо их все знают и они не присылают (почему-то?) ему песен на послушать.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 02:02:57
Угу, а радостно хавать кальку с мэйнстрима и наезжать на аццов, которые этот самый мэйнстрим создали - это от избытка самодостаточности, видать :)
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 02:05:05
Да нормальная группа Радиохэд. Не новатары ни разу, популяризаторы.
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 02:05:26
аццы устарели!
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 02:06:12
Сам устарел! (с) Футурама (?)
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 02:06:43
elPoohy,дело не в жанрах даже,хотя ты прав насчет того что изобрели это не они.тут дело в продвинутости.
чувак который изобрел диафрагму и первый ломофотик ведь не лучший в данном деле на 2009ый год.сейчас лидеры продаж и качества-пол смит,никон и т п.тоже самое с музыкой.я слушаю то что сейчас лучшее .на данный момент радиохед идет семимильными шагами и к концу года будет готов альбом.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 02:08:08
Даешь музыку не новаторскую!
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 02:09:56
топчутся имхо они на месте, а не идут. разве что временами приплясывать вдобавок начинают
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 02:11:08
Угу, а продвинутость определяется местом в чарте :))) Миллионы [s:2y6tmzsu]мух[/s:2y6tmzsu] леммингов не могут ошибаться.

Когда своего мнения нет, приходится ориентироваться на одну брэндовость, увы. А что делать? Ведь чтоб чему-то научиться, надо учиться, а как учиться, если все накопленные до тебя знания вместе с наглядными пособиями - неактуальное старьё?

-- Пт фев 20, 2009 2:12 --

Я спать :) Чтоб тут было весело и оживлённо! Утром заценю. Ыть.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 02:13:00
я в ава-парке купил диск радиохед в начале 2008,подошел к кассе ,ко мне подходит чувак,видимо консультант,и говорит : "радиохед хуйня как это можно слушать".
видимо тут такая же ситуация.отсутствие культуры и невежество.)
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 02:14:13
А насичет Пинк Флойд лемининги все таки ошиблись
Название: Re: radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 20, 2009, 02:16:03
да, это точно. вот только в том, с какой стороны оно, у нас, видимо, разные мнения
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 02:16:15
Сборище ханжей и невежд! Куда катится мир? Предлагаю создать свой с блэкджеком и шлюхами.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 02:19:42
новаторы есть и сейчас.теже sigur ros.после концерта в B1 максимум в москве люди просто плакали от счастья,что услышали эту музыку живьем.я сам все снял  и полгода пересматривал.или кто-нибудь до сигур рос играл на гитаре смычком от виолончели на своем исладсковымышленном языке?

-- Пт фев 20, 2009 2:20 --

оффлайн.
Название: Re: radiohead
Отправлено: the_Dark_one от февраля 20, 2009, 03:13:20
poido, я тебя ненавижу уже только за то, что ты мне не дал выспаться. Ну вот риальна, ответил на 1й странице на пост. Думаю попью кофейку на ночь, покурю, и спатеньки. Потом глянул - мааамин йожык! (©) - была одна страница, а щас 8 уже.
Сцуки, я вас ненавижу всех, аццкие жгуны. Мне на работу в 7.  :(  А у меня живот от смеха до сих пор болит.
Это, былять, ноу комментс. Нет слов.
А когда нет слов - подари рафаэло! ©

так вот вам, а особенно тебе, poido, дарю рафаэло!  :beer:
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 08:43:19
Цитата: "poido"новаторы есть и сейчас.теже sigur ros.после концерта в B1 максимум в москве люди просто плакали от счастья,что услышали эту музыку живьем.я сам все снял  и полгода пересматривал.или кто-нибудь до сигур рос играл на гитаре смычком от виолончели на своем исладсковымышленном языке?
Нет. Ты что. Джими Пэйджа никогда не существовало. После Дибилана тоже люди плачут ;)
[s:2qk05qt7]алсо: толсто[/s:2qk05qt7]

Цитироватья слушаю то что сейчас лучшее .на данный момент радиохед идет семимильными шагами и к концу года будет готов альбом.
Нормальные люди слушают то, что им нравится, и не подводят под это базу для поднятия собственного уровня значимости. Группа ничего нового не придумавшая не может развиваться, но может издавать хорошие альбомы.

Так мы имеем дело с Инди Головного Мозга. Ничего со временем это пройдёт. Пройдёт так и не породив осознание того факта, что ласт.фм аккаунты имеют строго определённые категории граждан, что есть определённая причина почему Металлика с их новым альбомом оказалась в топе по прослушиваниям. Так же никогда не поймёт что нельзя назвать лучшую группу, но всегда можно найти новаторов, людей которые их идеи развивают и популяризаторов.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 12:51:09
elPoohy,че ты уперся,ласт.фм хуяст.фм . его привел в пример и не более.

слушайте свое дерьмо дальше,что сказать.махачкала как никак,что я хотел.
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 01:05:56
Цитата: "poido"elPoohy,че ты уперся,ласт.фм хуяст.фм . его привел в пример и не более.
То есть единственный твой аргумент, есть не что иное как "пример и не более"?

Цитироватьслушайте свое дерьмо дальше,что сказать.
Спасибо разрешил. А можно я буду ещё и радиохэд слушать изредка. Группа та в общем нормальная, хотя с таким вокалом им по-моему только по электричкам петь.

Цитироватьмахачкала как никак,что я хотел.
Да и не говори, в дефаулт-сити сейчас все поняли что инди это Ъ. Что крутые группы выпускают по одному альбому и само-уничтожаются.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 01:10:55
Альбом выпустить уже не актуально, вот сингл выпустить и само-ликвидироваться это да
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 02:09:17
Цитата: "poido"elPoohy,че ты уперся,ласт.фм хуяст.фм . его привел в пример и не более.

слушайте свое дерьмо дальше,что сказать.махачкала как никак,что я хотел.

1. Кроме сверхпопулярности у блоггеров, т.е. Людей, Которые Точно Всё Знают Лучше Чем Вы, других аргументов реальне не было. Чарты, слёзы на концертах - из той же оперы.

2. Да мы тут в Махачкале все дебилы, поголовно, что ж Вы хотели. Пришли на форум к убогоньким, так будьте снисходительны.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 04:06:09
Mallory_Weiss,все зависит от человек,местонахождение вещь посредственная

я не хочу аргументировать,может мне взять гитару и сделать каверы на все их песни чтобы доказать?
если хотите убедится в том что  радиохед всех всегда опережал и сейчас группа номер один,послушайте по одной песне с каждого альбомов в порядке выпуска.предлагаю так:

1 альбом(1993): Creep .наверняка все эту песню слышали.
2 альбом(1995): street spirit
3 альбом(1997): paranoid android
4 альбом(2000): idiotique
5 альбом(2001): life in a glass house
6 альбом(2003): wolf ar the door
7 альбом(2007): выделить одну песню нереально.это было трудно сделать и в предыдущих дисках,но в этом особенно. Nude , Reckoner , Jigsaw Falling  Into Places


каждая песня RH - прекрасна.выбрал по одной песне ,чтобы показать как меняется музыка

а на словах ничего обьяснять смысла нет.есть музыка,есть слушатель.
а орать что что-то говно много ума не надо
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 04:28:35
А никто не орёт, что говно. Хорошая группа, одна из. Не более.

Чтобы понять, как менялась и развивалась музыка, надо сначала изучить истоки. Если всё, что было до нас, обзывать старьём, то вот так и выйдет, как у Вас: довольно вторичная (пусть при этом  неплохая и интересная) группа покажется откровением ниибацца. Да, она менялась и эволюционировала. Как и большинство других групп, каждая в своём основном направлении.

Если Вы думаете, будто переслушали музыки больше всех присутствующих и теперь один имеете право решать, что качественно, а что нет - проблема это исключительно Ваша, думайте дальше. Если Вы реально думаете, что можно что-то понять в новом, не зная старого - вперёд! Кто-то к Вам приходил и отговаривал так поступать? Продолжайте считать Радиохэд новаторами, всё хорошо, всё прекрасно, агаа :)
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 04:39:13
Цитата: "poido"Mallory_Weiss,все зависит от человек,местонахождение вещь посредственная
А разве не Вы сказали: "махачкала как никак,что я хотел." Или вы любите спорить сами с собой.

Цитата: "poido"я не хочу аргументировать,может мне взять гитару и сделать каверы на все их песни чтобы доказать?
Вы сейчас сказали что если вы сыграете эти песни то они приобретут какие-то новые грани и как следствие станут лучше. То есть из Ваших слов следует что РХ сделали это плохо.

Цитата: "poido"если хотите убедится в том что  радиохед всех всегда опережал и сейчас группа номер один,послушайте по одной песне с каждого альбомов в порядке выпуска.предлагаю так:
Когда производят сравнение левого сапога и  правой перчатки, берут и то и другое, а не только левый сапог. Наверно глупая привычка, но так заведено.

Цитата: "poido"каждая песня RH - прекрасна.выбрал по одной песне ,чтобы показать как меняется музыка
А кто-то сказал, что у них плохие песни?

Какой вывод следует из нижеследующих цитат:
Цитата: "poido"а на словах ничего обьяснять смысла нет.есть музыка,есть слушатель.
а орать что что-то говно много ума не надо
Цитата: "poido"о боже,пинк флойд)))
я не слушаю некачественную музыку)
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 04:43:13
Дэн, да тут вообще навалена куча взаимоисключающих параграфов :) Мне всё лень их в кучу собрать. Но не тролль, 100% гарантии даю.
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 04:45:06
Да видно, что не тролль. Очередной модный мальчик слушающий айпод, а не музыку.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Something от февраля 20, 2009, 04:50:04
Цитата: "Poido"о боже,пинк флойд)))
я не слушаю некачественную музыку)

Ипать, а та 8ми битная херня, что вы слушаете - это качественная музыка?

Вообще-то, понятие "качественная музыка" очень абстрактное. И вряд ли корректно применять слово "качественность" в столь эфемерной области. Для меня музыка бывает профессиональной/высокой/красивой/вдохновляющей/цепляющей и так далее. Или же чем-то другим.

Цитата: "Poido"для меня и большинства любителей качественной хорошей музыки радиохед -группа номер один)это не я придумал,а интернет-чарт ласт.фм

На Ласт.фм 90% инди-либералов всяких и их подражателей сидят. Не мудрено. Сейчас же очень модно, чтоб у тебя в трек-листе были манерные группы в которых солист полупидар (Сигур Рос, Пласибо).

Цитироватьесли вы не способны прослушать и оценить группу и просите чтобы вам разжевали на словах-это уровень развитияи только.)

ой писец, а вы свой утонченный музыкальный вкус на 8ми битной хуетени накачали?

Цитироватьчувак который изобрел диафрагму и первый ломофотик ведь не лучший в данном деле на 2009ый год.сейчас лидеры продаж и качества-пол смит,никон и т п.

Цитироватьмахачкала как никак,что я хотел.
утютю.

Вернемся к психоанализу. На лицо распространенный психологический портрет инди-либерала. Каждый инди-либерал любит фотографировать (вспомните хотя бы Либертина), не любит Путина, ест траву и смотрит странные фильмы, а кроме инди-музыки слушает сомнительные сопливые эмоэлектронные группы индиэлектронщиков с треками по 8 минут и более, под которые можно ненавязчиво постить километровые откровения в очередном своём блоге. Внешняя мягкость сменяется агрессивной ненавистью к людям, которые ставят под сомнение или вторгаются в индилиберальные ценности инди-либерала. Что роднит инди-либерала со слащавыми представителями пятидесятнических сект. Инди-либерал живет в своем пацифистическом эмо-инди-либеральном мире в котором ценностями являются альбомы эмоиндиэлектронных ансамблей, в которых полугомосексуальный солист впервые применил игру ногой на струнной электрофлейте.

Теперь остальные.
Вы все нихуя не понимаете.
Мои глаза устали читать ваш бред.
Ваши смешные споры заставляют меня ехидно и снисходительно ухмыляться.

Ваще-то я пошутил. Мне ваще пофиг.

Радиохэд - приятная группа. Одна из любимых. Очень музыкальная, классно записаны треки и оригинальные аранжировки песен. Карма Полис - любимой песней была долгое время. Люблю больше ранние альбомы, в поздних слишком много электронщины, вокал Йорка усугубился в своей унылости.. и от рок-н-ролла мало что осталось. Музыка действует седативно, навевает слишком много меланхолии, иным личностям слушать её противопоказано психологами. Знаю реальные случаи. Не расскажу.

-- Пт фев 20, 2009 4:53 pm --

Пост-рок мне во многом нравится. Могвай, а затем и Сигур Рос я начал слушать первым из здесь присутствующих. Поэтому я круче всех.
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 05:02:20
Something,при всем негативе к моим постам твой пост хороший)
действительно многое так.
и не надо орать на 8битный панк,послушай группу crystal castles.это реально открытие прошлого года.
а то что  не нравятся последние работы это понятно.айдиэм,электро и трик-хоп- то что познается не один прослушиванием.у меня это происходило 3 года,с тех пор как я услышал portishead.потом появились трики,джей джей ойхансен.так я полюбил электронику.ее надо просто слушать,потому что электромузыка очень близка по духу рок,рок н роллу.рок н ролл должен быть в жизни,в музыке его достаточно.в музыке радиохед-тем более.



мальчик с айподом,инди-хуинди,ломофотики -это прошлое,год эдак 2007.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 05:05:48
Something,  так или иначе, но ты гений иногда, а может, и чаще. Плакала. Респект и п почти пкс.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Something от февраля 20, 2009, 05:13:53
Спасибо, но такая музыка вызывает естественным образом желание ебануться об стену, чтобы разрушить цепи апатии и уныния, которыми она так сладко сковывает разум. Посидишь вот так часок другой. И хочется впасть в летаргию.

Остерегайся.. эти три года твоя психика адаптировалась к ней, как тараканы привыкают к дихлофосу.

С In Rainbows нравятся Weird Fishes/Arpeggi, моменты из Faust Arp, Reckoner, Jigsaw и Videotape за тонкую находку звуком изобразить суть жизни видеопленки. Но это все от лукавого.

-- Пт фев 20, 2009 5:15 pm --

Mallory_Weiss,  тебе тоже спасибо. Пока я ответ писал Пойдо, тут и ты. Благодарю вас. Люблю вас. Всё что я делаю, я делаю для вас.  :D
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 20, 2009, 05:29:25
Something , crystal castles вызывает апатию и уныние?
у меня только приятные эмоции и адреналин.вокал Элис вообще нереальный,я был на концерте в 16тоннах,когда они еще не были всемирно известны.у них была просто 8битка ,то есть элис,чувак за систенсио и синтезатором.а сейчас,с невероятным альбомом они обошли mgmt в 2008 году по изданию NME.
ни о каком вреде психики речи не может быть.образ у них такой,это визуально.и солистка очень красивая)
да и если бы был какой-то негатив...я слушаю каждый день не меньше сотни коллективов.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 05:32:51
Молодец какой!
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 20, 2009, 06:11:13
google: Radiohead depressive (//http://www.google.ru/search?hl=ru&q=depressive+radiohead&sourceid=navclient-ff&rlz=1B5GGGL_ruRU314RU315&ie=UTF-8)
К чему бы это.

-- Пт фев 20, 2009 18:13 --

Требую ответа, или признаю слив защитанным:
Цитата: "elPoohy"Какой вывод следует из нижеследующих цитат:
Цитата: "poido"а на словах ничего обьяснять смысла нет.есть музыка,есть слушатель.
а орать что что-то говно много ума не надо
Цитата: "poido"о боже,пинк флойд)))
я не слушаю некачественную музыку)
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 06:15:41
А ты его ещё не признал защитаннымъ? Медленный какой-то, что курил?
Название: Re: radiohead
Отправлено: Леонид Утесов от февраля 20, 2009, 07:27:45
Бля Пойдо как ты меня заебал! В жизни не встречал таких ограниченных людей. ты специально выбрал ник среднего рода, чтобы можно было взять на вооружение фразу типа пойдо какое-то?
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 20, 2009, 07:52:46
Джигурда
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 20, 2009, 10:54:46
какая-то
Название: Re: radiohead
Отправлено: Nomad от февраля 20, 2009, 11:59:24
А все таки почему они так популярны? Скачал давно ещё, только потому что увидел в топе на ластфм. Тогда не зацепило. Сегодня пол дня считай слушал. И ничего. Складывается ощущение что таких групп тысячи. Приятная (правда местами становится невыносимо унылой %) ), но чтоб вот так фанатеть от них... Не понимаю. С другой стороны есть не мало музыки которую я не понимаю, но она то хоть не настолько популярна бывает обычно, как эта.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 21, 2009, 12:06:38
Nomad, тут просто на лицо чистейший фанатизм и все
Название: Re: radiohead
Отправлено: poido от февраля 21, 2009, 01:18:32
Nomad,популярны из-за гениальности.)
когда я первый раз услышал радиохед я тоже не понял.
потом альбомом за альбомом стал понимать гениальность каждого звука группы.этот процесс проходил в течение 3ех лет.
альбом kid a  мне до начала прошлого года казался отвратительным.
это не фанатизм,а адекватное восприятие рок-музыки.


в ава-парке есть диск радиохед со всеми альбомам,стоит приблизительно 100р.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Арсен от февраля 21, 2009, 02:18:19
Всем слушать Радиохед пока не замкнете на них [:-)
Лично мне нравится мало их песен именно THE THIEF, KARMA POLICE и EXIT MUSIC. А другие или не нравятся или еще не прослушал в силу того что есть чтото более интересное...
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 21, 2009, 06:36:04
poido, какое уж тут "понимание", да Вы банально за-фа-на-те-ли, вот и всё. Никто, будучии в здравом уме, не возьмётся утверждать, что какая-то одна группа реально более гениальна, чем все остальные. Хотя бы потому, что реальных объективных критериев гениальности не было и нет, в мире, а тем более - в искусстве, всё предельно относительно. Детсад какой-то - этого не понимать, на такое только фанат и способен. Прав Утёсов, нет Вам ещё 13-ти, и неважно, сколько при этом лет от роду.

-- Сб фев 21, 2009 6:50 --

А популярной группа становится по миллиону причин. Дима Билан сверхпопулярен у людей определённой возрастной категории, уровня образования, интересов и, думаю, отчасти - доходов. Может быть, в какой-то степени имеет значение место жительства (в сёлах, посёлках, где нет муз.прессы, интернета, а из развлечений практически один ящик, вряд ли многие брит-поп от тру-блэка отличат, зато все знают, кто победил на Евровидении). У блоггеров средний возраст, уровень доходов, место жительства и т.д., как правило, другие - вот и вкусы другие. У "андеграундщиков" всех мастей, будь то бандиты или богема - тоже иная песня. До бесконечности можно перечислять.

То, что The Dark Side of The Moon Пинк Флойд (цитирую Википедию) "оставался в «топ 200» США 741 неделю, в том числе 591 неделю подряд с 1973 по 1988 годы, несколько раз попадая на первое место", причём было продано более 26 млн копий (а пиратку и перезаписанные плёнки, естественно, никто не считал), тоже о чём-то говорит, и по Вашей же собственной логике - явно не о том, что Пинки являются некачественным старьём. А о чём же? О том, что группа гениальна? Нет, уважаемый, говорит о том, что она была популярна по какой-то причине - и не более.

Советую почаще думать перед тем, как говорить, оно полезно. А то с такими аргументами - да не стыдно Вам было лезть спорить-то? Понял он, ёлки ж зелёные. Озарение снизошло. Руку ещё не протягиваете встречным для поцелуя вместо пожатия, о, Просветлённый? :crazy:
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 21, 2009, 09:51:39
Nomad, ну тут всё очень просто. Лишь малый процент на самом деле любит эту музыку, прочим она кажется элитарной и как следствие любой её слушатель будет причислен к элите.
На самом деле такое наблюдается во многих жанрах, например есть люди уверенные, что слушать андерграунд это мега клёва - иметь диск с тиражём в 10 штук и всё такое. Или те кому кажется, что авангард делает тебя интелектуалом в глазах быдла, пичкают себя через силу всякими Арт Зойдами и Джонами Кэйлами. Но музыка Радиохэд, так же как и большая часть инди-рока, намного приятнее для уха обывателя и этот путь оказывается более простым для поднятия своего "статуса". И им не приходит почему-то в голову, что вокруг ещё тысячи такких же леммингов и никакой элитой они не становятся.

-- Сб фев 21, 2009 9:57 --

poido, слив признан оффициально засчитанным. Правдо он и до этого был засчитан ;)
Название: Re: radiohead
Отправлено: Nomad от февраля 22, 2009, 04:17:38
elPoohy, в целом согласен, но я все же считаю что количество людей которые слушают чтолибо сквозь силу ничтожно мало. Тут скорее самовнушение, типа "это хорошая музыка - она ДОЛЖНА мне нравиться", после чего она и вправду начинает нравиться

А сама тема в лучших традициях форума дагрока.
Люто, бешенно ненавидящий дагрок...
И дагрок не прощает)))
Название: Re: radiohead
Отправлено: elPoohy от февраля 22, 2009, 04:19:33
Цитата: "Nomad"elPoohy, в целом согласен, но я все же считаю что количество людей которые слушают чтолибо сквозь силу ничтожно мало. Тут скорее самовнушение: "это хорошая музыка - она ДОЛЖНА мне нравиться"
Так я потому и сказал, что радиохэд можно и не через силу слушать.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Dag_Alucard от февраля 22, 2009, 04:19:59
Nomad, так человек изначально сам виноват, ибо можно было искать любителей группы, а не пейсать о гениальности онной и унижать заслуженные коллективы
Название: Re: radiohead
Отправлено: Something от февраля 22, 2009, 05:44:24
Да уж. Фраза "Пинк Флойд - некачественная музыка" до сих пор торкает похлеще дымящегося старого веника.

"Пинк Флойд" иногда труден для переваривания, особенно ранние альбомы. Но, думаю, Пойдо и остальным сомневающимся стоит переслушать альбом "Division Bell", да и "The Wall" и посмотреть концерт 1994 года в Лондоне ("Live In Earls Court, London"). Феерия звука, света, психоделики и мастерства. Наверное, один из самых впечатляющих концертов, которые я видел. Эталонный звук. Шикарное оборудование.

А гитарист "Радиохэд" Джонни Гринвуд в плане оборудования и звучания не очень притязателен. До сих пор часто при записи играет на транзисторном комбике, что купил во времена юности, и через всякие там дешевые педали. А электронщину делают через программы всякие на простом компе.

Читал как-то как они записывали "In Rainbows", удивился минимализму в средствах. Хотя не вижу в этом чего-то предосудительного. Им это самовыражаться не мешает.
Название: Re: radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от февраля 22, 2009, 07:20:00
Надо думать, что они это намеренно - возможностей же валом. Почему нет, действительно.
Название: Re: Radiohead
Отправлено: the_Dark_one от февраля 24, 2009, 07:29:28
Ояебу! Свершилось! Я не верю своим ушам глазам чакрам и подмышечным впадинам!!! Неужели логика и убедительные доводы заставили ЭТО замолчать.

Ну? Пойдо? Ну же. Скажи, как мы тут все неправы. Мы же - махачкалинское быдло, замкнутое и закомплексованное, страдающее ФГМ, и всилу того, что мы типа "рокИры", мы не общаемся с внешним миром, а сидим, как последние задроты, в интернетах сутки напролет.
Так вот. Если и сейчас тебе найдется, что возразить, не по поводу моего поста и психологических портретов (кстати, Самсинг, я ржял. Плюспиццот!), а по поводу некачественного говнеца, то как Пинфлойд, МДБ, etc.. Так вот, если найдутся аргументы, которые МЕНЯ ЛИЧНО убедят.. я, признаюсь перед всеми, публично на людях, у тебя отсосу или сделаю тебе кунни (я все же до сих пор считаю, что ты - эмодевачко).

Но не дай Бог, Сотона, Аллах, Будда, Ктулху, или сам ТомЙорг, ты опять начнешь нести х%йню. Молись тогда, чтобы я не узнал, кто ты такое, потому как незамедлительно при встрече на улице, да пох где, в любом публичном месте, я начищу тебе твой милый эмо-еб@льник. Ты только не подумай, что я агрессивен. Это я так здороваюсь с друзьями, ога.
Название: Re: Radiohead
Отправлено: sek.tor от февраля 24, 2009, 07:51:24
просто он забанен
Название: Re: Radiohead
Отправлено: Shаnin от марта 03, 2009, 03:04:49
Что Dark one ,не в первой ....при людях то..... :crazy:
Название: Re: Radiohead
Отправлено: the_Dark_one от марта 05, 2009, 08:09:51
Shаnin,  познакомимся поближе?
Название: Re: Radiohead
Отправлено: Shаnin от марта 05, 2009, 06:56:41
Упаси))
Название: Re: radiohead
Отправлено: libertine от марта 13, 2009, 07:04:55
Цитата: "Mallory_Weiss"П.С. Ув. Либертин, теперь ты понимаешь, почему я недолюбливаю брит-поп? :)) Потому что ниибацца откровение ёпт, как выясняецца, и вот дальше своего носа уже нихуа не. Нередко.

вот же бля.  почему мне так стыдно, нипайму  :crazy:  :D

единственное что утешает, я надеюсь не каждый инди-либерал фотографирует так же круто, как я  8)   :ROFL:

Всем привет!  :beer:
Название: Re: Radiohead
Отправлено: Mallory_Weiss от марта 13, 2009, 09:22:55
libertine,  даблин! Я не тебя имела в виду, это был не намёк никакой :)

Я - в смысле, как явление. То же самое о любой другой моде можно сказать, в которую люди носом утыкаются. Но не любая мода таким количеством непонятных понтов окружена, в чём фишка-то.
Название: Re: Radiohead
Отправлено: libertine от марта 13, 2009, 10:01:48
Цитата: "Mallory_Weiss"libertine,  даблин! Я не тебя имела в виду, это был не намёк никакой :)

Я - в смысле, как явление. То же самое о любой другой моде можно сказать, в которую люди носом утыкаются. Но не любая мода таким количеством непонятных понтов окружена, в чём фишка-то.

да мне как раз и стыдно за моду на радиохед или брит-поп  :D вот только не понимаю почему мне  :shock: