Недавно появился первый альбом во флаке. Послушав As I Lay Dying - Shadows Are Security, в частности песню Confined, мне показалось было что я ощутил ЭТО! Теплый ламповый звук полился мне в уши...
Решил проверить. Скачал ту же песню в мп3 128кбит. Тыкал в плеере на один и тот же участок песни, меняя с мп3 на флак. Ииии... особой разницы, из-за которой бы стоило качать луслесы я так и не ощутил. Сколько бы не пытался вслушаться.
Наушники текникс rp-f600 , звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy. То есть средний звук это должно обеспечивать.
Так в чем же дело? У меня настолько гавнистые уши? Или может не только у меня, может 99% людей на замечают разницы? Что-то ещё?
Имхо - разница ощущается при прослушивании хорошо знакомых вещей. ВНЕЗАПНО оказывается, что ты всегда не замечал, а был какой-то ещё инструмент, ну что-то вроде того.
Я тоже не сразу стала разницу слышать. Щас слышу (спрашиваю: во флаке, что ли?). Но не всегда.
А с плеера не слышу абсолютно, кстати, там же, как минимум, кличный шум ещё лезет в уши... так что лично для меня покупать плеер, поддерживающий лузлессы, совершенно бессмысленно.
1) В 128кбпсах как минимум тарелки говорят "пщщщщ" вме сто "тджыщь".
2) Устраивать нужно слепой тест. Возьми к примеру 2 альбома хорошо знакомый тебе и незнакомый вообще в лузлесах. Конвертни в мп3 256кбпс (320 ты вряд ли с наскока отличишь). Попроси кого-нибудь составить плэйлист так что бы одни и те же песни шли рядом, но каждый раз в паре порядок мп3 и флак менялся. Включи и начни слушать записывая где как тебе кажется звук лучше (1 или второй трэк из пары).
3) Ту же Арию с ремастеров в хорошем качестве и на хорошем аудио тракте слушать невозможно, хочется старого звука дешёвого магнитофона и жёванной кассеты.
и попробуй взять что-нибудь другое для оценки. а то ж митолкор
а тёплый ламповый звук никак не относится к лузлессам
ЦитироватьИмхо - разница ощущается при прослушивании хорошо знакомых вещей. ВНЕЗАПНО оказывается, что ты всегда не замечал, а был какой-то ещё инструмент, ну что-то вроде того.
дада, ага ага
А я разницу почувствовал, когда слухнул какой-то трек Агаты Кристи сначала флак, потом мп3. А еще у меня был Black Clouds Silver Linings во флаке, я его конвертнул и закинул на плеер, и охуел, такой говенный звук!
Кстате, врубил что-то во флаке, плеер показал, что там компрессия 70 примерно процентов, а в мп3шках примерно 20, чо это значит?
это значит, что флак занимает 70 процентов от исходного файла, а мп3 - 20
Ну спасибо за советы.
Цитата: "sek.tor"а тёплый ламповый звук никак не относится к лузлессам
теплый ламповый звук относился к самовнушению людей, а не к лусслесам.
Нет.
Ламповая техника (ампы и преампы) делает звук именно более тёплым. В силу инертности ламп.
но это относится не к лузлессам, а к технике
проблема в том, что многие любители тёплового лампового считают, что он ближе к оригиналу, чем транзисторный
Если сравнивать современные транзисторные схемы, то они практически столь же линейны как и ламповые, но лет 15 тому назад ачх лампы был более линейным. Плюс больший диапазон частот.
Я сказал нет в плане, что это не самовнушение.
-- Пт окт 09, 2009 0:06 --
Проведи двойное слепое тестирование и пиши результаты.
ты давай-ка про звук, а не про ачх
Цитата: "elPoohy"Проведи двойное слепое тестирование и пиши результаты.
Рандомизированное.
На больших когортах.
Да, как только найду много свободного времени которого мне некуда больше девать.
На чём?? :)
это максимум 1 час. если ты хочешь на самом деле понять разницу, то это не так уж и много.
Когорта. (//http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F))
Здесь - второе.
Начиталась тематического форума просто.
а я никак не мог понять причем тут римские легионы))
Римский легион - хорошая, годная когорта.
Провёл тест на 3 песнях. все три безошибочно определил. При этом сравнивал именно V0 с flac'ом.
Мп3 имеют более смазанное звучание, как следствие оно кажется более тёплым и ламповым :)
Поставил закачивать пару альбомов групп которые мне нравятся во флаке, для теста.
Посоветуйте тоже что-нибудь для этого, где более заметна будет видна разница.
Да вот Арея %-) Очень заметно, очень-очень.
У Ареи, субъективно конечно, переписанная кассета звучит лучше СД-диска. Не слышно всех ляпов звуковиков за общим шумом.
Я не читал все посты, если Вы обсуждаете способность определить разницу между лосслес и лосси, то я смогу точно сказать что есть что, после часа двух слушая mp3 на большой громкости начинает, голова болеть. Чего не бывало в случае с аpе и флаком. Да и если постараюсь то могу определить и на слух.
паял я как-то прикола ради простенький усилок на лампах - на входе половинки обычной 6Н2П из старой радиоллы или телевизора, на выходе обычные 6П14П оттуда же (два канала однотактных), выходные трансформаторы - убогие ТВЗ-1-9, да и динамики тупо советские, какие под руку попались....в качестве источника сигнала обычный кассетный плеер фирмы Sony выпуска первой половины 90-х, ещё довольно качественный ...и звучало все это гораздо лучше, чем тот же самый плеер через наушники.
-- Пн дек 20, 2010 19:42 --
что касается цифровых форматов, то через мою систему (звукавая карта Creative Audigy, усилитель Амфитон-002 и колонки ВЕГА 50АС-106 разницу между лусслел и mp3 c приличным битрейтом не ощущаю...может конечно у меня что-то со слухом :D )