DagRock

Правила:
1) Ведуший задаёт загадку.
2) Игроки задают вопросы, ответом на которые могжет быть "да, нет, не имеет значения".
3) По ответам ведушего игроки должны полностью восстановить картину происходящего. Либо, если ведуший отдельно оговорил, только отдельный нюанс.
4) Если за основу взят сюжет произведения, но цель не в отгадывании произведения, то рассматривается только сюжет, то есть не надо пытаться задавать вопросы о том это было кино или книга.

Просьба задавать только авторские задачи и не задавать задачу пока предыдущая не разгадна.

Пожалуй, начну сам:

Когда у человека родился сын, он умер. Когда сын вырос, он убил отцовского преемника, которого все ненавидели.

а тут цель в отгадывании произведения или в сюжете?

Ну яж не оговорил ничего, значит нужно прояснить ситуацию.

дело было в Древнем Риме?

Из-за наследства?

Цитата: "MDaviD"Из-за наследства?

нет

Преемник был гомиком?

смерть отца связана с преемником?

Цитата: "Dag_Alucard"Преемник был гомиком?

Нет.

Цитата: "MDaviD"смерть отца связана с преемником?

Да.

Преемник убил отца мальчика?

да

Он убил отца мальчика, чтобы женится на его матери и получить все богатство?

нет

Преемник убил отца мальчика из за старой обиды?

таак, преемник хотел получить наследство побыстрее?
А сын отомстил, ведь так?

ЦитироватьПреемник убил отца мальчика из за старой обиды?

Нет

Цитироватьтаак, преемник хотел получить наследство побыстрее?

Нет

ЦитироватьА сын отомстил, ведь так?

Нет

Добавлено спустя 18 минут 14 секунд:

Цитата: "Something"дело было в Древнем Риме?

нет

Когда мальчик убил преемника его все благодарили?

Цитата: "Dag_Alucard"Когда мальчик убил преемника его все благодарили?

Да.

Преемник был главойуправляющим города?

нет

Преемник был "большим" человеком в городе?

в каком городе?

Ну не в городе, а в том месте где все эти люди жили )

да он был большим человеком.

он стал большим человеком благодаря убийству отца?

нельзя так сказать, но отчасти да.

таак, сын родилсо, отец убит преемником, сын вырос и убивает преемника и восстанавливает справедливость... хм.. убийство отца связано с рождением сына?

да

мальчик на самом деле рожден от преемника?

дело было во Флоренции?

Цитата: "gria"мальчик на самом деле рожден от преемника?

да отец мальчика преемник.

Цитироватьдело было во Флоренции?

нет

Когда мальчик убивал преемника, он знал, что убивает своего настоящего отца?

да

Преемник и отец сына любили одну и ту же женщину?

да

Преемник убил отца, чтобы быть с ней?

нет

преемник убил отца дабы нагадить маме? (ну там от любви до ненависти, или там так не достовайся же ты никому)

нет

отец - и преемник одно и то же лицо?

(ну может он свою гибель сымитировал пес его знает)

Да.

////Пух.

Пиздос Зоид ты мозг.

Получается это один и тот же человек, сын узнав обо всем этом и убил его?

Жывтоне чочо

Цитата: "Dag_Alucard"Получается это один и тот же человек, сын узнав обо всем этом и убил его?

О чём этом?

О том, что преемник и отец один и тот же человек

а каг преемник убил отца?

ЦитироватьО том, что преемник и отец один и тот же человек

нет

Цитироватьа каг преемник убил отца?

а каг я на это отвечу да или нет?

итого что мы имеем:
у чела родился сын, и он ушел в небытие (так все думают)  а на самом деле он стал мистером хайдом (так я буду его называть для удобства), его даже не остановила любовь к матери детяти. мистер хайд стал более могущественным чем доктор джекил (хотя докторишка то же был не чмо). сынишка убивая мистера хайда знал что он когда-то был доктором джекилом. смерть мистера хайда вызвала повышенный общественный резонанс все довольны.

неизвестных два:

1. Зачем становиться мистером хайдом, вместо того чтобы жить как все нормальные люди, да еще сразу после рождения сына

2. Пачему вместо того, чтобы обнять любимого папашу сын его замочил?

было какое-то внешнее обстоятельство, и рождение сына его усогубило, у джекила был выбор убить себя понастоящему или понарошку, он выбрал второе, а сын когда вырос узнал про обстоятельство, и без всякой злобы сделал то что и должен был сделать отец еще тогда когда он родился... так?

ну вы ваще  :o

Цитата: "z01d"было какое-то внешнее обстоятельство, и рождение сына его усогубило, у джекила был выбор убить себя понастоящему или понарошку, он выбрал второе, а сын когда вырос узнал про обстоятельство, и без всякой злобы сделал то что и должен был сделать отец еще тогда когда он родился... так?

нет. так вы никогда не отгадаете, такими вопросами. :)

ЦитироватьДа.

////Пух.
_________________
I will use google before asking dumb questions.

Лучше 300 Дж может быть только 360 Дж!

мэл и пух - один и тот же человек?

Какое отношение это имеет к данной задаче?

Дело кончится всеобщим помешательством походу

МОЙ МОСК горит!
Может преемник и отец братья?
То есть если они только 2 брата, сын отца не может стать наследником, то по правилам становится наследником ближайщий человек, В данном случае преемник, Сын вырос и вернул себе права на наследство! ... ))

Acsel
Так сказано же было что это один и тот же человек

Алу
Внимательно почитай 6 пост. Отец и преемник не один и тот же чел!

Внимательно прочитай всё ;)
Я уже ответил что отец и преемник один и тот же человек.

Acsel
Looossseeerrr!!!

MDaviD
смерть отца связана с преемником?
elPoohy
Да.
Dag_Alucard
Преемник убил отца мальчика?
elPoohy
да
MDaviD
таак, сын родилсо, отец убит преемником, сын вырос и убивает преемника и восстанавливает справедливость... хм.. убийство отца связано с рождением сына?
elPoohy
да
Dag_Alucard
О том, что преемник и отец один и тот же человек
elPoohy
нет

elPoohy
И где ответ что это один и тот же человек???
тогда второй вопрос!
Если Отец и Преемник один и тот же человек, то как
1. Преемник мог убить отца мальчика?
2. Как сын, после того как подрос, мог убить преемника, он что пришел на могилу и затоптал его?
3. Какая связь тогда получается "убийство отца связано с рождением сына"?
ЗЫ - Незнаю незнаю кто тут LOOOOOOSSSEEERRRRR!!!

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

И Ваще если вы имели ввиду ответ
Mallory_Weiss

ЦитироватьДа.
////Пух.

То она не является ведущей! По правилам данеток, надо сначала оговаривать правила! То есть есть ведущий, если он не отвечает долго, тогда за него становится другой чел, которого тоже надо оговорить предварительно! )) Чуваки!

он просто отписался пользуясь её аккаунтом

Цитата: "Acsel"И Ваще если вы имели ввиду ответ
Mallory_Weiss

ЦитироватьДа.
////Пух.

То она не является ведущей!

Видишь тут подпись ;) Пух это я :)

Стандартная практика человек находясь за чужим компьютером отписывается из-под его аккаунта подписавшись в конце. ;)

Ужас!
 :(  :o
Тогда почему ты ответил нет на вопрос алукарда?

ЦитироватьDag_Alucard
О том, что преемник и отец один и тот же человек
elPoohy
нет

И еще: Если отец и преемник один и тот же человек, то как сын, после смерти отца смог завалить преемника, коим является уже погибший отец???  :o  :o  :o
....
ладно.. проехали!

Учимся читать внимательно:

ЦитироватьАлу:
Получается это один и тот же человек, сын узнав обо всем этом и убил его?
Я:
О чём этом?
Алу:
О том, что преемник и отец один и тот же человек.
Я:
нет

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Цитата: "Acsel"И еще: Если отец и преемник один и тот же человек, то как сын, после смерти отца смог завалить преемника, коим является уже погибший отец???

Жду ответа на это вопрос в том числе :)
Задача реально простая, но походу все забили :)

Цитата: "elPoohy"Когда у человека родился сын, он умер. Когда сын вырос, он убил отцовского преемника, которого все ненавидели.

у матери родился сын, и она умерла при родах (женщина - тоже человек, есичо (эт я на всякий случай напомнил)). когда сын вырос, он покончил жизнь самоубийством. и его (сына) все ненавидели

всё остальное не читал, прост рассмотрел первый пост

Может Ребенок был рожден от какой нибудь бедной жительницы, а так как у отца статус в обществе был высоким, то что бы не портить репутацию себе, но остаться с семьей, он перевоплотился в преемника! Таким образом он умер с чистым именем, но остался с любимой женщиной! А сын подрос, узнал про это, (что отец стыдится матери), и от обиды убил его  :D !  :P

Цитата: "sek.tor"у матери родился сын, и она умерла при родах (женщина - тоже человек, есичо (эт я на всякий случай напомнил)). когда сын вырос, он покончил жизнь самоубийством. и его (сына) все ненавидели

нет.

Цитата: "Acsel"Может Ребенок был рожден от какой нибудь бедной жительницы, а так как у отца статус в обществе был высоким, то что бы не портить репутацию себе, но остаться с семьей, он перевоплотился в преемника! Таким образом он умер с чистым именем, но остался с любимой женщиной! А сын подрос, узнал про это, (что отец стыдится матери), и от обиды убил его

нет.

Советую пока узнавать детали потому, что целиком пока воссоздать всё нереально будет.

Гамлет - Принц Датский?

Ответ на эту задачу носит какую нибудь историческую информацию? Типа: Иван грозный убивает своего сына!

Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:

И ваще .. я чет не понял!
Если преемник и отец один и тот же человек(что, к стати, по ответам и да и нет, то есть в одном посту преемник и отел одно и тоже лицо во втором посту это разные люди %) ) тогда получается от части он стал богатым благодаря убийству отца, то есть, себя! это в принципе может быть, Но как может человек убить сам себя, если это не метафора (и отец не самурай) конечно! Если ответы "прямые" без всяких там двойных смыслов, то они противоречат сами себе.
... жду ответа! на верхний вопрос! И
 еще один, в предыдущих ответах имелось место метафоре?

Цитата: "Something"Гамлет - Принц Датский?

нет.

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

Цитата: "Acsel"Ответ на эту задачу носит какую нибудь историческую информацию? Типа: Иван грозный убивает своего сына!

Нет это не исторический факт.

ЦитироватьИ ваще .. я чет не понял!

Бывает

ЦитироватьЕсли преемник и отец один и тот же человек(что, к стати, по ответам и да и нет, то есть в одном посту преемник и отел одно и тоже лицо во втором посту это разные люди %) )

Это один и тот же человек, вопрос ответ на который ты не понял звучал как: "Сын узнав о том, что преемник и отец один и тот же человек, убил его?"

Цитироватьтогда получается от части он стал богатым благодаря убийству отца, то есть, себя!

Кто говорил о богатстве?

Цитироватьэто в принципе может быть, Но как может человек убить сам себя, если это не метафора (и отец не самурай) конечно!

Вот и задай соответствующие вопрос, уточни как либо в каком смысле он убил себя.

ЦитироватьЕсли ответы "прямые" без всяких там двойных смыслов, то они противоречат сами себе.

Ответы прямые, противоречий нету.

Цитироватьеще один, в предыдущих ответах имелось место метафоре?

больше  конкретики старайся в вопросах.
да в некоторых нюансах были метафоры.

Получается Отец не умер в прямом смысле этого слова, а он умер для ребенка?

Цитата: "Acsel"Получается Отец не умер в прямом смысле этого слова, а он умер для ребенка?

Да он не умер в прямом смысле этого слова (думаю это давно понятно :) )
Да для ребёнка он тоже умер.

Тогда может быть понятие отец это святой отец?
Например:
Он дал обет безбрачия и при рождении сына решил стать простолюдином что бы остаться с ребенком! Или типа того
но почему сын вырос и убил преемника  :o ?

Цитата: "Acsel"Тогда может быть понятие отец это святой отец?
Например:
Он дал обет безбрачия и при рождении сына решил стать простолюдином что бы остаться с ребенком! Или типа того
но почему сын вырос и убил преемника  :o ?

Нет это не святой отец. Это именно отец ребёнка.

отец всегда любил своего сына? (как сына естесно)
все поверили в то что отец умер?

Цитата: "z01d"отец всегда любил своего сына?

Да всегда.

Цитироватьвсе поверили в то что отец умер?

нет, он никого не пытался обмануть.

никто не узнал в приемнеке отца?

а имитация убийства - разве не обман?

Цитата: "z01d"никто не узнал в приемнеке отца?

Все в общем-то знали, что это тот-же человек.

Цитироватьа имитация убийства - разве не обман?

имитация убийства это обман.

и жена?

Цитата: "z01d"и жена?

да.

так, а сын как только узнал так сразу и убил...
то биш от него скрывали кто его настоящий отец

Цитата: "z01d"так, а сын как только узнал так сразу и убил...

Нет не сразу.

Цитироватьто биш от него скрывали кто его настоящий отец

Да ему сразу не сказали, что приемник его отец. Он знал его только изначально.

Пиздец что за история

История простая, но многие ваши вопросы только запутывают расследование :)

ладно, мать знала что там у папши за причины так себя вести?

Цитата: "z01d"ладно, мать знала что там у папши за причины так себя вести?

да, но не понимала и не до конца знала.

ты писал про приемника, а в чем приемник?

он занимал ту же должность?

Цитата: "z01d"ты писал про приемника, а в чем приемник?

Переформулируй вопрос так, чтоб на него можно было ответить да/нет

Цитироватьон занимал ту же должность?

да.

Цитата: "elPoohy"История простая, но многие ваши вопросы только запутывают расследование

для таких вопросов есть ответ "не имеет значения", чтоб в сторону не уходили

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

перечитал все, ты так ни разу не ответил... Вообще предлагаю Пуху раскрыть уже сюжет... Первый блин комом...

Цитата: "Laert"для таких вопросов есть ответ "не имеет значения", чтоб в сторону не уходили

Если не имеет значения то я так и говорю. Вопросы правильные, но иногда в неправильной форме.

Цитата: "я любимый"ты писал про приемника, а в чем приемник?
он занимал ту же должность?

и все?

p.s. несогласен с тем чтоб Шварц раскрыл сюжет, хочу добить...

Цитата: "z01d"и все?

Что значит и всё?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Цитироватьперечитал все, ты так ни разу не ответил... Вообще предлагаю Пуху раскрыть уже сюжет... Первый блин комом...

Вообще я так и не должен был отвечать пока не было вопросов ответы на которые не имеют значения.
Так же пока небыло реальных попыток разгадать задачу :)

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

z01d, правильно сюжет пока вообще не раскрыт.

короче, под "он умер" подразумевалось только то что он ушел оть семьи?

Цитата: "z01d"короче, под "он умер" подразумевалось только то что он ушел оть семьи?

нет, под этим подразумевается неч-то другое.

так очертим круг подозреваемых... вообще кроме этих троих в истории есть еще действующие лица?

Цитата: "z01d"так очертим круг подозреваемых... вообще кроме этих троих в истории есть еще действующие лица?

Вообще есть, в ней вообще много действующих лиц.

Ладно упрошу задачу. Хотя бы вспомните первоисточник сюжета.

рабыня изаура?, нет, точно - Граф Монте-кристо....

Цитата: "z01d"рабыня изаура?, нет, точно - Граф Монте-кристо....

нет и нет.
ещё мало фактов, чтоб не большой любитель сего произведения понял о чём речь :)

Похоже все в осадке! )) идеи кончились!
Интересный мексиканский сериал получается! ))
Может быть отец умер в одной семье, а сын убил преемника в другой семье?
типа пьяница там, вариантов много....) :D

Цитата: "Acsel"Похоже все в осадке! )) идеи кончились!
Интересный мексиканский сериал получается! ))
Может быть отец умер в одной семье, а сын убил преемника в другой семье?
типа пьяница там, вариантов много....) :D

нет.

Зачем сразу готовую теорию приводить? Смысл игры в постепенном выяснение отдельных фактов, а уж потом по ним строить общую картину. Фактов пока выяснили мало. Более менее правильно задаёт вопросы только зойд.

"смерть" отца напрямую связана с рождением сына?

Цитата: "Leon S. Kennedy""смерть" отца напрямую связана с рождением сына?

нет

Кошка умрет если ей на новый год в зад засунуть среднюю петарду "черная смерть"?

Ты темой ошибся, тебе сюда (//http://dagrock.ru/forum/viewtopic.php?t=885&start=80).

я не согласен
мне кажется вопрос Джамала
сыграет ключевую роль в расследовании этого запутанного дела
и я разделяю его непреодолимое желание прояснить возникшую ситуацию

кто-то еще подтолкнул сына на убийство отца?

Цитата: "z01d"кто-то еще подтолкнул сына на убийство отца?

да.

это был один человек?
он (они) преследовал (-ли) свои корыстные цели?

Цитата: "z01d"это был один человек?

нет их было оооочень много.

Цитироватьон (они) преследовал (-ли) свои корыстные цели?

нет. цели более чем просто праведные.

отец будучи в шкуре преемника гадил маме и сыну?

подталкивать на убийство и сказать "иди и убей", разные вещи ведь так?

отец нарушал законы?

Цитата: "z01d"отец будучи в шкуре преемника гадил маме и сыну?

ну именно маме с сыном, нет

Цитироватьподталкивать на убийство и сказать "иди и убей", разные вещи ведь так?

да разные. предвосхищаю вопрос ему не говорили "иди убей"

Цитироватьотец нарушал законы?

смотря что понимать под законами.
вообще нет, а так да.

ооочень много подталкивающих на убийство

это кто?

население этой местности?
коллеги/подчиненные на работе?

Цитата: "z01d"ооочень много подталкивающих на убийство

это кто?

население этой местности?

да.

Цитироватьколлеги/подчиненные на работе?

коллеги - да.

Имеет какое нибудь отношение к разгадке Израиль?

нет

подожди ка, сын и отец, в прямом (биолгическом) смысле, отец и сын?

Цитата: "z01d"подожди ка, сын и отец, в прямом (биолгическом) смысле, отец и сын?

Да

суть убийства отца в самом убийстве, или сын преследовал иные цели?

Вообще у него были иные цели, но убийство в них входило.

под "умер" подразумевается только то что он бросил мать с сыном, да сменил место жительства?

Цитата: "z01d"под "умер" подразумевается только то что он бросил мать с сыном, да сменил место жительства?

Нет не только. Место жительства он по сути и не сменил кстати.

так и не разгадали?? :(

Так разгадывайте.

к мифологии данетка имеет отношение?

нет.

К современной мифологии - отчасти. Никто не верит в это всерьёз, но многие "живут" в этой вселенной. Около 30 лет.