а давайте поговорим о рок группах которые вам не нравяца?ток про токииских девочкообразных мальчиках(токио отель) не писать...все и так знают что это гамно :)
а зачем о них говорить?
Если я перечислю группы которые мне не нравятся (причём мотивируя каждый пункт) то в меня полетят тухлые помидоры :)
АПД: чаше всего мне не нравятся не сами по себе группы, а ажиотаж вокруг обыденных исполнителей.
Металлика, Рамштайн, Линкин Парк.
Цитата: "Шварценгольд"АПД: чаше всего мне не нравятся не сами по себе группы, а ажиотаж вокруг обыденных исполнителей.
+1
Цитата: "Шварценгольд"АПД: чаше всего мне не нравятся не сами по себе группы, а ажиотаж вокруг обыденных исполнителей.
+1
Цитата: "Mallory_Weiss"Цитата: "Шварценгольд"АПД: чаше всего мне не нравятся не сами по себе группы, а ажиотаж вокруг обыденных исполнителей.
+1
плагиат! я первее успел
а я первее подумала
я подумала это примерно 26-го ноября 1997-го года про группо металлеко
ну да, всё относительно. даже моя матка
ЦитироватьМеталлика, Рамштайн, Линкин Парк.
А также Nightwish, Slipknot, Ария.
Давайте что ль соревноваться, кто большему количеству народу в рожу плюнет.
Удивляют меня такие темы, чессло. Реально кому-то охота активно обсуждать группы, которые ему категорически не нравятся?
Мысли об раздувшемся ажиотаже тоже не очень понятны. Бывает блин - вот группа не очень известна, и у неё уже дофига фанатов, и вот она идёт в массы, и поклонников всё больше и больше, и начинается: все дружно ищут признаки попсовости, дерьмовости и звёздной болезни.
А то и вовсе отрекаются - вот дескать раз сейчас их так многие любят, то я в срочном порядке перестаю.
Не-не. Это не то, хотя и такое бывает.
Но когда из посредственной, в общем-то, группы делают икону стиля - немного противно. Когда группа становится мегапопулярной благодаря тому же, что и попса - общедоступности, но вокруг неё носится толпа народа с визгом о супергениальности их унылого говна, простите, вторично-попсового материала - немного противно тоже.
одно дело - поиски попсовости, другое - когда обращают внимание в первую очередь не на музыку, а на участников (ой, билли такой лапочка). про попсовость я тоже не говорил. вон, вотти из эксплоитед как-то с раппером сотрудничал (ой, какая попсня), но чувак он идейный, и никто не сможет упрекнуть его в продажности, или в чём ещё. просто дело такое, когда ничего особенного вроде нет, а поднимают тааакой ажиотаж..
чота я кривенько выразил свои мысли, эхх
Цитата: "tri"Мысли об раздувшемся ажиотаже тоже не очень понятны. Бывает блин - вот группа не очень известна, и у неё уже дофига фанатов, и вот она идёт в массы, и поклонников всё больше и больше, и начинается: все дружно ищут признаки попсовости, дерьмовости и звёздной болезни.
А то и вовсе отрекаются - вот дескать раз сейчас их так многие любят, то я в срочном порядке перестаю.
Пофиг на коммерческий успех, он был и Лед Зеппелин, и у Квин, и у Блэк Сабас. Дело не в популярности среди людей далёких от рок-музыки.
Дело в высказываниях типа: "Нирвана отцы и лучшие исполнители гранжа", позвольте, а как же Соник Юс? Или "Найтвиш/Хим самые лучшие готик группы", извините, но как минимум Найтвиш играют павер метал с элементами готики, а как максимум готическая тусовка не слушает ни то, ни другое. А уж на то, что "Ария лучше Джудас Прайст и Айрон Мэйден", можно ответить названием одной композиции Jawbreaker.
Почему чаше нападки на известные группы? Потому, что на тех же Пилигримов и прочих мы натыкаемся крайне редко, а металика звучит из каждой дырки.
Цитата: "sek.tor"одно дело - поиски попсовости, другое - когда обращают внимание в первую очередь не на музыку, а на участников (ой, билли такой лапочка).
тоже факт, угу
Цитата: "sek.tor"как-то с раппером сотрудничал
Имхо, рэп сам по себе не попса, и диско не попса, и эстрада, и электронщина... Попсой лично я называю наиболее убогую часть популярной музыки (к популярной-то в целом и рок, кстате, относится). А сотрудничать можно с кем угодно, лишь бы оригинально получалось и страх вылезть за рамки формата изо всех щелей пучками не торчал.
Tri, ни в кого не плевался. Тема про группы, которые не нравятся. Вот я и сказал.
Цитата: "Mallory_Weiss"Имхо, рэп сам по себе не попса
я этого и не говорил. хотя можно вывести.. да, не так выразился короче.
Цитата: "GilGalad"про группы, которые не нравятся
но тут и про ацтой сказано. группы, которые не нравятся, и ацтой - разные вещи. надо уже определиться
Кстати да название темы несоответствует содержанию.
Ацтой это например Такеджан и Пилигрим.
А ненравится это уже абсолютно индивидуально.
И если первое должно быть мотивированно (не умеют петь, играть, пукать в такт), то второе просто личностное восприятие.
Papa Roach,Mudvayne,Slipknot
Ой какой холивар мог бы быть по поводу слипов...
мне неравится нью метал и поп метал, так как это не метал а реп и поп соотвественно
А меня прет моментами :)
Нет плохих исполнителей, у каждой группы есть свои поклонники и фанаты!
Нет плохих поваров: абсолютно всё равно, сыпать в вишнёвый пирог положенный по рецепту сахар или же соль вместо него. Еду не испортишь ничем! Тем более что хоть кому-то, хоть человеку без вкусовых рецепторов, но понравится и солёный пирог.
Типо так получается?
Ты сама хоть поняла что сказала, причем здесь пирог?
это к тому, что по твоей же логике и пирогов нет плохих. даже если в него соль добавили
Raven, а ты слово метафора знаещь?
ЦитироватьМЕТАФОРА (от греческого metaphora - перенесение), троп, перенесение свойств одного предмета (явления) на другой по принципу сходства, т.е. на основании признака, общего для обоих сопоставляемых членов; скрытое сравнение, уподобление ("говор волн", "яд желаний"). Сравни Метонимия.
Вот то что ты сказала про пирог, никак не может относиться к тому что сказал Tima!
Перечитай внимательно.
Всё правильно, даже у самой плохой группы есть слушатели, хоть их и мало! А вот бред на счет пирога не могу понять, ну какой дурак туда соль добавит!?
Из твоих же слов следует, что есть не только плохие группы, но и самые плохие группы. А это в корни противоречит фразе "Нет плохих исполнителей, у каждой группы есть свои поклонники и фанаты!"
Разжёвываю метафору, перевожу из иносказательного языка в язык грустной реальности (как негуманно и неинтересно):
ЦитироватьНет плохих групп: абсолютно всё равно, умет играть на инструментах или или же просто стучать по струнам. Музыку не испортишь ничем! Тем более что хоть кому-то, хоть человеку без барабанных перепонок, но понравится и плохо сыгранная песня в две ноты.
Как такое может быть, чтобы гитарист в группе, не умел играть на гитаре?! Или я снова не правильно понял? :D
Пиздец. К примеру Егор Летов не умел играть на гитаре и петь. Не лучший пример так как от ГрОба ожидали несколько другого, но всё же. Или возьми 99% Дагестанских групп, они по твоему умеют играть?
Егор Летов, хм...не слышал о нём! А на счёт Дагестанских групп, да, они умеют играть! :)
Егор Летов (//http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2) - лидер Гражданской Обороны (сибирская панк группа).
То как играет большинство Дагестанских групп называется не умеют играть :)
А ты сам умеешь играть? 8)
Я умею. Но даже если не умел бы, они бы лучше не заиграли :)
this topic sucks
sHaDoW, либо пиши по делу либо молчи.
Меня лично вымораживает от группы Король и Шут. С таким вокалом им только частушки распевать.
А они что делают? (((:
металлика, сепультура, ария, evanescence(поледних вообще не могу понять почему причисляют к готике)))))))... и не люблю и надоели)) Так ведь может быть?!.
металику перестал слушать с альбома reload (97 год) сепултрой и арией никогда не... а иванэсценс, к готике, - за клипы наверно...
а у металики , кстати, последний альбом классно вышел
я в восторге
+1.
Альбом реально хорош. Но Рубина за такой звук надо УБИТЬ!!!
заодно и весь состав группы
Их давно пора. И не только за звук :) Но ладно уж, вроде, за ум взялись.