Давайте выкладывать фильмы факт существования которых вас ставит в тупик:
Двенадцать стульев/The Twelve Chairs (//http://www.imdb.com/title/tt0066495/)
Режисёр: Мэл Брукс
Дата выхода: 28-ое октября 1970-го
Это именно по книге Ильфа и Петрова. Ещё не смотрел. Но внушает.
Буду качать если найду
-- 09 окт 09 2009 13:32 --
Нашел, качаю
Знал о таком. Тоже интересно.
Хех много таких знаю например Хостелы,Техассая Резня Бензопилой, Граница, Поворот не туда .... Ну вы поняли о чем я. Чесно сказать незнаю на какую публику расчитано это все и с какой целью снято.....................
На меня например. Первая резня шедевр.
Шедевр говориш. А аргументы, обоснование своего мнения?
А что тут аргументировать то? Первый фильм это тот который вышел в 1974-ом. Посмотри его рэйтинг на имдб (7,5/10) это оооочень много для трэша. Плюс в среде любителей трэша это культовый фильм.
Плюс тема не о том что кто-то какой-то жанр не понимает, а о удивление вызванном фактом существования конкретного фильма: 12 стульев Мэла Брукса, Как дела тигровая лилия Вуди Аллена или если б Берман снял бы приключенческий боевик.
ссылку дать не могу. паранормальная активность.
Хватит тему в какую-то хрень сводить.
Почему?
Попытайся объяснить, что такого "Этого не может быть!" в обычном фильме ужасов? Плюс снятом в духе сверх популярной "Ведьма из Блэр."
Не знал куда бы это ещё пихнуть, пусть будет в теме "этого не может быть"
http://mr-free-man.livejournal.com/ (http://mr-free-man.livejournal.com/)
Не сказать чтобы эти мультики заставили меня открыть глаза и тп, но какой то эффект все таки есть. Да и просто само то как они сделаны - это надо видеть.
Такого бреда полно. И в плане мультиков с такой граф. манерой и в плане наполнения.
(//http://www.xkcd.ru/xkcd_img/xkcd_610_sheeple_ru-5.png)
Почти миллион просмотров только одного мультика за пару месяцев.
Полно? Подскажи ещё мультики так же хорошо сделанные.
где там хорошо? Обычно. Хорошо это например Старик и море (//http://en.wikipedia.org/wiki/The_Old_Man_and_the_Sea_%281999_film%29).
Почти миллион мыслящих не как все? Ню-ню.
Когда я написал "так же хорошо" , подразумевалось что ты дашь мне ссылку на что то входящее в категорию "такого бреда полно. И в плане мультиков с такой граф. манерой и в плане наполнения", а не то что ты будешь давать мне ссылку на оскараносный мультик.
Почему мыслящие не так как все? Там в принципе ничего особенно, общий смысл укладывается в одно предложение "хватит просирать свою жизнь". Главное как сделаны сами мульты, как эта мысль подается.
Но ты видимо считаешь как то так (//http://www.youtube.com/watch?v=n4244IWMEf4) :)
Они сделаны банально. ТЧК.
Я тут почитал статью на лурке (//http://lurkmore.ru/Mr._Freeman)
ЦитироватьКачество роликов на две головы превосходит как творения аниматоров-любителей, так и «профессиональные» вирусные поделки. Знающие люди утверждают, что за анимацией и озвучкой такого качества должна стоять команда как минимум из пяти хорошо оплачиваемых человек. Что, понятно, только добавляет интриги. Тем не менее, смысловая нагрузка роликов приходится по нраву не всем. Так, в первом видео, Фримен рассказывает и о себе, не обремененном стереотипами и свободно мыслящем, и о нас — быдле, увязшем в потреблядстве. Основная мысль второго заключается в «Дрочат все!», при чем вся информация о дрочке спизжена из статьи в педивикии и у старины Фрейда. В третьем ролике, автор, опять же, с надрывом повествует о быдле, руководствующемся мотивами «Жрать, срать, ржать!» [1]. Четвёртый же ролик предлагает поставить «памятник неизвестной проститутке» Как следствие, творчество MrFreeMan0 воздействует на умы зрителей по полной программе, заставляя их чувствовать себя просветленными, узревшими путь, «равнее других» и вообще, направленными против системы.
И? Если это нарисовано лучше Масяни и Антимульта это всё-равно обычно. Такого полно. Хорошо это абсолютно другой разряд.
А содержание банальность, но банальность заставляющая людей думать, что они не такие как все.
Так приведи пример такого, если его полно. Я такого не видел, потому для меня это как раз таки необычно и хорошо.
Если человек думает что он не такой как все после фримана - то это уже побочный эффект
ГЫ...
Ты отстал от жизни лет на 6 как минимум. А так и больше.
http://thequality.com/people/michela/we ... shback.swf (http://thequality.com/people/michela/weblog/archives/mirror/flashback.swf)
Как минимум... По флэш анимации.
Я отстал от жизни на 6 лет не видив этого флеш ролика, с цветными галлюцинациями под музыку?
И по манере и по наполнению это похоже на фримана? Ню-ню
Ты вообще отстал от жизни на 6 лет. В 2002-ом, 2003-ем была волна флэшовой анимации. И ещё тогда такой графики было много. В России чуть позже попёрли, Антимульт тот же. Если ты до того видел только Масяню и прочий кривоватый любительский шлак, что ж твои проблемы.
"Флэшбэк фор э трансер" между прочим давно классика. Ну не суть. Главное что сделанно вполне себе интересно. А в 2001-ом году мы ещё все охуевали от 3мб на такой шикарный ролик.
Вот и объясни мне, что тут необычного, а уж тем более "Не может быть"? Тупые прогоны или стандартная анимация?
Хватит уже вам тему засорять левым бредом. Один не может понять хорроров и трэша и считает, что этого не должно быть. Второй увидел стандартные псевдоинтеллектуальные прогонны, под стандартную не любительскую флэш анимацию и заорал "вах"!!!
По теме сложно, что-то сказать? Если честно мне самому сложно что-то кроме "12-ти стульев" назвать. Если б была экранизация "Лолиты" с Савелием Краморовым в главной роли и вышедшая в 1975-ом, вот тогда я бы вообще умер бы.
Бедный я, антимульта не видел((
Масяня не была шлаком.
Если все дело в том что он в этой теме - то я написал сразу, что не знал где бы его упомянуть. Создавать новую тему под него считал нет необходимости. А "этого не может быть" было в смысле: смотрите какой прикольный мульт, оказывается фриман есть, а вас нет. Кто ж знал что для elPoohy он окажется бредом которого полно и сделанным обычно. Хотя теперь можно и перенести в отдельную тему, если это тут тебя очень уж раздражает.
Цитата: "elPoohy"Главное что сделано вполне себе интересно.
Да интересно. Я кстати тоже самое говорил про фримана. Притом что тупо галлюцинации, без всякого смысла, тоже банальность.
И фриманы не на флэше если что.
Реально читаешь через строчку?
Масяня, была фабрикой по производству шлака. Пару первых выпусков молодцом, пару поздних выпуском норм. Остальное шлак для "неформатной" аудитории. Которой как всегда большинство.
Вопрос: а что сделано так же? Ответ: так же делали ещё 6 лет назад, даже на сраном антимульте. Реакция: бедный я бедный не видел антимульта. Да бля где там это было написано? Пропустил ты 6 лет тому назад или не пропустил волну флэшек того же качества, это меня не касается в плане жалости к тебе, а вот в плане, что этот уникален, дык такого много. Повторяю такого МНОГО!!! Ещё больше конечно простецкой убогой анимации, но и такого много.
На флэше он или нет непонятно, ибо сейчас 99% мультов делается на компе, и всякая мелюзга на флэше. Даже у Тима Бёртона есть серия мультов на флэше. Графически там не лучше. И если б не реалии времени, если бы Бёртон выпустил их в 2002-ом, вот тогда это был бы шок.
Прогоны стандартные бредни. Либо для своих в духе смотрите "ща народ попрёт, начнёт соглашаться/не соглашаться" и тогда молодцы ребята, себя развлекли. Либо на полном серьёзе, и тогда... ну в этот вариант я не верю.
А вот серьёзно обсуждать. Или говорить, что это что-то необычное. Хм, стоит ли?
Флэшбэк - банальность полная. Но вот меня вставляет. Меня вставляет, но я не кричу, что это нечто необычное.
Ровно тоже кстати написано о антимульте на лурке. А о масяне нет. Не то что бы это источник объективной точки зрения, но - "как бы намекает нам"
Цитата: "elPoohy"Вопрос: а что сделано так же? Ответ: так же делали ещё 6 лет назад, даже на сраном антимульте. Реакция: бедный я бедный не видел антимульта. Да бля где там это было написано?
Ты писал что я отстал от жизни на 6 лет, вот я и жалуюсь на свою отсталость... А то что ты писал что делали также на антимульте, я уже действительно не обратил внимания. Просто после 2х мультов предложенных тобой до этого я как-то в это уже не поверил. И убедившись увидев кадры из него.
Весь этот дебильный спор из-за одного слова "необычный". Необычный это не только что то революционное, новоя техника рисования или новые мысли. Это может быть просто что-то из ряда вон выходящее. Анимация как минимум неплохая. Идеи как минимум интересно поданы. Такого же, которого МНОГО!!!, я так и не увидел. Плюс все что стало мемом в инете, уже даже только за это можно считать
необычным. Поэтому сказать о необычности таки можно. А вот придираться к словам - стоит ли?
Тебя это все не удовлетворяет? Хорошо, остановимся на - меня вставляет.
масяня - жёсткая хуита. это невооружённым глазом видно
Масяня была крута большей частью, не гони на неё. Ээ... меня вставляло :)
В фильме "Из Парижа с любовью" в одном из эпизодов герой Траволты со словами "Больше всего я люблю роял с сыром" достает из пакета чизбургер...
Вы тоже сразу вспомнили "Криминально чтиво"?
ого. и это тоже надо глянуть
а я быдло
Цитата: "masta"В фильме "Из Парижа с любовью" в одном из эпизодов герой Траволты со словами "Больше всего я люблю роял с сыром" достает из пакета чизбургер...
Вы тоже сразу вспомнили "Криминально чтиво"?
Вполне стандартный стёб к слову. Тот же Арни во всех фильмах (или почти во всех) после Терминатора произносил «I will be back». А в шестом дне продавец ему на это ответил — «Я знаю, вы это уже говорили.»