Опрос
Вопрос:
Как размешать примеры в "Ликбезе"?
Вариант 1: На фтп альбом в архиве.
голосов: 2
Вариант 2: На фтп ссылкой на папку с альбомом потреково.
голосов: 5
Вариант 3: На фаил обменный сервер.
голосов: 1
Вариант 4:
На imeem.com только пару трэков.
голосов: 0
Вариант 5: Вообще не выкладывать.
голосов: 0
В преддверии целой серии материалов в топике Ликбез (//http://dagrock.ru/forum/viewtopic.php?t=819), назрел вопрос: как выкладывать примеры и нужны ли они вообще.
Добавлено спустя 39 минут 2 секунды:
PS: Обосновывать выбор тоже не забываем.
тупо не хватит инета качать все сразу, файлообменниками не пользуюсь, web20 сервисами, тем более.
Цитата: "z01d"web20 сервисами, тем более.
Почему? Только из-за ширины канала?
я за второй вариант. при таких условиях качать архив абсолютно невыгодно. но неуверен, что на наше всё поместится. файлообменный сервер не годится по той же причине - архив. а как работать с имеем.ком, я ваще не в курсе, да и врядли только я
имхо это имхо НЕудобно и имхо НЕкрасиво имхо
и ещё потому что ты отключаешь ява-скрипты
Цитата: "sek.tor"а как работать с имеем.ком, я ваще не в курсе, да и врядли только я
Дык, так же как с ютубом. Открыл ссылку, нажал плэй, послушал. :)
Цитата: "z01d"имхо это имхо НЕудобно и имхо НЕкрасиво имхо
неудобно получать именно медиа контент из инета или вообще web2.0 неудобен?
web 2.0
Цитата: "elPoohy"Дык, так же как с ютубом. Открыл ссылку, нажал плэй, послушал. :)
не-не-не, ютуб не пользую. во-первых, гнэш пока ещё не дорос, а во-вторых, легче уж сразу скачать, чем при моей скорости ждать и смотреть урывками
Цитата: "z01d"web 2.0
У меня всё вэб2.0: несколько блогов, документы в гугл докс, гмаил, рсс читалка на гугле, фото альбом пикаса, несколько социальных сетей (ourkut, face book, вконтакте), клипы на компе не держу уже года 4 и т.д.
Ну да у нас и с инетом получше, но далеко не для всего из этого нужен широкий канал.
ЦитироватьУ меня всё вэб2.0: несколько блогов, документы в гугл докс, гмаил, рсс читалка на гугле, фото альбом пикаса, несколько социальных сетей (ourkut, face book, вконтакте), клипы на компе не держу уже года 4 и т.д.
Ну да у нас и с инетом получше, но далеко не для всего из этого нужен широкий канал.
а у меня всего этого нету, и дело не в инете который у меня халявный и (почти) безлимитный. неравятся мне все эти сервисы до глубины души, да за ними будущее, но не мое.
z01d, так вот и объясни чем?
Мне, как тупому пользователю, всё это удобно. Я воообще не думала, что оно может не нравиться О_о
Действительно, почему?
тем что они все про тебя знают знают что творится в твоей башке, где и как ты учился, какую музыку любишь, какие клипы смотришь, кто у тебя в друзьях, чем интересуешся, чем интересуются они, какие проги предпочитаешь, и т. п. сервисы еще одна потребность. неприемлемо для параноика вроде меня.
это имхо все
Вот с паранойи и надо было начинать, а не с "неудобно и некрасиво". Паранойя это нормально, это значит есть за, что посадить :)
имхо это имхо НЕудобно и имхо НЕкрасиво имхо
А мне наоборот нравится, что ласт.фм мне предлагает послушать похожих музыкантов или, что ютуб предлагает схожие клипы.
Хотя подчас я знаю о чхожих лучше чем ласт.фм :)
Или, что у меня в блоге всплывает сын гитариста группы "Скорая помощь."
Или, что можно поговорить с интересными мне публичными личностями просто зайдя к ним в блог.
И что у меня есть одинаково настроенный удобный почтовый клиент в любой точке мира.
А скрывать мне нечего.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
z01d, я понял что это ИМХО, но в первую очередь у тебя паранойя, а уже из него вытекает всё прочее.
Ибо список сервисов очень велик и все разом не могут быть некрасивые и неудобные :)
кроме гигабайтов цп, о которых ты деликатно умолчал
У меня не гигабайты, а терабайты!!!
wiki нравится! увлекательная такая девчушка.
только то же тварь все фиксирует...
так и скажи, что не веб 2.0, а социальные сети
wiki - социальная сеть
каким местом?
wiki не знает о такой социальной сети, вот пруфлинк: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_so ... g_websites (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites)
я должен верить свободной энциклопедии котрую кадый день редактируют тысячи?
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
ладно, не соцальная, зато артадоксальная
Ну палить имя и адрес в сети совсем не обязательно. Этого-то мне и моя паранойя сделать не даёт, я аноним без лица практически везде, кроме фотоальбома одного негодяя вконкакте, где меня таки рассекретили, не спросив согласия.
А если этого не делать, то что остаётся в блогах, файлообменниках и имеем-ком плохого?