Звукозапись (в домашних/любительских студиях)

elPoohy · мая 17, 2008, 10:41:30

Кстати EMu 0404 USB знакомый на днях купил, жду впечатлений... Но цена для такого устройства более чем просто божеская.

Something · мая 17, 2008, 10:43:43

//http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0202.shtml

..комбик - это да.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

elPoohy ну да, просто 6-7 штук отдать не каждый может, когда ещё и комбик нужен и микрофон

elPoohy · мая 17, 2008, 10:48:04

Ну комбик при нормальном преампе в звуковухе не столь актуален для дома. На реп.базах обычно есть комбы, да и не будещь же со своим кататься

а микрофон это да, это нужно

Something · мая 17, 2008, 10:56:54

Да не, комбик - это правильно. И в Махачкале реп. баз нету))

elPoohy · мая 17, 2008, 10:59:50

Комбик это правильный геморой для домашней записи. Для него нужна внятная акустика и нормальный микрофон для записи с него.

А вот отсутствие реп.баз я не учёл, каюсь

Так что да + 6к на комбик полюбому.

Something · мая 17, 2008, 11:08:16

Да не, 6к - это на "ерасов" ламповый по-моему не дотянет. Тыщ 10 надо хотя бы.
Behemond, мы тебе тут уже собрали считай домашнюю студию.
Тебе нада заработать 20 штук. :crazy:

elPoohy · мая 17, 2008, 11:12:10

зелени

Вот и звуковуху попроше подобрали:

sek.tor · мая 17, 2008, 11:15:15

осталось ему тока купить это всё

elPoohy · мая 17, 2008, 11:29:10

Кстати нашёл таки по поводу недостатков вносимых usb в emu0404usb

ЦитироватьВ режиме 192 кГц 24 бит карта не смогла работать в полном дуплексе. Сказывается USB-подключение. С достаточно большим буфером воспроизведение идет без сбоев, однако заставить карту приемлемо записывать в этом режиме нам так и не удалось.

Логичный вопрос – зачем тогда ставить такие кодеки, если на полную мощность их использовать не получится? Ответ кроется в том, что топовые конвертеры показывают лучшие результаты на более привычных частотах (например, 44.1 кГц) нежели старые модели, рассчитанные только на низкие частоты. Режим 192 кГц не стали отключать из соображений возможной полезности для кого-то и в рекламных целях.

iXBT

Правда для домашней записи 192 кГц не столь актуально, 96 должно за глаза хватить, но всё же.

Behemond · мая 17, 2008, 11:34:14

ААА!! 20к!! какой кошмар)))
я тут вокал записать пытаюсь.. ужас)) не стыкуется совершенно

Behemond · мая 18, 2008, 12:48:58

вокал записал.. выкладывать стыдно)) помучаюсь ещё, и, быть может, выложу

Behemond · мая 18, 2008, 01:27:29

С вокалом:
16kbps
128kbps
ужасно вышло.. мне стыдно)) но лучшего я выжать не смог..)

sek.tor · мая 18, 2008, 02:10:43

да, без вокала лучше

Behemond · мая 18, 2008, 02:15:25

спасибо)
на днях попробую ещё с чистым чего записать

Something · мая 19, 2008, 01:53:47

Вокал действительно чудовищен.