DagRock

Рок в остальном мире => Рок-культура => Тема начата: Nomad от Декабря 24, 2009, 04:12:58 am

Название: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 24, 2009, 04:12:58 am
Иногда бывает не плохо послушать именно сборники музыки различной направленности, чтобы открыть для себя какие то новые интересные группы. Или если это сборник песен одного исполнителя - то ознакомиться с лучшими песнями, а не альбомами. Часто бывает так что послушал альбом какой-нибудь группы, пару песен понравилось, остальные нет. А потом хочется вернуться и послушать то что понравилось - и хрен, придется переслушивать все, потому что уже не помнишь какие именно песни показались не плохими.

В общем советуемс.

От себя:
(http://http://s43.radikal.ru/i102/0912/15/c58d42278d4e.jpg) (http://http://www.radikal.ru)
Саундтрек к фильму-мьюзиклу "Через Вселенную", тому что показывали в библиотеке , с новыми вариантами известных песен битлз. Признаться мне нравится больше чем сами песни битлз.

И самопальный сборник "Музыка протеста (http://http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=4cKK3%2F8Sz0yQmHsp27dpHQfdZWOvTt%2BWCaSFes%2F9mrrTHvbKIQAXTM2Wwg76svaHxNNCRdX4vUFT3C6Ub9uj9eFmEv5aKFjEIvF2BZGvIJ6HcjPu6ctbqmIj1snHGUq6IzxVRqZi8tVIJ9sf3JIvA0khAYzaKGdY8EdttydgIKGLjqG4l2e%2BXLz%2FkrSVFpeXqIFp2GU%2FVtu%2BjVj6fJwRqkHcpssuIKNFs%2BDped%2FqkQpHqnGKSi%2F84x1uCZe%2FEE0HnqDpvQU7iPa6qBQ%2BtsmGBpoPIXpTo1MY2r9wiwMgF4DCpZLgUgkOBB%2BOnhFAMg%2F%2Bmqr7gju0bkPIgcEigtGllwayMFy%2FiuoitUROZLZ0VmYjvrKn10ERhw70wdvQX9eiduen%2F%2FfiYAk1BoJaMJAnzOygJWg9Av%2FHA39ETwd7ZvCQaxQ5j5M9ICFRz5Ud6thZLDkG5EezFgP%2FvAoSW0jjfFjrmiSTQRmj4C9JBPjAECvgXZdRRvCfkxB9O4AmLUkY5SLJoEtWv198A3ABowUvYcjfRpjIKztpENyfG3bZpmHaBvnB642VyKc%2FXWn6dFe5QbQc9vVS6omOyDlttclDia0v2TK6RCrKWB1dEvbg15VdQeVdb3vv6Yb0waNxq5Dob1L76f3a4WZY4GQvzlQntrfGXHfiWkL22lFmnfprCYjI7zxPWRZhT6Z%2FlIauzStnnEgj4aJ3YR9J6kMLbg6Q6VNiqhQi4vyETAtu0cT2OojfCKef2xc9iA%3D%3D&text=%EC%F3%E7%FB%EA%E0%20%EF%F0%EE%F2%E5%F1%F2%E0%20getalbums&url=http%3A%2F%2Fgetalbums.ru%2F2007%2F12%2F16%2Fprint%3Apage%2C1%2Cva-muzyka-protesta-1-2007569.html)", после которого меня заинтересовал панк рок.
[spoiler:3h1yrb0r]01. День триффидов - С новым годом!
02. Адаптация - Мафия и власть
03. Мавзолей - Сильная Россия
04. Операция пластелин - государство
05. ДДТ - Капитан Колесников
06. Серная кислота - Власть
07. Ничего хорошего - Кто если не мы
08. Веселый роджер - Я выбираю
09. Телевизор - выйти из под контроля
10. Теория хаоса - Законам Нет
11. Люмен - Пока ты спал
12. I.F.K.- Нам важно все[/spoiler:3h1yrb0r] И я узнал о группе Операция Пластелин с ихним [s:3h1yrb0r]хиппи панком[/s:3h1yrb0r] стритпанком, поп-панком или рамонапанком (эспешиалл фор сектор)  :)
(http://http://userserve-ak.last.fm/serve/500/37734741/P9145005.jpg)
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 24, 2009, 09:24:55 am
про хиппи панк я уже говорил - такого не бывает. и сборник говёный. лучше послушай любой из панк-о-рамы
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 24, 2009, 10:27:20 am
Цитата: "Nomad"
А потом хочется вернуться и послушать то что понравилось - и хрен, придется переслушивать все, потому что уже не помнишь какие именно песни показались не плохими.
Слушая пластинку надо бросать всё и хватать конверт всякий раз как твои уши перестаёт тошнить от вливающихся в них звуки. Тогда ты незабудешь, что же тебе понравилось.

Сборники не люблю. Нет у меня конечно некоторые блюзмены и соул исполнители в виде антологий лежат, но от них мне нужно по 2-3 песни. И кроме того были времена когда песни выпускались отдельно, с одной стороны хит с другой наполнитель, и вот с этих времён просто удобнее держать сборнику.

Подборки вещь сугубо одноразовая, одно время просматривал все подборки от Orkus'а, потом надоело.

Саундтреки. Только если есть какой-нибудь эксклюзив, а так накуа? Всё интересное давно есть в виде нумерных альбомов, а неинтересное неинтересно.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 24, 2009, 03:45:53 pm
В группе есть элементы и того и другого - соответственно такое есть.
Тоже говеный да?)) Вообще в твою адекватность в плане суждений о музыке я окончательно перестал верить после того как ты даже группу Ляпис Трубецкой назвал говнарьской, так что уже безразлично.

Всмысле хватать конверт?
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Mallory_Weiss от Декабря 24, 2009, 04:46:31 pm
Цитата: "Nomad"
ты даже группу Ляпис Трубецкой назвал говнарьской, так что уже безразлично.

ДАЖЕ?!!

Слушай, слушай трубецкого, а? Камеди-клаб смотри, масяню там. Что ты время на всяких идиотов тратишь?

Я уж читала-читала всякое ммм.... экстравагантное в других темах, хихикала-хихикала, но это окончательно за пределами добра и зла, как щас у этой вашей маладёшшши модно говорить. Тут или хохотать, или капать себе настойку пустырника. Я выбрала второе - потому что вредно в моём возрасте ТАК ржать.

Оффтопик, агааа, и переход на личности, но кто бросит камень, тот сам интересное слово, потому что я не верю, что кому-то не хочется.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 24, 2009, 04:51:22 pm
Хиппи - это не музыкальное направление. Хиппаны могут играть панк, почему нет? Вон прото-панк играли и краст играют иногда.
Судя по описанию это стандартный поп-панк. Не?

Во времена моего детства пластинки упаковывались в картонные конверты. Совет мой лишь отчасти, мне его лет 10 тому назад дал Жека "Слэйер" на бирже. Точнее он сказал: "Зацепило - возьми конверт и посмотри как называется." В этот момент у меня в руках была пластинка Kate Bush. "Во, Delius (Song of Summer). Запомнил."

Сейчас конечно тяжелее, плеер в отличие от большого конверта в карман убирается, но тем не менее идея та же.

-- Чт дек 24, 2009 16:52 --

Цитата: "Mallory_Weiss"
Цитата: "Nomad"
ты даже группу Ляпис Трубецкой назвал говнарьской, так что уже безразлично.
ДАЖЕ?!!
Во-во. Я тоже прихуел.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Mallory_Weiss от Декабря 24, 2009, 04:54:45 pm
По теме. Сборники раньше очень любила, удобно было для ознакомления их брать: денег на несколько альбомов всё равно не было, да и выбора в магазинах не было. Теперь практически не слушаю, потому что на мой эмоциональный фон музыка влияет очень и очень сильно, а в сборник обычно понапихано вещей с разным совершенно настроением (если это не романтик коллекшн, гг, а на самом деле - даже и в этом случае, всё это субъективно же). Альбом как-то более цельным обычно бывает в этом смысле.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 24, 2009, 05:37:07 pm
Цитата: "Nomad"
В группе есть элементы и того и другого - соответственно такое есть
неверно. это значит, что есть элементы того и этого. а ещё капитан очевидность спешит напомнить, что хиппи - это не стиль музыки

Цитата: "Nomad"
Вообще в твою адекватность в плане суждений о музыке я окончательно перестал верить после того как ты даже группу Ляпис Трубецкой назвал говнарьской, так что уже безразлично
это не суждение о музыке, это суждение о самих музыкантах. музыку я из благополучно забыл

Цитата: "elPoohy"
краст играют иногда
ну почему иногда? краст-культура - по своей сути стоит на стыке хиппи- и панк-культур. интересный факт для номада: а музыкально это смесь хардкора и анархо-панка. ну там и метал в неокрасте порою и блэкенед краст забывать не стоит. и вообще

дагрок против номада!
номад, я верю в то, что ты непоколебим
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 24, 2009, 07:39:19 pm
Мэллори , что конкретно не так можно узнать? Высказать свое мнение и защищать его - у нас запрещено? Идиотами я никого здесь не считаю. Скорее наоборот большинство на форуме как раз таки любители высказываться в духе "все говно, а я д'Артаньян"     Камеди я  вообще то не смотрю. Масяня мне нравилась когда то, и что с того не понятно. Ляписы делают хорошую позитивную музыку, называть их говнарями это верх луркоебизма  как по мне.

По звучания ОП далека от поп панка.
2сектор, что именно неверно, м?  Есть общий хипповый настрой, есть панк рок. Я их назвал соответственно. Ты в очередной раз взялся придираться к словам. Вот давай теперь обьясняй мне, не разбирающемуся в этом, что именно не так, раз уж взялся. И капитан хватит считать всех людей тупицами, сообщает что я и так знаю что хиппи это не стиль музыки.

Даг рок против меня? Я польщен))
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 24, 2009, 07:53:12 pm
Цитата: "Nomad"
Мэллори , что конкретно не так можно узнать? Высказать свое мнение и защищать его - у нас запрещено? Идиотами я никого здесь не считаю. Скорее наоборот большинство на форуме как раз таки любители высказываться в духе "все говно, а я д'Артаньян". Камеди я  вообще то не смотрю. Масяня мне нравилась когда то, и что с того не понятно. Ляписы делают хорошую позитивную музыку, называть их говнарями это верх луркоебизма  как по мне.
Назвать говно говном это плохо? От того, что оно позитивное оно не перестаёт быть говном. Вон я пропёрся от Lolly Pop (http://http://elpoohy.livejournal.com/128213.html), я даже их слышал, а не только фотки посмотрел, но от этого они не стали исполнителями "нормальной, позитивной музыки", они остались говном. Кстати в комментах я это спокойно признал.

Цитировать
По звучания ОП далека от поп панка.
По хуй. По описанию похоже я сказал, мне вообще похуй на ниши группы.

Цитировать
2сектор, что именно неверно, м?  Есть общий хипповый настрой, есть панк рок. Я их назвал соответственно. Ты в очередной раз взялся придираться к словам. Вот давай теперь обьясняй мне, не разбирающемуся в этом, что именно не так, раз уж взялся. И капитан хватит считать всех людей тупицами, сообщает что я и так знаю что хиппи это не стиль музыки.
Опять через слово читаешь? Хиппи слушали и играли: фолк-рок, блюз, блюз рок, прото хэви метал, психодел, прото-панк, эйсид рок, спэйс рок, арт-рок, прогрессив рок, фанк, соул, этническую музыку, бабл гам, джаз рок и просто джаз. Что общего в звучание всех этих стилей?

Цитировать
Даг рок против меня? Я польщен))
Не надейся — всем похуй.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 24, 2009, 08:13:15 pm
любые музыканты могут быть говнарями вне зависимости от такого, насколько хорошую и позитивную музыку они делают. а как утверждение о том, что кто-то говнарь связано с лурком, мне и вовсе понять не дано

а неверно то, что ты называешь их стиль хиппи-панком. хиппового настроя у них нет. хипповый настрой - это в духе кота леопольда. твои говнари для хиппи чересчур агрессивны
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 24, 2009, 08:20:50 pm
Цитата: "sek.tor"
а неверно то, что ты называешь их стиль хиппи-панком. хиппового настроя у них нет. хипповый настрой - это в духе кота леопольда. твои говнари для хиппи чересчур агрессивны
Были агрессивные группировки среди прихиппованной братии. И пацифисты и борцы за права, но в основном конечно похожи на вокалиста Грэйтфул Дэт.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 24, 2009, 08:27:42 pm
ну агрессоры - это исключение скорее. а борцы за права чаще всего были пацифистами как и все
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 24, 2009, 08:28:58 pm
Я говорю об агрессивных борцах. Были, мало, но были.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 24, 2009, 09:17:43 pm
Говно которое не унылое уже не совсем говно. А  самих Ляписов которые вас так взбудоражили я просто говном не считаю.  
  То что ты написал насчет хиппи - да они могут играть что угодно. не понимаю как это связано с моим постом.  
 
  Не утверждение о том что кто то говнарь связано с лурком, а то что называешь всех подряд. В случаем с ляписом - совершенно без всяких на то оснований. Кстати не признак ли говноря называть все что не входит в твои музыкальные предпочтения - говном, отстоем, попсой или тп?
 Насчет ОП - для того чтобы назвать их хиппи есть все основания, в том числе тексты песен, то что они говорят и за что выступают, их внешний вид, в особенности вокалистки, а главное то что они сами себя называют хиппи группой, хоть и не без доли иронии скорее всего.  Хватит строить из себя самого умного, сектор.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 24, 2009, 09:30:44 pm
от того, что ты не считаешь что-то чем-то, оно им быть не перестаёт. а не считаешь ты просто потому что тебе нравится

ну как, ты написал "оп с их хиппи панком". то есть ты сказал, что они играют "хиппи панк"

а как то, что я называю понравившихся тебе исполнителей говнарями, связано с лурком? насчёт ляписов я уже говорил, а то, что ты проигнорировал - это уже не мои проблемы

признак. но я так не делаю. я часто слушаю и говно и ещё чаще не слушаю крутую музыку. просто у тебя баттхёрт

тексты такие есть у любой гаражной говнарской группы. что они говорят и за что они выступают ещё не делает их хиппи. по сути мысль приблизительно такая: "государство - говно, армия - говно, я такой свободолюбивый и мне не дают свободы". это никого не делает хиппи. внешний вид так и вовсе нихуя не по хиппи. а сами себя они могут называть хоть верховными магистрами вселенской гуманности
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 25, 2009, 12:02:45 am
от того, что ты считаешь что-то  говном, оно им тоже не становится

я написал о оп "с ихним хиппи панком",  максимально просто характеризуя группу и их стиль. это не значило что они играют в хиппи или как то так.

то что понравилось/не понравилось мне - не важно, это тут не причем. насчет ляписов ты ничего толком и не сказал, кроме "оглашения вердикта". а раздражение вызванное тем что на все подряд вешает ярлык говно - это не совсем баттхерт.
кстати слова типа  "я часто слушаю говно" , или там "мегатрушная хуита" мне кажется все таки говорят  о том что не без луркоебства :)
насчет оп - обсуждение уже есть вконтакте, которое на тебе застопорилось. не вижу смысла заводить эту тему заново здесь.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 25, 2009, 12:18:33 am
да, но я не срусь, если понравившуюся мне группу заслуженно называют говном

ты с казал "с их", то есть ты характеризовал не группу, а нечто ихнее. в даном случае музыку

как это ничего толком? я говорил, что от ска-культуры у них только самые вершки. как и у ленинграда. таких и называют говнарями

почему это всё подряд? мало что-ли групп я назвал крутыми? да только те, что ты нахваливаешь почему-то оказываются говном/говнарями. вот у тебя и баттхёрт

да причём тут луркоёбство? иди вообще полуркоёбь, да прочитай, что значит "луркоёбить". я просто слушаю говно. и оно мне нравится. металлика - сами говнари, но на историю музыки они повлияли, да и лабают порой круто. что уж тут делать? орать,что они охуенный дабы спастись от твоих обличений в луркоёбстве?

застопорилось на том, что я поленился прочесть какой-то текст. остальное я уже несколько раз там обосновал
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 25, 2009, 01:10:07 am
А если не заслуженно?

Я характеризовал их вообще. группа играющее что то похожее на   панк, с хипповыми настроениями, соответсвенно ихний хиппи панк. отчасти это и музыка, если говорить о содержании некоторых песен. стоили ли эти придирки того чтобы столько тут писать?

ска это жанр, звучание определенное, какие там ещё вершки и корешки могут быть я не пойму

Металику ты может и заслуженно называешь, не знаю, но такая помешанность на разделении групп на говнарьские/не говнарьские, по каким то размытым признакам очень похоже на влияние лурка - притом и луркоебизм. И вообще человек который говорит что слушает говно выглядит по меньшей мере странновато.

Ну и я обосновал

---------
О, мне тоже нравится Lolly Pop. Песенка Free love (http://http://www.youtube.com/watch?v=aD8-yF35q6w&feature=related) вставила. Она тоже хиппи, сто пудов)))))  (я шутя если что, а то мало ли :) )
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 25, 2009, 08:24:00 am
такое бывает редко. но после пары фраз о том, почему они не говно (не в духе крутая же музыка у них), со мной соглашаются

про текст читай выше. и про их самих

почему это помешанность? назвал пару групп говнецом, тролльнул вконтактике - и уже помешанность?

ты не обосновал, а только срался по поводу того, что они всё равно так-то и то-то. как и щас - по этим признакам они хипп, а чего в этих признаках хипповского категорически не упоминаешь
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 25, 2009, 08:37:19 am
Цитата: "Nomad"
А если не заслуженно?

Вполне себе заслужено. Говнари и есть. Бардовские песни бывают трёх видов: "за перевалом перевал", "как здорово, что все мы здесь" и "ёжик резиновый с дырочкой в левом боку". Вот и говнарство бывает трёх видов: остро-социальное, матное и смешное. Вот Ляписы относятся к последней категории. ТЧК. Объяснять ненамерен ибо всего прочего текста ты не понял и считаешь, что к твоим словам придираются, хотя явно ответов не читаешь.

Про хиппи панк совет классический: читай написанное выше до просветления.

Особенно мне понравилось сочетание фраз:  "То что ты написал насчет хиппи - да они могут играть что угодно. не понимаю как это связано с моим постом." и  "Есть общий хипповый настрой, есть панк рок. Я их назвал соответственно."
Что общего во всех перечисленных мною стилях непонятно. Нет понятно что самая популярная у хиппарей группа была LZ, а сейчас Phish, но, что общего у них с этим твоим панком? Есть такой человек Алекс Вэбстер, фанат джаза, в школе этот самый джаз и играл. Только вот основная его группа играет дэт метал. И из-за его любви к джазу никто ведь не говорит, что это джаз дэт.

Цитировать
О, мне тоже нравится Lolly Pop. Песенка Free love (http://http://www.youtube.com/watch?v=aD8-yF35q6w&feature=related) вставила. Она тоже хиппи, сто пудов)))))  (я шутя если что, а то мало ли :) )
Поллюционные мечты? Поп-арт, намеренно говённый, но из-за того что говённым он сделан изначально он не становится лучше. Вот и Ляписы эти с батарейками на чужую музыку и прочим намеренными шутками это уровень ПТУ и КиШ.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 25, 2009, 12:32:10 pm
Да ничего  общего с панком. Это вы с сектором не хотите понять то что я говоря,  ваше то я уже давно понял.  Употребляется к примеру так же выражение скейт панк.  Это блин тоже не значит что существует стиль музыки скейт и что скейт сам по себе как то связан с панком. (притом что приставка "скейт" таки может означать какую то определенную направленность панка) Но проще сказать - скейт панк, а не скейтеры которые играют панк, или панк который слушают скейтеры. Или  панки-хиппи которые играют панк,  но более легкий и мелодичный чем обычно. А еще проще не иметь людям мозг по этому поводу.

Нет, не полюционные мечты, меня вставляет с каким непокалебимым видом она  исполняет эти песенки)
И если само собой разумеется что лолли поп говно как музыка, то ляписы нет. Это именно хорошая музыка, на нормально уровне, без всякой говености, хоть и с шутками и приколами. Речь идет по крайней мере о последних 3 альбомах, остальное я не слушал. Чужой музыки насколько мне известно там нет.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 25, 2009, 12:53:26 pm
Ты под чем? Скэйт панк подразделение поп панка. Музыкально немного отличается. А то, что ты несёшь иначе как хуйня не назвать. Выдал фиг знаешь что и вместо того что бы согласиться начинаешь нести ещё большую хуйню.

Ляписы хуёво играют как и 90% отечественных групп, играют хуйню как и 90% отечественных групп, популярны у говнарей как и 90% отечественных групп. Факт, что ты не услышал там ничего знакомого, дык ты кроме хуйни походу ничего и не слышал. То у тебя Токио Хотель хорошая группа, то отечественные панки (небось пост панк, по старому правилу что бы российская группа не хотела сыграть, она всё равно сыграет пост-панк) играют хиппи, то ДАЖЕ Ляписы не говнари.

Короче дружок в игнор, желаю тебе и дальше веселить народ.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 25, 2009, 01:01:56 pm
скейт-панк - это вполне реальное ответвление от хардкора. в сторону мелодичности, он называется так не потому что его играют именно скейтеры или скейтеры его слушают. а то, что используется именно приставка "скейт" - это уже исторически сложилось. был популярен среди скейтеров. а с хиппи-панком - это ты только что сам выдумал

а "панк, но более легкий и мелодичный чем обычно" - это стритпанк, поп-панк или рамонапанк (может название путаю, но суть ясна - чёткие последователи рамонсов), а не единый мифический "хиппи-панк". а ещё проще не лезть в ту среду, в которой не сечёшь. я в этом уже четыре года и по сей день активно изучаю
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 25, 2009, 01:05:29 pm
Выношу сор из избы:

[13:02:18] <sek.tor> Chewbacca on high: ты лажанулся, ха-ха!
[13:02:50] <Chewbacca on high> где?
[13:02:53] <sek.tor> скейт-панк - хардкоровая штука
[13:03:13] <Chewbacca on high> ну не совсем... нечто среднее между хардкором и поп панком...
[13:03:22] <sek.tor> это да
[13:03:27] <sek.tor> но вылез из хардкора
[13:03:29] <sek.tor> http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:7227 (http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:7227)
[13:03:30] <Chewbacca on high> ближе к хардкору, но с мелодиями из поп
[13:03:37] <sek.tor> даже амг меня поддерживает
[13:03:44] <Chewbacca on high> я знаю, но не суть
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 25, 2009, 02:42:34 pm
Притягиваете все что я говорю за уши, и видите в этом то, что вам почему то хочется в этом видеть.
Я охарактеризовал группу, стиль и общую её направленность. Все! Знатоком панка себя не считаю. Вы умудрились развести невероятный срач из за 2х слов
Тоже самое с токиохотель . я возражал против вошедшего в моду среди рокеров тотального обсирания , средней в принципе группы. хорошей я её не считал и не считаю. Вы развели много страничный   срач. (хотя там и я тупил тоже)
А Ляписы ДАЖЕ, потому что нет никаких оснований называть группу делающую хорошую поп-ска музыку говнарями. То что они используют чужую музыку я не знаю где ты выкапал. Речь опять таки не о их старом творчестве. И то что ты  считаешь что они хуйня и 90% росс. групп хуево играют ничего не меняет.
Договорились, дальше игнор.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: elPoohy от Декабря 25, 2009, 03:42:47 pm
К слову о плагиате:
Ляпис Трубецкой - Почтальоны VS Secret Service - Ten O'Clock Postman
Ляпис Трубецкой - Капитал VS Гражданская Оборона - Оптимизм
Ляпис Трубецкой - В платье белом VS Рондо - Я буду помнить

Либо это просто стандартные ходы как в "Батарейка".

Примеры из инета, сам я сразу заметил эту угадайку и более не прислушивался.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 25, 2009, 04:11:50 pm
Первая песня у меня лежит в папке с их каверами, где сказано чья это песня.
Остальные незнаю
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 25, 2009, 04:55:43 pm
я хуй знает, что ты имел в виду, но получилось так, что ты охарактеризовал музыку. а потом отстаивал право этого музыкального стиля на сущетсвование

если не считаешь, то почему споришь с теми, кто в теме?

ещё одно тупое определение сгенерировал. небось ещё и не подходящее. поп-ска говоришь?

основания есть и музыка их ни при чём. я б этом уже говорил, а ты всё впариваешь, что они делают хорошую музыку, поэтому называть их говнарями нельзя
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 25, 2009, 07:54:48 pm
Да вы просто повернуты на жанрах %) Поп рок/ска, так нормально я надеюсь. Вообще разбираться в жанрах это конечно хорошо, но черт, их для удобства используют, чтобы можно было иметь общее представление о музыке исполнителя, а не для того чтобы разводить споры по поводу настоящего жанра каждой 2ой группы. Это и здесь и в интернете вообще.

Насчет твоих оснований я отвечал выше.

-- Пт дек 25, 2009 21:09 --

Я не спорил по поводу существования тех или иных направлений панка
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 25, 2009, 08:40:51 pm
так нормально. для удобства тэги на ласт.фм используют, а жанры - это среди прочего и история музыки и культура вокруг них

проебал. ли ты потом добавил. ска - это не только жанр, это культура. это как если дима билан внезапно начнёт ебашить панк-рок. или в том же духе. вобщемта это даже можно было бы назвать панком, если б это был бы панк. но я ведь даже послушал немного. это совсем уж не ска. с большой натяжкой это можно назвать ска панком (кстати, на майспейсе указано и ска и панк), но лучше всего это называть "funny rock with doodkas". и это будет правильно

ты спорил по поводу существования хиппи-панка
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 25, 2009, 09:40:03 pm
Я спорил только по поводу стиля, перечитай тему.

Не знаю ни какой особенной  ска культуры которой они бы не соответствовали, просвети

Кстати, а почему ты назвал их рок виз дудкас? такого жанра ведь не существует
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 26, 2009, 08:44:42 am
да, я в курсе. но я-то говорил, что нету такого стиля, а ты утверждал, что это хиппи-панк

куртки-харрингтоны, моды, скины, панки, музыкальные установки, нигры-гастарбайтеры, чёрно-белая клетка особенно, нигры, особые танцы, всё это вертится вокруг ска. тут аж несколько субкультур, и ни к одной из них ляпис трубецкой совсем уж никак не причастны

я не стиль определил, а сказал, как ты можешь называть оное. если стиль определять, то это просто рок, наверно (в нём я не мастак). но раз уж тебе хочется особо подметить, что в группе ещё и в дудки дуют
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 26, 2009, 11:48:20 am
Ах значит "можешь называть оное"? Вот и я называл оное (оп).
Ты кстати совмещал пиздеж о том что нету такого стиля с тем что они ему не соответствуют (см. стр2, первое сообщение). О существовании такого направления в музыке я не говорил, так же как ты не говоришь о существовании рока виз дудкас, в сотый раз повторяю. Может быть хоть теперь вся тупость этого срача станет более очевидной?  

То что ты перечислил - это то из чего изначально пошло ска.  Это не обязательные атрибуты. А то по твоему выходит что если не нигры и не музыкальные установки тех времен - то значит уже не тру и говно. А начав играть ска, ска панк или как угодно хоть рок виз дудкас они собственно и стали причастны.
Кстати, из ска я еще альбом distemper слушал. Говно. Угадал?
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 26, 2009, 12:05:39 pm
ок, ты назвал оное. я сказал, что такого стиля нет. и это даже не может быть определением музыки. а ты начал спорить

не соответствуют определению, если учитывать, что ты их самих тоже определяешь. там я утверждал, что они ни по каким критериям не подходят

ты говорил "с их хиппи панком". у них - только музыка. либо следи за тем, что пишешь, либо тут же можешь и признать, что неверно выразился

есть разное ска. первая волна, ту тон ска, третья волна - ска панк / скакор. и то, что может не быть некоторых аттрибутов конечно не значит, что это не ска. но всунуть дудки - ещё не значит играть ска. ляпис трубецкой как раз просто всунули дудки. и не стали причастны ни разу. есть много всякого рока с дудками. на чуваков так же, лишь от силы можно натянуть причастность к ска-музыке, но к ска-культуре они точно причастны. а ляписы ни туда и ни сюда. разве что называют себя "ска / панк / ещё чота". потому что думают, что гитары + дудки = ска + панк. и этим они заслужили звание говнарей. алсо сегодня ещё прослушаю на предмет трямканья

ох щи, они же себя и панком называют, хотя панка там вообще полный нуль. как музыки, так и всего остального

дистемперов я котировал. музыка не ахти, но мне до сих пор нравится. точнее не всё, а старые ска панк альбомы. трэшкор в их исполнении вооще невозможен
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 26, 2009, 05:46:08 pm
Цитата: "sek.tor"
я не стиль определил, а сказал, как ты можешь называть оное
Цитата: "Nomad"
Вот и я называл оное (оп)
Цитата: "sek.tor"
ок, ты назвал оное. я сказал, что такого стиля нет
Цитата: "sek.tor"
я не стиль определил, а сказал, как ты можешь называть оное
угу

Хорошо, а что по твоему им надо было сделать кроме того чтобы "всунуть дудки"?
На каких чуваков?

Кстати пух,  на тему их старых песен, попсовости и того что это просто развлекалово  - послушай песню Жлоб. Ладно, даже процитирую, все равно не послушаешь.

Сколько можно обманывать людей
Я устал притворятся веселым клоуном
Пьяные танцы модных людей
А как же интервью с Роллинг Стоуном

Поросенок Фунтик
С розовым хвостиком
За понты приедет
В гости к вам

Мои старые песни загонят меня в гроб
Я не рок звезда Я попсовый жлоб
Твои старые песни загонят тебя в гроб
Ты не рок звезда ты попсовый жлоб

ПОПСОВЫЙ ЖЛОБ аааааааа

А на тему их охуенности можно послушать песню Трубецкой или Рок-пупсы)) И ещё - то самое "даже" которое вас внезапно так сильно рассмешило было связано, помимо того что я уже писал, с тем что на просторах инете я не встречал ни одно отрицательного отзыва о них. Реально ни одного. Ни на ластфм, ни на геталбумс, ни просто в обсуждениях группы или статьях о них. Но, конечно же, 95% людей быдло, ога.
И только что прочитал описание на ластфм, тоже в тему о ДАЖЕ:
«Ляпис Трубецкой» – едва ли не главное культурное достояние пост-советской Беларуси. Пройдя путь от минского околотеатрального андеграунда до попсовых стадионных солянок, Сергей Михалок и компания неожиданно для многих вернулись к своим альтернативным корням. Только на смену декларативному пьянству пришел столь же декларативный бокс, а на смену абсурдистским пародиям на поп-шлягеры – хлесткая социальная сатира.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 26, 2009, 06:17:17 pm
что со спойлерами?
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 26, 2009, 07:02:33 pm
и к чему бы эти цитаты? важно то, что когда я сказал, что стиля нет, ты стал спорить

играть ска, очевидно же, а не дудеть под рок. вот если б дудели под панк, можно было бы и натянуть даже. а так дудки, рок

на самом деле всем похуй. до того, как ты не стал пиздеть злесь о том, что они реально какбэ круто и все дела, и тут всем было похуй. не обязательно же если группа не нравится, сразу изливать говно

-- Sat Dec 26, 2009 19:03 --

они кривые, очевидно же
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 28, 2009, 08:52:32 pm
Я могу  только в очередной раз посоветовать перечесть тему. Спор был не о существовании стиля, а о том как его можно назвать. Это такой же тупизм как если бы ты написал "Ляписы с их роком виз дудкас", а я начал бы  тебе втирать что такого не бывает, такого стиля нет, и что говоришь ты о том в чем не разбираешься.

В таком случае остается только узнать что значит играть в ска. И заодно ещё узнать что подразумевается под  причастностью к ска культуре, по сути ты так и не сказал ничего, кроме нигров и тп. Хотя это не имеет особого значения в принципе, мне просто интересно узнать. Даже если группа не на 100% соответствует ска стилю, то это не делает её говнарьской.

Вот именно, не обязательно если группа не нравится писать что то типа: "говнарьство. ТЧК."  Сам же я если и говорил что то насчет "реально какбэ круто", то только в ответ на это. Последовательность обратная.

Что именно криво? Правильно же тэги прописаны.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 28, 2009, 11:33:19 pm
если б ты сказал, что такого стиля нет, я бы признал. и сказал бы, что это просто рок с дудками. а ты говорил про музыку. ещё раз напоминаю: "с их хиппи панком". у них только музыка. значит музыку так назвал

а что мне ещё сказать? что нужно обязательно надевать гондоны в чёрно-белую клетку? вокруг по меньшей мере четыре субкультуры. а ска - это щитай регги, только более быстрое и весёлое. а тяжелее, что щас каждый говноед называет "ска" - это ска панк

ладно, вот тебе очень сильно упрощёный вариант. чтоб ты допёр. и пусть по факту не слишком верно, но для тебя сгодится. положим, от ска в ска панке два элемента: трубы и трямканье. пусть трямканье даже опциональным будет. плюс ещё культура, если говорить не только о музыке. отсюда вывод: раз у ляписов нету панка, то и ска панка нихуя нету. а ска там просто нихуя нету, есть только трубы. и даже от культуры нихуя нету, чтобы можно было с трудом натянуть на них эти определения. то бишь это нихуя не ска, нихуя не панк и нихуя не ска панк. но они себя так называют. а кто у нас называет себя гитлером, нихуя им не являясь? правильно, говнари

не обязательно, но я хочу высказать своё мнение. тчк

тэги прописаны правильно, а вот спойлеры кривые. хочу как на сру, но руки не доходят
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 29, 2009, 01:48:47 am
Если бы ты конкретно сказал что нет такого музыкального направления в музыке - то я бы это тоже сразу признал. А на твои слова типа такого не бывает, мною было написано впоследствии "я их назвал соответственно", так же как и ты писал выше "сказал, как ты можешь называть оное".  Я не знаю на черта я тебе это доказываю, но уже просто из принципа.

А если нечего сказать зачем упоминать о некой культуре которой они якобы не соответствуют?  Вот имено что не обязательно быть в черно белую клетку каждой ска группе, хоть это и признак ска.

Дело в том что в плане идеологии у ляписов как раз таки есть панк. По меньшей мере есть анархо/социалистическая направленность, к примеру песня Буревестник (это только один из  примеров), есть стремление к свободе, песни против власти (обалденная песня Belarus Freedom (http://http://ancky.livejournal.com/61334.html)) и другие признаки в общем то тоже есть в наличии. Хотя бы бесплатное распространение альбомов. Если говорить о внешности, то не ирокезы конечно, и до тру панков далеко,  но тоже весьма вполне http://www.newsmusic.ru/news_2_14980.htm (http://www.newsmusic.ru/news_2_14980.htm). И собственно цитата оттуда же  
Цитировать
Концерт длился больше полутора часов. Выйдя на бис, музыканты исполнили «Belarus freedom» и «Государство». Обе песни (первая – явная симпатия белорусской оппозиции, вторая - кавер на песню Гражданской обороны с альбома «Всё идёт по плану») - протест против государства, которое может встать на пути свободы и свободного творчества.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 29, 2009, 08:40:29 am
ну похуй. надеюсь, ты понял, что они не соответствуют ни по каким параметрам

так они никак не соответствуют. это я к слову. что музыкой не соответствуют - это итак понятно

дело в том, что протест != панк. и панк > протест. а то и вовсе можно и без протеста обойтись. любой говнарь протестует. даже люди, не будучи даже рядом считают, что рок вообще - это протест. ну и что? похуй

гроб - те ещё говнари. и каверы на них делают в основном говнари
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 30, 2009, 02:39:27 am
Так я считаю что соответствуют. Я с тем как определить стиль не заморачиваюсь так как вы, мне чета не улыбается называть их  "стритпанк, поп-панк или рамонапанк группа, в которой панки с хипповым закосом"

Все, с меня хватит. То они не соответствуют культуре ска, нигров видите ли нет, то они по звучанию не соответствуют ска/ска-панку (хотя они действительно и не 100%ое ска и не 100% ска-панк), то они к панку не имеют никакого отношения, не смотря на то что по многим пунктам  соответствуют идеологии панка.  
Ещё возникает ситуация, когда точно определить жанр нельзя, потому что если они назвали бы себя ска-рок то зацикленные на жанрах люди типа тебя сразу начали бы орать о том что такого жанра не существует. Соответственно получается что то типа попрок/ска/ска панк  или тому подобное. Но ты и за это их называешь говнарями, мол и не панк и не ска.  То есть получается замкнутый круг.  
В завершении посмотрел то что пишут о них на форумах посвещенных ска музыке, убедился в том что там их тоже котируют, и больше на эту тему спорить не собираюсь.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 30, 2009, 08:56:24 am
ну так ты считаешь, а я не считаю. ты считаешь потому что по тебе хиппи - это антивоенщина и пацифизм. ну или хуй знает. однако ты ничего не смыслишь в хиппи. твои хиппи - говно

ска-рока не существует. и это рок с дудками. существует много рока с дудками, не парься. и только у ляписов возникла необходимость назвать себя ска панком. соответственно, это получается рок с дудками
ну котируют, и чо? вон, кишей тоже много где котируют. или анти-флаг. или ещё чего
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Декабря 31, 2009, 01:09:07 am
О,  на лурке есть (http://http://lurkmore.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BA/%D0%9F%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA) про них
Цитировать
Ляпис Трубецкой — тоже группа из Белоруссии. Крайне разносторонняя группа — играли шансон, панк (проект «Саша и Сирожа»), поп-рок, баллады. Ныне ударились в политический [s:2cu0dj5w]рок[/s:2cu0dj5w] ска-панк, чем время от времени доставляют. Собственно, и вне политики досталяют отменно — к примеру, автобиографической песней «Жлоб» (кроме того, их «Капитал» тоже люто-бешено доставляет). А последний альбом, "Культпроствет" так просто пиздец как кошерен, такие вещи как "Буревестник" или "Болт" просто на злобу. Алсо, два последних альбома (тот самый ска), можно невозбранно скачать. ЧСХ, не нарушая при этом никаких законов.
Пойди отредактируй
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Декабря 31, 2009, 09:51:00 am
да похуй мне на лурк. далеко не авторитетный источник. особенно в плане музыки. это сборник мемов, а не работ музыкальных критиков
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Января 04, 2010, 06:31:11 am
Какой там, я не считаю лурк авторитетным источником. Но всё таки положительные отзывы на лурке не часто встретишь.

Ну в общем после этого спора я только убедился в своих словах насчет адекватности. Готовы засрать любую, достойную и не очень, группу, за просто так.  elPoohy просто группа не нравится, в итоге что то типа - это говнарьство, перечитывай пока не поймешь что это говнарьство. А у тебя же какой-то синдром поиска говнарьства в каждой группе, или как это ещё назвать. :)  Я не отрицаю что вы действительно хорошо разбираетесь в музыке, но это уже в снобизм какой то превращается.

Предлагаю все это потереть или перенести, оставить по одному посту пуха и мэллори которые были по теме. 1-ый пост отредактировал, ага.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Января 04, 2010, 09:14:33 am
там в одном месте могут засрать, а в другом похвалить. почитай лучше статью про ска. вот тебе щитай про ляписов как раз: "В настоящее время известно благодаря псевдоска группам (Ленинград, CWT и ещё тысячи их), имеющим к настоящему ска крайне посредственное отношение и называющих себя ска-панком, хотя ска-панком в их высерах и не пахнет". там дальше про субкультуру предложение, но заранеее оговорюсь, что это про мифическую субкультуру "ска"
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Января 08, 2010, 12:39:08 am
[np:3lu9sv8f]Бони Нем и Все, Все, Все! - Новорожденный огонь[/np:3lu9sv8f] (http://http://muzgruz.ru/music/2165232/)
Цитировать
кавер на песню Полада Бюль-Бюль Оглы "Новорожденный огонь" 2008 год. Исполняют Бони Нем, Ария, Арда, Эпидемия, Мастер, Arida Vortex, Moray Eel, Тяжелый день, Маврин, Catharsis, СЛОТ
Считай сборник групп, но в одной песне) Мне и оригинал нравится, а это тоже интересно получилось.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Января 19, 2010, 12:13:01 am
sek.tor,  кстати, какой именно выпуск панкорамы посоветуешь?
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Января 19, 2010, 12:46:17 am
восьмой, наверно. во всяком случае, он мне больше остальных понравился
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Июля 17, 2011, 04:49:27 pm
Я тут во имя великого justic-a оставлю несколько ссылок насчет того, что Ляписов все таки считают ска-панком:
http://www.rollingstone.ru/articles/6918 (http://www.rollingstone.ru/articles/6918)
http://www.rollingstone.ru/articles/8048 (http://www.rollingstone.ru/articles/8048)
http://allmusic.com/album/agitpop-r1830214/review (http://allmusic.com/album/agitpop-r1830214/review)
Это не говоря о ласте и вики, которые как бы не котируются:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1% ... 0%BE%D0%B9 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8F%D0%BF%D0%B8%D1%81_%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BE%D0%BC (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB_(%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Manifest_( ... 0%BE%D0%BC (http://ru.wikipedia.org/wiki/Manifest_(%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%BE%D0%BC (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82_(%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC))
http://www.last.fm/music/%D0%9B%D1%8F%D ... 0%B9/+tags (http://www.last.fm/music/%D0%9B%D1%8F%D0%BF%D0%B8%D1%81+%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9/+tags)
http://www.last.fm/music/%D0%9B%D1%8F%D ... 0%B5%D1%82 (http://www.last.fm/music/%D0%9B%D1%8F%D0%BF%D0%B8%D1%81+%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82)
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: tri от Июля 17, 2011, 05:06:42 pm
FTGO же хотелось бы подметить, что "считают" и "является" это немного разное, и роллингстоун который я нежно любила и аккуратно скупала все номера несколько лет в этом плане тоже херня полнейшая и не ориентир к сожалению увы, рецензии многих авторов поверхностны и очень субъективны. Не знаю что там у вас по ска-панку, но когда в материале по одному из альбомов Flёur я прочитала слово "готика" мне впервые пришло в голову что в рецензиях словоблудие и стандартный набор ярлычков, больше нихрена.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Июля 17, 2011, 06:24:06 pm
Согласен. Но когда считают все вокруг, в том числе музыкальные критики - то это уже какой-никакой, но ориентир.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Июля 18, 2011, 07:53:55 pm
Цитата: "Nomad"
Ляписов все таки считают ска-панком
долбоёбы, которые даже "ska punk" (ска панк) пишут через дефис? покажи мне ещё что джет кидс протегали как hard-core и назови мне это достоверным источником. кстати, прозреваю, что они тебе понравятся (http://http://www.youtube.com/watch?v=Sg-y1UUDiDg)

короче блядь слушай ска панк и включай уши уже
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Июля 18, 2011, 09:46:56 pm
А что, нельзя через дефис писать, да?)
Видел. Сфига ли они мне должны понравиться?
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Dag_Alucard от Июля 19, 2011, 10:43:38 am
А какой текст!
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Июля 19, 2011, 10:43:25 pm
можно даже хуй писать с тремя ошибками, но это не будет верным

тебе нравится всякая ебала с претензиями, типа этого. я даже удивлён, что не понравилось
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Июля 19, 2011, 11:26:13 pm
а кто определил, что правильно без дефиса?

мне не нравится "ебала с претензиями"
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Июля 20, 2011, 02:15:39 am
а кто определил, что ска панк имеет отношение к панк року?
а кто определил, что не всякий рок с дудками - это ска панк?
а кто определил, что ляпис трубецкой ни к ска, ни к панку ни культурно, ни музыкально отношения не имеют?
на эти и многие другие вопросы ответ один: так уж сложились звёзды

ну может тебе и не ебала с претензиями нравится. претензии-то, они все твои, а не (только) авторов твоей ебалы. желание натянуть такой-то ярлык на такую-то группу. или желание доказать всем, что такая-то группа вполне заебись, а не говно на палочке. второе, как я понял, это уже старая тема, а моднявые ярлычки понавешать тебе так и хочется. ведь это будет не просто рок с дудками, а ебать ска панк. или не просто поп панк, а неебовый хиппи панк. короче, с такими-то загонами и стараниями всё приукрасить, тебе в единую россию прямая дорога
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: Nomad от Июля 20, 2011, 09:56:43 am
Это все мы уже знаем, повторяешься)
Ты мне лучше все таки ответь, где вычитал, что правильно без дефиса или почему решил, что правильно именно так, а не по другому.
Название: Re: Сборники музыки
Отправлено: sek.tor от Июля 20, 2011, 10:18:53 am
дефис там использовать попросту неуместно. составные существительные в английском языке пишутся чаще всего раздельно. иногда слитно и очень редко через дефис. судя по многим другим жанрам, которые принято писать раздельно (skate punk, hardcore punk, street punk, punk revival, punk metal, да хоть сраный арт рок или чо ещё), можно заключить, что это столь же справедливо и для ска панка. хуй знает, чо там с амг, но некоторые стили там обозначены коряво, а не так как принято. что, кстати, не мешает в рецензиях использовать правильное название

так что вот так вот, звёзды так сложились. общепринятая практика и элементарные правила английского